|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  007 - 01. feb 2011 kl. 23:30 * IP
Typer skaft
Langtslående Bubba Watson har bl.a. dette i bagen sin:
DRIVER: Ping G15 (7.5°) med Grafalloy Bi-Matrix skaft.
FAIRWAY WOOD: Ping G15 (17°) med Project X 8A1 skaft.
JERN: Ping S59 (3-PW) med True Temper Dynamic Gold skafter.
WEDGES: Ping Tour-W (52°, 56°, 60°) med True Temper Dynamic Gold skaft.
Er dette 'skaftspråk' som noen nordmenn kan/forstår ?
|
  AR (02. feb 2011 10:00) * IP
Nei 007, folk flest kan lite eller ingen ting om dette. De fleste vet ikke hva slags type skaft som sitter i de køllene de spiller med. Men heldigvis blir det mer og mer oppmerksomhet rundt dette med bruk av riktig utstyr. Bedre spillere har de siste årene begynt å interessere seg for skaft. Ikke minst fordi det nå finnes så mange typer. De som er spesielt interesserte undersøker også litt mer enn de mer eller mindre intetsigende betegneslene L, A, R, S og X.
Les mer on LARS X's død her:
http://www.golfsiden.com/Larskrossen190608.html
  PegTee (02. feb 2011 10:16) * IP
Trur ikkje den gjengse høg-hcp spelar veit i detalj kva dette betyr og ikkje har dei særleg behov for det heller. Men ein sving som er forskjellig fra gang til gang så seier det seg sjølv. Trur dei fleste er bevist på at ein bør ha tilgivande utstyr i byrjinga (til liks som i all idrett), det held i lange baner. At eg i fjor havna OB fleire gongar enn eg likar hadde absolutt ingenting med skafta å gjere, for å seie det slik. Akkurat på same vis som den eine stjernerunda eg hadde (frå raud tee) der eg var inne på green på 1, 2 eller 3 slag på ALLE hola heller ikkje hadde noko med skafta å gjere. Svingen satt, det er det viktigaste.
  StreK (02. feb 2011 10:22) * IP
Hvis du har feil skaft, så kan det faktisk ha noe å si for om du går Ob eller ei.
PegTee (02. feb 2011 10:26) * IP
Ja, enfi i at det kan det.
Men ikkje når svingen varierer frå Furyk-style til flat som ei pannekake.
StreK (02. feb 2011 10:32) * IP
Hehe. Da er det nesten å foretrekke å ha litt for stivt? Eller er det bare en dum teori? Går det for mye utover andre ting, lengde og ballflukt?
  Jan Erik (02. feb 2011 15:15) * IP
Skaftet er mye viktigere enn det som sitter i enden der nede. Hodet er så "gjennomregulert" av R&A at forskjellene er minimale. Skaftene du nevner på køllene til B.W.stemmer sikkert, men det står ikke noe om stivhet. Jeg har også True Temper D.G., men R300 (regular) som antakelig er myke som en fiskestang i forhold til Mr. Watson sine.
Hvis du er på Fornebu, 007, så prøv forskjellen på skaft selv. De har en rigg der du kan prøve samme hode på forskjellige skaft. Jeg skal love – du merker og ser forskjell.
007 (02. feb 2011 20:43) * IP
Takk for tips Jan Erik.
Familien har fått mye fin hjelp av proene på Fornebu.
Det var stort å se på da den gode ballstrikeren Christian Aronsen drivet snorrett over hele rangen på Miklagard.
Etterpå sa han:"Det viktigste utstyret i bagen er skaftet på driveren."
Får man noe særlig feedback inne, når man tester driverskaft ?
Jeg har bare nylig blitt kjent med Trackman.
007 (02. feb 2011 22:28) * IP
På Kløfta beskrev GB for meg hvordan en bestemt type skaft virket, ekstra fleks helt nederst.
Hva skafttypen het husket han ikke ;)
  Gunnar Bull (02. feb 2011 23:10) * IP
Det var vel meg og ikke Aronsen som drivet snorrett over hele rangen på Miklagard, 007. Men ellers husker du riktig.
AR (03. feb 2011 18:05) * IP
Dutte hadde helt rett. Denne tråden gikk av skaftet. Nå er den rettet opp.
Så kan vi snakke om skaft i golfkøller igjen. Det er som kjent en meget viktig del.
Viser til en tidligere artikkel som det kan være verdt å friske opp:
http://www.golfsiden.com/utstyr%20skaft0111.html
  jonag (04. feb 2011 18:02) * IP
Køllehoder er så ymse. R&A gjør minimalt for at de skal være riktig for golferen å spille med.
Store merker som feks nike og Taylormade lager dårlige køller altfor ofte.
Kølledesign er en liten industri med få personer og med altfor mye fokus på hotte detaljer og markedsføringsverdi. Personene samarbeider tydeligvis for lite. Generelt er utviklingen nå at tilgivenhet er på vei tilbake dessverre.
Jo mer jeg bruker tid på køller jo mer mener jeg at kølleindustrien er for mye basert på kvasi-vitenskap. Mye tro og halvfakta.
Og vi golfspillere er grunnen siden vi kjøper det siste hotte.
Så lenge der er slik, vil ikke køllene vi ser i butikken være særlig optimale for oss.
Man får ikke i pose og sekk.
  tilskuer (04. feb 2011 20:47) * IP
jonag: Formuleringen - "Generelt er utviklingen nå at tilgivenhet er på vei tilbake desverre."- skulle jeg gjerne hatt utdypet litt nærmere.
007 (04. feb 2011 21:22) * IP
Jonag har en dypere forståelse av fysikkens verden enn oss andre.
Han er alltid godtmenende så den setningen fallt feil ut.
Jonag; Karstein Solheim fant opp noe utstyr som hjalp verdens golfere til å spille bedre.
Noe slikt kan skje igjen ?
Noen ingeniører 'driter' i markedstilpasningen ?
007 (07. feb 2011 22:21) * IP
Enda godt at AR ryddet kraftig opp i denne tråden. Bra AR.
Bronson Wright nevner 4 ting ifbm. skaft:
- vekt, mellom 40 og 90 gram, rart at det har noe å si.
- fleks
- kick-point
- torque
Torque
Definition: A shaft's resistance to twisting during a golf swing. A higher torque rating means the shaft twists more, and too much torque can lead to the head turning. Although torque does exist in steel shafts, the term is almost always used in relation to graphite shafts.
kick-point er en del av fleksen vel ?!?
  Wilson (07. feb 2011 22:43) * IP
Etter å ha hørt et intervju med din klubbvenninne etter Solheim Cup for noen år siden trodde jeg kick-point var baken på en motstander.
Men da har jeg vel misforstått da.
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
