|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Enur - 07. apr 2011 kl. 14:25 * IP
Regelendring vedr. "urettferdige" diskvalifikasjoner.
Da er den kommet, regelendringen som mange regnet med ville og måtte komme som et etterspill av et par av de diskvalifikasjonene som skjedde tidligere i vinter, da ivrige TV-tittere ringte inn om regelbrudd oppdaget via slow-motion fra sofaen hjemme.
Det er decision 33-7/4.5 som er endret, og endringene trer i kraft umiddelbart. (Man regner tydeligvis med mange seere under Masters :-)
Her er hele saken:
http://www.pgatour.com/2011/r/04/07/rule-change/index.html
|
  Green (07. apr 2011 14:35) * IP
Bra! Det blir jo for dumt å bli disket for å ikke få med seg feil man ikke kan oppdage uten avansert videoteknologi...
  tilskuer (07. apr 2011 14:41) * IP
Synes dette er en grei endring. Den gjelder imidlertid ikke bruk av TV-bilder og tilbakemeldinger fra TV-tittere generelt, kun tilfeller av slik art at det ikke kan forventes at spilleren kunne oppdage at han hadde begått regelbrudd. Bestemmelsen ville altså hjulpet Paddy men ikke Villegas.
Enur (07. apr 2011 14:50) * IP
Enig med deg der, tilskuer.
Kom bare ikke på i farta hvem det var som ble rammet tidligere i år, men enig i at det bør skilles på de to tilfellene, og det blir jo gjort nå med den nye endringen.
Green (07. apr 2011 23:47) * IP
Hadde Haugsrud/Flatland lest linken og tråden hadde de sluppet å dumme seg ut. :p
  Enur (07. apr 2011 23:50) * IP
Hva har de sagt nå da?
(Jeg kjører konsekvent med amerikanske kommentatorer, så jeg får ikke med meg denslags).
Green (08. apr 2011 09:36) * IP
Flatland begynte med å si at det hadde kommet en regelendring - at man fra nå av aldri ble disket om man leverte feil kort.
Haugsrud mente å ha fått med seg at dette kun gjaldt dersom spilleren ikke hadde noen mulighet til å få med seg regelbruddet. Dette hørtes fornuftig ut for Flatland, så de sluttet at det var rett.
Vel vitende om at ingen av dem hadde lest om denne regelen fortsatte allikevel Flatland å spørre, selv om Haugsrud forsøkte å avslutte med å innrømme at han selvsagt burde - men ikke hadde - vært inne og lest om dette. Flatland ville da vite om straffeslagene tildeles i de tilfellene der spillere ikke diskes, noe de aldri fant noe svar på.
"Dumme seg ut" blir vel litt sterkt, men de satt nå der en stund og hjalp hverandre å vise seerne at de satt der og snakket om ting de åpenbart ikke hadde satt seg inn i. Det var bare litt morsomt, for det var jo ikke så komplisert om man hadde lest saken om den nye regelen.
Green (08. apr 2011 09:38) * IP
Takk for påminnelsen, forresten - byttet spårk når jeg så meldingen din. Lydbalansen var imidlertid helt horribel hos meg når jeg hadde på engelsk. Altfor mye lyd, noe som gjorde at det hakket/falt ut litt stadig vekk. Det var fortsatt bedre enn å ha på norsk forsåvidt, men merkelig at det var sånn.
Årsaken er vel at de på den amerikanske sendingen hadde langt høyere lyd fra banen, noe som krasjet veldig med kommentatorene.
  Zigurd (08. apr 2011 10:52) * IP
Nå er det vel mulig Haugsrud og Flatland har litt andre ting å ta seg til i oppkjøringen til Masters-helgen enn å surfe rundt etter eventuelle nye regler like før turneringstart...
  Wilson (08. apr 2011 12:08) * IP
Zigurd
Det er noe som heter å forberede seg før en jobb.
Og, da er det bedre å holde helt kjeft enn å bable om ting man ikke vet noe om.
Enur (08. apr 2011 12:14) * IP
@Zigurd:
Det holdt med å gå inn på PGATOUR.com sin side den dagen Mastersturneringen startet, så ville de ha sett det.
Og det burde ha vært en obligatorisk del av forberedelsene til å kommentere denne turneringen, spør du meg.
  jonag (08. apr 2011 12:37) * IP
Bra observert Green. Generelt stritter håra på ryggen min når Haugsrud og Flatland begynner å proklamere regler. Det er dessverre mye feilinformasjon og ubetenksomme slutninger som kommer derfra. De kan ikke regler, dessverre. Men det er ikke noe problem å lære seg. Det er bare å ta med regelboka inn i studio og sjekke før man uttaler seg.
Det er litt morsomt å lese decission i linken. Den tar som eksempler alle videodømminger siste åra. Den er tydelig på hva som er i grenselandet og vil bli et verktøy og et vurderingsgrunnlag for dommere på PGA og ET, etc. For oss uten videodømming er den jo ikke relevant.
Godt å lese at klare brudd på regler fortsatt gir straffeslag eller disk om de ikke er med på signert scorekort. Villegas har lært seg at man ikke tar bort ting fra bakken når ballen er i bevegelse. Det er generelt ulurt.
Godt i den forstand at diskusjonen tidligere har gått på også Villegas torvbortslåing. Den var et klart brudd hele tiden. Samme med Dustin Johnson og han andre duden i vannhinderet som berørte noen visne strå.
Wilson (08. apr 2011 13:40) * IP
Vi var flere som hevdet at regelbrudd som kun kan sees ved hjelp av slow motion ikke bør straffes. Som med Padraig H. Og det er jo det endringen tar for seg.
Helt enig i at regelbrudd som spiller burde ha oppdaget og som ikke tas med skal behandles som regelbrudd.
  AR (08. apr 2011 14:16) * IP
Her er linkken til endringen:
http://www.randa.org/en/RandA/News/News/2011/April/Rule-Change.aspx
Zigurd (08. apr 2011 14:53) * IP
Wilson:"Zigurd
Og, da er det bedre å holde helt kjeft enn å bable om ting man ikke vet noe om."
Det hadde blitt rimelig stille både i en del kommentatorbokser og på disse debatt-sidene om vi alle skulle holdt oss til det ;)
Når det gjelder denne saken så gjorde de det rimelig klart at de ikke visste helt hva denne regelendringen gikk ut på da de snakket om den, så noen stor fare for misinformasjon var det ikke.
At de sitter der og småpludrer rundt hva det kanskje muligens kunne komme til å være er kanskje ikke det mest informative eller givende, men at det skulle være grunn til stigende blodtrykk og demonstrativ endring av kommentator-spor ser jeg ikke helt.
Green (08. apr 2011 14:57) * IP
Stigende blodtrykk? :p'en burde indikere at jeg ikke var det minste sint.
Demonstrativt skifte av lydspor? Jeg hadde bare glemt at jeg hadde muligheten, og ønsket bare å sjekke de amerikanske, som på mange måter er bedre ja. Ikke noe demonstrativt eller sint ved mine innlegg.
  digger (08. apr 2011 20:10) * IP
Beklager, men jeg har en pervers trang til å henge meg på hylekoret hver gang denne diskusjonen kommer opp :-)
Har man først har begynt å irritere seg over den mannen så er det ikke mulig å slutte. All honnør til PH som holder ut. Stakkars mann!!
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
