|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  t - 07. mar 2012 kl. 16:26 * IP
golf.se sin reiseekspert sin vurdering av banene rundt Oslo
Oslo har faktiskt på senare år börjat komma in i matchen vad gäller golfbanor. Ett tag var det faktiskt bedrövligt. Miklagard, Losby och Hauger tycker jag är tre fina banor norr om stan. Oslo GK som byggt om sina greener efter konstens alla regler är också intressant. Men jag vurmar extra för Tyrifjord GK en bit nordväst om Oslo. Underbara vyer med vackert landskap. Av de jag nämnt är Miklagard den klart bästa med Losby som god tvåa.
|
  R8 (07. mar 2012 16:48) * IP
Dette er korrekt oppservert av en hyggelig svenske.
  007 (07. mar 2012 18:10) * IP
Alle bra baner det.
Kan ratingen ha sammenheng med reiseekspertens score på de forskjellige banene, tro?
  Oggi (08. mar 2012 12:19) * IP
Dette er sikkert gode og korrekte observasjoner, men det er alltid spørsmål som bør stilles til slike kåringer; Hvilke baner besøkte denne reporteren? Hvilke baner spilte han? Hva var vurderingskriteriene?
Jeg har ikke lest artikkelen så kanskje svaret ligger der..?
  DA (08. mar 2012 14:19) * IP
Nå er artikkelen basert på en manns besøk på baner rundt Oslo, og ingen kåring vel? Da er det ikke så mange baner igjen å snakke om? Grønmo og Bærum? Hakkadalen?
  barce (08. mar 2012 14:33) * IP
Det er jo ikke sikkert at har spilt Oslo GK. Særlig når han presterer å sette Losby som en god nr. 2..
DA (08. mar 2012 15:16) * IP
Han har vel satt opp rekkefølgen basert på et visst minstemål av kvalitet og lengde. Oslo ble jo nevnt som interessant..
barce (08. mar 2012 16:15) * IP
Så baner som spilles på PGA-touren holder ikke som minstemål for en ambulerende svensk golfjournalist?
  Dilter (08. mar 2012 16:22) * IP
Hvilke norske baner spilles på PGA-touren?
Noen artikkel var det vel ikke. Det står faktisk ikke noe mer på golf.se enn det som står i trådstarten. Det var et svar til noen som skulle på tur til Oslo, så det er nok bare et uttrykk for en manns syn.
  DA (08. mar 2012 16:46) * IP
Kvalitet OG lengde...
Og Dilter og jeg er enige.
barce (08. mar 2012 16:56) * IP
Aha.. Så det er kvaliteten det står på?
  Barbro (08. mar 2012 17:52) * IP
Det er Fredrick Månsson som har skrevet artikkelen. Han var en helt ok minitour spille innen ryggen ødela karrieren. Han spilte en del i Norge og hadde en del fremgang.
  Selte (08. mar 2012 17:55) * IP
Fredrick Månsson er noe ganske annet enn en "ambulerende svensk golfjournalist". Han har spilt på de skandinaviske tourene i en årrekke, kan sin golf og vet hva som er bra baner.
Vil nok tro at hans bedømmelser er blant noe av det bedre som har vært gjort av norske baner.
  barce (08. mar 2012 19:02) * IP
Er vel ikke noe galt i å være ambulerende? Å skrive reisebrev krever jo at man er nettopp det?
  Trisomi (08. mar 2012 19:11) * IP
Og når ble Fredrick Månsson en HYGGELIG svenske? Ja, han er svensk, og han har peiling på golf, men hyggelig...?
  007 (08. mar 2012 20:49) * IP
En av de nevnte banene her hadde noen utrolige flotte greener et år, til å få nesten ubrukelige greener året etter.
Så mye verdi har et slikt svar som svensken her ga.
  DA (08. mar 2012 22:49) * IP
Så, hvordan skal du få informasjon om hvilken baner du skal/bør spille da? Hvis det å spørre noen ikke har verdi?
Tulling...
007 (08. mar 2012 23:03) * IP
Dette var spørsmålet;
FRÅGA: Vi tänkte ta bilen över till Oslo för att spela vårgolf under en långhelg. Vilka banor rekommenderar du runt stan eller i området utanför?
Lurer jeg på om det er mye jante i dansk golf så spør jeg om det på et dansk golf-forum.
  Enur (08. mar 2012 23:12) * IP
Problemet er vel at svært få, om noen, av de banene Månsson nevner egentlig er kjent for å egne seg så veldig bra for en helg med vårgolf som det ble spurt om. Da må det i tilfelle være snakk om ganske langt utpå våren.
Bortsett fra det er det fine baner alle sammen!
DA (08. mar 2012 23:18) * IP
Da får de reise til FIGC da. Varmt og koselig, med flott range-baller! Jeez....
  Smilende Sam (08. mar 2012 23:31) * IP
Som vanlig blir Oslomedlemmene furtne når banen deres ikke når opp.
Skal man spille vårgolf i Norge drar man uansett ikke til Oslo, men til det fagre Vestlandet....
barce (09. mar 2012 06:27) * IP
Blir aldri furten SS. Men når PGA West i California med sine par72 er kortere enn OGK sine par71, så er det jo litt feil å påstå at OGK er fratatt enhver rett til å vurderes opp mot Miklagard og Losby. Losby er for øvrig justert for par knapt noe lenger enn bogstad anyways.. Kvalitetsmessig er OKG overlegen begge banene uansett..
  Svenske faen (09. mar 2012 09:54) * IP
Hej, jag är svensk och följer lite med på forumet här, eftersom jag ibland bor i Norge. Noll noll 7, skriver att om han vill ha information om vad som är bäst i Danmark, fråga på det danska forumet, fel. Om jag frågar på detta forum vilka baner jag bör spela om jag ska ta en weekendresa till Norge, kommer svaret att påverkas av den bana den enskilda medlemmarna spelar, och som vanligtvis är den bästa i hela värden. Om jag frågar på ett svenskt forum, får jag nog bättre svar från någon som har varit på en golf resa till Norge. Norska golfare har en relation med en massa svenska golbanor, och ger sina rekommendationer om vad som är bäst. Detta sammanfallar nog inte nödvändigtvis med vad vi svenskar tycker, eftersom vår hembana inte nämns.
Smilende Sam (09. mar 2012 10:50) * IP
@barce;
hahahahahaha..... å hevde at OGK var bedre kvalitetsmessig enn Miklagard i fjor må man være OGK medlem som ikke spilte banen i fjor for å mene. Jeg spilte OGK tre ganger i fjor og forholdene var tidvis svært dårlige, særlig de oppskrytte greenene/foregreenene.
Dilter (09. mar 2012 11:01) * IP
Tror nok det som den svenske faen sier stemmer ganske bra. Det er jo bare å se på debatten i denne tråden.
barce (09. mar 2012 11:05) * IP
Skal vel ikke mer enn noen år tilbake i tid før det var enda værre med motsatt fortegn. Det var vel for to år siden Miklagard så vidt var spillbar hvis jeg husker rett.
Jeg tenkte mer på den tekniske kvaliteten på banen - sett bort i fra uheldige overvintringsskader etc.
  Sherlock (09. mar 2012 13:56) * IP
Smilende Sams to innlegg her føyer seg inn i rekken av selvmotsigende innlegg fra ham i det siste. Han prøver å legge ut et røykteppe om sin identitet, for at man ikke skal skjønne hvem han er og hvor han bor og hvor han er medlem.
Når man googler "Smilende Sam" får man opp mange opplysninger om ham, bl.a.hans navn. Han har lagt igjen spor på mange golfnettsteder. Der fremgår det at han selv har fortalt at han har bodd på Vestlandet (Molde og Bergen) de første 25 år av sitt liv, og deretter flyttet til Østlandet (Oslo), der han har bodd nå i 21 år. Han er medlem på Haga (transfer fra Miklagard), samt Drøbak og en klubb i utlandet, alt basert på egne opplysninger her og der.
SS vil ha oss til å tro at han bor i Stavanger og har bodd der i mange år. Han påstår at han er klubbkamerat at Tage Johansen! Det kjente dobbeltmennesket SS har nemlig en navnebror i Stavanger, som er like gammel som ham. Da er det greit å ta hans identitet, for å skjule sin egen.
Dilter (09. mar 2012 15:35) * IP
So what! For å dreie litt på et kjent uttrykk: You're a shit Sherlock.
007 (09. mar 2012 17:21) * IP
Sam er en meget nyttig debattant.
Sherlock er en mindre nyttig debattant.
Trisomi (09. mar 2012 19:28) * IP
Bogstad er en veldig koselig klubb-bane og jeg ville valgt den over Losby og i hvert fall Hauger any day. Det er masse target-golf, og morsomme greenområder.
Håper bare de tar til fornuft og klipper roughen under trærne slik at man finner ballen men må spille punch-slag under og rundt. Den type golf er det bare Bogstad som kan tilby i dette landet.
  Scruffy (09. mar 2012 21:54) * IP
nope, not just Bogstad. Punchgolf, hooks and slices under, over and around trees is a Stavanger trademark too. And, with reasonable ruff where you can find your ball...
Please note for the record, Bogstad is a swell course, and I agree with Trisomi. Choosing that course over Hauger, Losby and also Miklagard any day. Which also are fine courses.
BTW, Sola GK showed all green fairways and greens in fantastic spring afternoon weather today. Season is coming!
  Nick (09. mar 2012 22:32) * IP
Sherlock fuck off
  Henrik (10. mar 2012 01:09) * IP
@barce: At OGK er kvalitetsmessig overlegen på kvalitet, sammenlignet med Miklagard og Losby..skal man le eller gråte av et slikt innlegg? Da har du snevert syn, at det ikke er vits å diskutere videre. Er du sponset av OGK, for å fremheve det pisset der?
DA (10. mar 2012 08:39) * IP
Vet ikke om han er sponset, men kanskje (h)jernevasket...
barce (10. mar 2012 11:41) * IP
Jeg kommer med sakelig informasjon. Dere med infantile utrop. Tror jeg har truffet et sårt punkt her gitt.
Dessuten står jeg fortsatt på at Miklagard er en bedre bane enn OGKhva gjelder design, fasiliteter etc etc..
  Gunnar Bull (10. mar 2012 14:55) * IP
Hehe. Alle som kritiserer Miklagard treffer et sårt punkt, barce. Det er ingen overraskelse.
Men jeg har ikke inntrykk av at dere er stort mindre hårsåre der nede på OGK. Jeg vil si vi stiller forholdsvis likt.
DA (10. mar 2012 15:25) * IP
Saklig informasjon; påstand om at Gobstad har bedre teknisk kvalitet? Hvordan da? At dere har mye Gjess som lager luftehull/drenering på greenene? ;)
Men du har rett i dette da: "Miklagard er en bedre bane enn OGK hva gjelder design, fasiliteter etc etc.." Spesielt etc etc liker jeg.
  Beartown (11. mar 2012 03:36) * IP
Sherlock: Du er ikke up to date med 'Smilende Sam'. Det er , Ari Behn, som skjuler seg under dette kallenavnet. Han gjoer research for sin nye bok som han har kludret med i 10 aar. Den har arbeidstittelen "Helvetes Bunker"
Fatter ikke at du kan bomme saa jaevlig med personinfo.
Vet godt hvem du er. Neste gang du poster kommer alt som jeg har spart paa. Det blir ikke noe artig for deg det. Artig a kjenne en av verdens beste hackere!
  golf (11. mar 2012 18:23) * IP
synes både Mikla og Losby er bedre enn OGK
  Pølse med brød (11. mar 2012 19:22) * IP
Alle baner har sin sjarm, jeg har sluttet å oppheve meg til en som rangerer baner, det blir tøvete. OGK er en old school parkbane med masse tradisjon, sjarm og krevende teknisk golf på sine steder. Mikla er en new school bane med god design, bra vedlikeholdt når våren kommer til kløfta utpå sommeren, men litt lite sjarm og natur etter min smak. Losby har kanskje det beste stykke natur for en verdensbane i norge, men alt er ikke utnyttet med hensyn på design.Du kan si hva du vil om Hauger men de har veldig gode greener år etter år fra tidlig til sent på året. Der må det være gjort mye riktig når de anla banen.
Alle er gode baner med sine positive og negative ting.
  Clip (11. mar 2012 21:45) * IP
Han kan umulig vært på Holtsmark?
Er ikke medlem der selv, men nyter hver gang jeg er der, uansett score.
Trisomi (12. mar 2012 00:05) * IP
Hauger gode greener??? Joda du, kjempefine greener der de siste årene gitt... i tillegg til at selv når de har en bra overflate så er mange av dem elendig utformet.
  Besserwisser (02. mai 2012 21:16) * IP
Miklagard Norges beste bane. Teesteder,fairways,greenområder og ikke minst greener strålende. Er man int i god golf,drar man dit. Er man int i natur,drar man på tyrifjorden eller holtsmark. Sistnevnte meget bra bane også. Bogstad er flott. Men noen blinde innspill og helt håpløs farlig layout på front,kryssende hull. Men flott likevel! Hauger er en bane for de presise slag. Fin den. Losby en skuffelse med noen meeeget svake hull. Og standarden har de siste årene vært under enhver kritkk.
  AR (02. mai 2012 23:51) * IP
Blinde innspill og delvis blinde landingsområder hører med på en golfbane. ellers måtte man spille i nedoverbakke på alle hull. Noen har fått det for seg at blinde innspill er en svakhet. Det er feil. Vi trenger variasjon på en golfbane.
  Hacker (03. mai 2012 01:15) * IP
AR du har fått det for deg at blinde innspill IKKE er en svakhet, men det er feil! Jeg er ganske sikker på at et stort flertall av norske golfspillere synes det.
Det er jo mye bedre å se ballen lande på greenen, eventuell backspinn, hvor den ruller, brekker, eventuell HIO... enn å sjekke i etterkant når man kommer opp på greenen.
Det er vel bare OGK-medlemmer som er uenig!
Dilter (03. mai 2012 01:34) * IP
Hvor er det blinde innspill på Bogstad? Tok ikke akkurat frem banekartet, men i farten kan jeg ikke komme på noen hull der du ikke ser greenen på innspillslaget.
Kanskje jeg ikke slår langt nok...
barce (03. mai 2012 01:41) * IP
Bogstad har i hvertfall ingen blinde par 3 hull. Ei heller har de blinde utslag fra tee.
:)
  Rune T (03. mai 2012 09:58) * IP
Kanskje du slår for langt Dilter. Hull 2, 4, 5, (6), 10 , 13 , 17 og 18 er relativt blinde :)
AR (03. mai 2012 10:41) * IP
Hacker, det var en slags hjernevasking på dette området her i landet for rundt 10 år siden. Snakk med gode banearkitekter om dette, så ser du at det ikke er feil.
  barce (03. mai 2012 10:42) * IP
Alle bør lese denne!
http://ianandrewsgolfdesignblog.blogspot.com/2011/01/blindness-architectural-failing-or.html
AR (03. mai 2012 10:52) * IP
En meget god artikkel, barce. Det er klart at blinde hull som skaper fare, bør unngås som det står i artikkelen. Men det er grader av blindhet. Alt fra så vidt å ikke se overflaten til å spille over en haug hvor du ikke ser noen ting, hverken flagg eller omgivelser - bare en haug og himmelen.
  Kjell249 (03. mai 2012 11:05) * IP
Man kan mene hva man vil om blinde hull, men det blir litt morsomt når noen skryter av Miklagard og så kritiserer Bogstad for blinde hull.
Uten å ha spilt Miklagard mer enn 10 ganger så er vel hull 1 blindt på utslag, hull 2 blindt på innspill, hull 9 blindt på innspill, hull 15 blindt par tre hull og 17 blindt på innspill.
For sikkerhetsskyld skal det legges til at jeg liker Mikla godt selv om terrenget blir litt kjedelig og at det er litt langt å kjøre.
Gunnar Bull (03. mai 2012 11:20) * IP
Den dagen vi får en saklig diskusjon om norske golfbaner som ikke er farget av egne hjemmebaner og misunnelse...
Ja, den dagen kommer rett og slett ikke :-)
  Henrikfan (03. mai 2012 12:15) * IP
Jo, om bare alle debattantene er medlemmer i utenlandske klubber så...
Kjell249 (03. mai 2012 13:08) * IP
Helg enig med GB, de fleste favoriserer sin egen bane. Selv om dette med misunnelse nok bare gjelder overfor Bogstad. For alle andre baner er tilgjengelighet og prisnivå på et nivå hvor de som skulle være misunnelig bare kan "kjøpe" et medlemskap.
  barce (03. mai 2012 13:14) * IP
Godt poeng Kjell!
Gunnar Bull (03. mai 2012 13:33) * IP
Som sagt, den dagen kommer ikke :-)
Dilter (03. mai 2012 16:29) * IP
OK, skjønner nå, alle hull som går i oppoverbakke eller hvor du ikke kan se flagget fra tee er altså blinde. Kjekt å vite.
  Frank (03. mai 2012 17:09) * IP
Når hull 17 og 18 på bogstad blir kalt blinde hull faller ihvertfall jeg av.
Gunnar Bull (03. mai 2012 17:42) * IP
Jeg er enig med AR i at det er tullete å være alt for kategorisk på hva som er blinde hull eller ei. Hvis man skal kunne se alle greener og alle nedslagsområder, må man bygge opp alle teebokser og unngå alle hull som går oppover.
Det kan fort bli kjedelig. Det jeg synes er viktig å unngå, er blinde hindere. Altså vann eller bunkere som man ikke kan se når man slår.
Rune T (03. mai 2012 18:04) * IP
Ikke fra tee, men fra der du har innspillet mot Green.
Du skal slå inn granskauen langt hvis ikke hull 18 er blindt, fra 64. Hull 17 er nødt til å være blindt uansett hvor langt du slår.
  Frank (03. mai 2012 18:42) * IP
At man ikke ser koppen er jo naturlig når et hull går oppover. Når jeg tenker at et hull er blindt tenker jeg litt annerledes. Først en teeboks på søyler og så innspill til en lav green :)
barce (03. mai 2012 21:23) * IP
Rune: Driver du 270 meter på hull 18 (som man bør gjøre når man slår fra 64), og plasserer seg på venstre side av fairwayen, så har man greit innsyn til green..
  Kjell249 (03. mai 2012 23:13) * IP
Bør drive 270 meter? Luke er ikke i nærherheten av det men klarer seg greit på toppen av verdensrankingen... Lurer litt på hvor du ligger på den:)
barce (03. mai 2012 23:47) * IP
La meg omformulere meg. Her kan de som driver over 260 meter få et fortrinn fra backtee.
Gunnar Bull (04. mai 2012 11:51) * IP
Så lenge man kan se flagget og regne seg noenlunde frem til hvor langt det er fra forkant green til hull, er det for de aller fleste av oss ikke en veldig stor ulempe om man ikke ser selve greenen.
Jeg har full forståelse for de som er redd for å gå glipp av det visuelle ved en mulig rett-i-koppen opplevelse, men men - da får man ta til takke med en forsinket positiv overraskelse istedet, når man hvert fjerde år finner ballen i hullet.
Jeg tror mer eller mindre alle baner som ikke er padde flate har en green eller to som ikke er synlig fra et gitt punkt på spillefeltet, og klarer ikke å se det som en designmessig svakhet.
Variasjon derimot, er definitivt en kvalitet.
Rune T (04. mai 2012 12:25) * IP
Jeg ser den Barce. Noen år siden jeg var helt der. Ellers enig med Gunnar Bull at variasjon er bra. Bogstad har etter min mening litt for mange "blinde" hull ellers en flott hjemmebane : )
  Amatør (04. mai 2012 13:12) * IP
Gunnar Bull, jeg forstår deg slik at alle synes deres hjemmebane er best. Eller har jeg misforstått?
Jeg synes absolutt ikke min hjemmebane er best. I det nærområdet den ligger er det opptil flere baner jeg liker bedre. Flere av dem jeg spiller med, som er medlem av andre baner enn min, synes heller ikke at deres hjemmebane er best.
Og hvorfor skulle den være det? Det er mange ulike grunner til at man har valgt den hjemmebanen man har, ihvertfall på Østlandet, der det kryr av baner.
Gunnar Bull (04. mai 2012 15:02) * IP
@Amatør. Du trenger ikke forstå meg slik at ALLE synes hjemmebanen er best, men at det gjelder mange, det er det ingen tvil om.
For mange (inkludert meg) er hjemmeklubben og banen en liten bit av en selv, et sted man føler seg hjemme, på lik linje med ihuga fotballsupporteres forhold til klubben sin.
Sånn sett kan kritikk av hjemmebanen svi mer enn kritikk av bilen, kona, eller til og med eventuelle barn man har båret frem.
"Greit at junior lesper, men si faen meg ikke noe stygt om
Gunnar Bull (04. mai 2012 15:03) * IP
layouten på hjemmebanen min. Da vanker det juling!"
;-)
Hacker (04. mai 2012 16:56) * IP
Det finnes definitivt grader av "blindhet", og de hullene jeg reagerer mest negativt på er de hvor man ikke engang ser toppen av flagget på innspill.
Det er et par hull på Bogstad som er slik, og det er hull 4 og 6. Driver man veldig langt så hjelper det jo, men det gjør jeg ikke alltid :)
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
