|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  HeSk - 09. apr 2012 kl. 09:45 * IP
"Svinepelsen Watson".
Etter en laaang våkenatt med Masters på CBC, sier sidekommentator Sir Nick Faldo:
Bubba Watson har aldri hatt pro-time, eller brukt videoanalyse av svingen sin.
What?? Morgenkaffen går i vrangstrupen. Det sier selve stjerneeleven til Mr. David Leadbetter.
Svinepelsen Watson raner til seg grønnjakka med en selvlært amatørsving?
Vi som trodde veien til "Golfnirvana" måtte brolegges med dollar til leadbetterakademikere i alle fasonger.
En annen golfpersonlighet (fikk ikke navnet), sier om Tiger:
Tidligere var det en fryd å se Tiger spille Augusta. I år derimot, tenkte han kun svingteknikk. (Når han tok fri fra å kaste/sparke køller da.)
Hmmm......what happen????
|
  Wilson (09. apr 2012 09:50) * IP
Akkurat
Den ene Major-seieren fra en selvlært er beviset på at de noen og hundre andre fra de som har brukt pro er bortkastet.
Da lærte vi vel noe om statistikk fra østen på morgenen.
Vi visste jo fra før at Leadbetter er et svin
HeSk (09. apr 2012 09:58) * IP
Wilson, hvorfor så såret?
Det kan jo tenkes at Sir Faldo er en løgnhals?
Eller er livet uutholdelig med personer som har andre meninger enn dine?
Wilson (09. apr 2012 10:22) * IP
Jeg er ikke såret.
Og egentlig var det feil av meg.
Tross alt klarte du å knytte Leadbetter-hatet ditt direkte til noe som kan ha sammenheng.
Beklager
  pro (09. apr 2012 15:17) * IP
Tror nok desverre watson Har LITT mere talent en de fleste her inne. Fortestt med timer
  Provisorisk (09. apr 2012 18:44) * IP
Trur ikke han har så mye mere talent enn flesteparten av folka her inne
Provisorisk (09. apr 2012 18:45) * IP
Men vilje til å bli best er noe helt annet
Provisorisk (09. apr 2012 18:46) * IP
Er så lei folk som trur talent gjør mester. Talent har veldig lite å si.. kanskje i starten men etterhvert blir dette utjevnet
  Jumper (09. apr 2012 20:18) * IP
Talent kan definiseres som evnen til å utvikle seg gjennom trening. Da blir det vel ikke så feil?
Jeg er forøvrig ikke helt enig med deg i at talent ikke har så mye å si. Noen er født med helt ekstreme fysiske evner, som de i kombinasjon med treningstalent kan utvikle til noe som andre ikke kommer i nærheten av, uansett treningsvilje. Faktum er dog at mange cruiser rundt på den medfødte gaven sin, uten å lære seg å jobbe hardt i tillegg. Da blir det tøft å plutselig måtte begynne å trene når andre tar en igjen.
Skulle forøvrig gjerne ha hørt hvorfor Hesk er så voldsomt i mot Leadbetter? Det kommer ikke et eneste innlegg fra den karen uten at Leadbetter får på pelsen.
  Per Treputt (09. apr 2012 20:27) * IP
En klok mann sa: " Talent + hard work + passion is a winning formula for success."
Dette gjelder ikke bare innen idrett, men stort sett alle andre områder i livet også. Utenom i kjærlighet da. Der har jeg gjort det bra, selv om jeg er talentløs, lat og uinteressert.
  Green (09. apr 2012 22:27) * IP
Hard work beats talent, but talent that works hard beats all.
Husker ikke hvordan det skal være, men det ligner på det ovenfor, og det er selvsagt slik det er. Det er ikke ENTEN talent eller arbeidsmoral det går på. Det er kombinasjonen.
  Ludo (09. apr 2012 22:38) * IP
Det var en norsk topputøver (husker ikke hvem) som sa en gang at skal man bli virkelig god må man ha:
- 1/3 talent
- 1/3 treningsvilje
- 1/3 god phsyke (ha nervene under kontroll når det koker)
Det er vel det siste som kansje har vært Watson´s største hemsko?
  Sigbjørn (09. apr 2012 22:46) * IP
Trur nok "talentet" til Provisorisk er på "ville veier" hehe.
Uten talent er man garantert ikke på PGA touren
pro (09. apr 2012 22:50) * IP
Tenk og si at watson ikke har mere talent en de fleste her inne...herregud.....mange masters vinnere her inne da?...bare og trene mye. Er det mulig...uff
  Zolidum (09. apr 2012 23:03) * IP
Tror ikke Provisorisk mener å si at Watson ikke har mer talent enn oss andre, men at alle starter med samme utgangspunkt når en starter med f. eks. golf. Så er det opp til hver og enkelt å videreutvikle sitt eget talent. Alle starter på null, og så er det opp til hver enkelt hvor mye tid man vil sette av til å bli flink, flinkere eller flinkest :-)
Men nå jeg tror at noen har mer lett for å få til noe enn andre, at faktisk at noen har ekstra talent for enkelte ting. Og når man først har funnet sitt talent er det viktig å ha motivasjonen til å opprettholde og videreutvikle dette.
Provisorisk (09. apr 2012 23:48) * IP
klart noen tar det lettere enn andre, pointet mitt er at de blir tatt igjen etterhvert. skal du bli god må du som regel ha en indre glød som går utenom de fleste folk. Har du også folk rundt dem som er engasjert kommer det av seg selv etterhvert
Har du 3-4 guttunger fra en avsides bygd og 1stk pro i verdensklasse så får du 3-4 guttunger i norgestoppen garantert
  barce (10. apr 2012 00:16) * IP
Norgestoppen??
Men får du 3-4 guttunger som spiller Masters?
Alle de som spiller der har sinnsykt talent, og alt som kreves dertil.. De ble aldri tatt igjen!
  Gunnar Bull (10. apr 2012 09:33) * IP
Det sier vel seg selv at det kreves et visst talent for å bli god i det meste her i verden.
Skal du bli musiker i verdenstoppen, kan du øve 20 timer i døgnet i 40 år. Men er du tonedøv eller mangler rytmesans har du ikke sjanse i havet.
Blir jo det samme med golf. Har du ikke forutsetningene i utgangspunktet (=talent), så har du ingen mulighet til å komme deg i norgestoppen heller.
På den annen side er jeg enig i at treningsiveren og viljen er viktigere enn talentet. Men å tro at man kan komme i norgestoppen uten talent blir for meg nesten som å tro på julenissen.
  Ronni (10. apr 2012 09:42) * IP
Husk bare at alle de som deltar i Masters er i besittelse av et enormt talent.
Naivt å tro at du kommer noen vei uten talent. Selvfølgelig er det slik at talent + treningsvilje = suksess.
  Gulber (10. apr 2012 15:08) * IP
Det er vel litt sånn som med Furyk, den svingen er jo heller ikke mye å se på å ta etter. Men det funker for han, mener å ha hørt at faren hans har sagt at noen golfsving har du ikke, men du får det til å da får den være som den er. Vet jo at noen ting må være på plass for å nå et nivå. Men hvorfor ødlegge noe som virker. vet om mange gutter som skrur sunn biler og mopeder som virker. Er dumt det å.
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
