Amatør - 23. mai 2012 kl. 23:54 *IP Blanding av roller
AR skriver rosende om den nye boken "Golfreglene i tekst og bilder". Det fremgår ikke av artikkelen at han er en av bokens to oversettere.
En slik blanding av roller kunne ikke tenkes i et vanlig presseorgan. I en blogg derimot, går det bra...
2by (24. mai 2012 08:06) *IP
Utrolig hva man kan bruke energi på!
Om man oversetter en god bok, må man da kunne fortelle omverdenene at boken er god. Mannen har da ikke skrevet verket!
Dette blir så ''jantelov'' at det blir helt amatørmessig, amatør!
Pølse med brød (24. mai 2012 08:26) *IP
Blir et paradoks at en som skriver bok om golf regler argumenterer for at han skal slippe unna en soleklar korekt disk.
Slike holdninger til regler er vel ikke den beste reklamen for en slik bok.......
AR (24. mai 2012 09:00) *IP
Jeg oversatte det som var nytt av regler. Min beskjedenhet gjorde at jeg ikke nevnte det i denne sammenheng, men jeg har nevnte det her på Golfsiden tidligere 15. mai kl 13.10:
"Jeg vil ikke påstå at jeg er spesielt god i regler, men jeg har lest korrektur både på den norske regelbøken og Golfregelene i tekst og bilder: http://www.golfreglene.no/"
Jeg ville ikke skryte av det en gang til bare noen dager senere.
I den boken står det blant annet at det ikke kreves at man skal føre opp hvilket tee-sted det spilles fra. Jeg visste ikke hva slags betegnelse som ble brukt på Larvik gul eller 50 eller lignende. Det var etter å ha lest Regel 33-5 i vinter i forbindelse med arbeidet med boken jeg så følgende side 163 i nevnte bok: "I bogey- par og Stableford-konkurranser er komiteen ansvarlig for å anvende handicapet ført på scorekortet og fastsettelse av resultatet for hvert hull og sluttresultatet eller total poengsum."
Når handicap som er brukt klart fremgår av scorekortet, er det altså komiteens ansvar og ikke spillerens ansvar når de andre reglene i Golfreglene er fulgt - slik jeg fulgte dem i Larvik. Bare til orientering, PmB. Men bare fortsett på din sti.
Min holdning til Golfreglene er krystallklar også i denne saken hvor jeg mener at Herrekomiteen i Larvik ikke har forholdt seg til Golfreglene men lagd sine egen og brukt disse som grunnlag for diskvalifoikasjon. At dette er blitt gjort over lengre tid, gjør ikke saken bedre.
Green (24. mai 2012 10:39) *IP
Det er jo uproblematisk, da dette må ansees som en blogg.
Se bare på artikkelen fra besøket på herredag - det er nesten definisjonen på et blogginnlegg.
Pølse med brød (24. mai 2012 11:45) *IP
Står det noe i boken om at man må følge turneringsreglementet?
