|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Leif - 07. mai 2013 kl. 00:21 * IP
Tråd borte?
God kveld redaktør. Jeg ser at en hel tråd, som jeg la inn et innlegg i igår, er blitt fjernet.
------------------------ Svar: Til din orientering. Jeg fulgte med på nettet på LPGA Touren og på PGA Touren søndag kveld. Jeg kom til å nevne det jeg fulgte med på på PGA Touren hvor tydeligvis nettet lå foran tv-sendingen. Golfsiden skrev en artikkel om PGA Touren og la det på første side som en nyhet. Det ble bråk da det ble nevnt parallelt med at Tutta spilte sin spennende avslutning. Jeg valgte å ikke si noe ut over at Golfsiden er tidlig ute med nyheter. Da var det en del som naturlig nok ikke likte det. Det beklager jeg.
Jeg merket meg også at noen - heldigvis er det svært få - som atter en gang skriver dritt om meg når en anledning dukker opp. Slik er det på nettet.
Etter hvert ble hetsingen og useriøsisteten så ille at jeg valgte å stryke hele tråden. Likevel var det en i går kveld som teppela dette forum med skittkasting på mange tråder. Det ble mye ekstraarbeid for meg i natt. Men det byr jeg selvsagt på.
Noen ganger får jeg kjeft for at jeg skriver nyheter fra - selv de mest uinteressante turneringer for sent eller unnlater å skrive om dem, noen ganger er jeg for tidlig ute med nyhetene - før alle får sett reprisene.
Det er ikke alltid like lett å drive et nettsted slk at alle blir fornøyde.
AR
------------------------
|
  Leif (07. mai 2013 08:28) * IP
Skjønner at dette ble en trøblete tråd. Takk for oppklaringen og beklagelsen. Ha en flott dag!
  barce (07. mai 2013 08:29) * IP
AR, setter pris på at du beklager hva du gjorde!
Merk også at det på søndag ikke var en reprise! Turneringen ble aldri sendt live! Reprise betyr at det har blitt vist tidligere, noe som ikke var tilfelle for turneringen på søndag. Og da mener jeg ikke bare her på visat golf, men også i USA.
Det er selvsagt mulig at du ikke visste dette, og at du hadde opptrått på en annen måte om du var klar over det.
  mr.fox (07. mai 2013 09:03) * IP
Men nå er dette historie og vi bør alle akseptere ARs beklagelse.
Ha en flott dag alle sammen.
  Fooore (07. mai 2013 09:11) * IP
Tutta sin feil, hadde hun ikke vært i verdenstoppen hele tida hadde vi ikke surfa på golfsiden og lurt oss selv. Fy Tutta!
  Gunnar Bull (07. mai 2013 09:20) * IP
Det er stort sett fullt akseptert å gjøre tabber og feil, så lenge man beklager i ettertid. Min erfaring er at jo flatere man legger seg, desto bedre står man oppreist etterpå.
Hadde du skrevet dette AR, istedet for den derre "Golfsiden er først ute med nyhetene", tror jeg ikke dette ville blitt noen sak idetheletatt.
Heldigvis er vi ikke for gamle til å lære ennå ;-)
barce (07. mai 2013 09:31) * IP
Som sagt så tror jeg AR ikke visste at dette var "live"-opptak, og ikke reprise..
Hadde det vært reprise, så skulle jeg vært enig med han..
  Enur (07. mai 2013 09:50) * IP
Det tok litt tid før jeg også skjønte at søndagens sending fra PGA-touren var en forskutt sending, for meg var et oppslag inne på Europatourens sider og en liten linje der nok til at spenningen ble ødelagt.
Men når jeg er klar over det, eller bevisst har stilt inn min egen get-box på opptak for å se sendingen litt senere på kvelden, holder jeg meg alltid unna alle nettsider hvis jeg vil bevare spenningen.
Forøvrig bør jo nettsteder kunne være ute med nyheter når resultatene er klare, men i noen tilfelle (som på søndag f.eks) er det fint om man kamuflerer overskriften og ikke avslører alt der, slik at man faktisk må gå aktivt inn i selve artikkelen hvis man vil vite hva som har skjedd. Nettavisene er blitt veldig flinke på det der, av og til irriterende flinke faktisk.
  AR (07. mai 2013 10:35) * IP
Godt sagt, Enur.
  Wilson (07. mai 2013 11:53) * IP
Jeg synes Gunnar Bull har et meget bra innlegg.
Hadde AR innrømmet glippen så hadde ihvertfall jeg akseptert det, og sikkert flere med.
  dutte (07. mai 2013 13:45) * IP
Bringer frem minner fra min barndom da NRK brukte å sende landskamper i fotball etter kveldsnytt i opptak. Min far foretrakk Lillelien direkte på radio med full styrke på lyden. Da var det enten å putte bomull i ørene eller rømme huset.
  Lasse (07. mai 2013 14:24) * IP
Jeg ser idrettsbegivenheter i opptak rett som det er, og da især fotballkamper, nå når de fleste har opptaksmuligheter via sine tunere.
Fordelen med dette er jo at man kan planlegge ting som man ellers ikke ville fått tid til dersom man MÅ se kampen direkte.
Senest søndag så satte jeg Liverpool-Everton på opptak for å få sneket inn en runde på golfbanen.
Bakdelen er jo at jeg blir såpass paranoid at jeg omtrent må skru av mobilen slik at ikke noe kan komme til å avsløre restulatet.
Men med litt trening, og informasjon til de rundt seg om at en er helt fullstendig loko, så går slike ting overraskende bra.
  Enur (07. mai 2013 14:46) * IP
He, he, ja akkurat slik er det vi har det, vi som er litt loko, Lasse. Kjenner meg så godt igjen, kan jo ikke ha på bilradioen på vei hjemover en gang.
Husker forøvrig fra i vinter da kona skulle se på en høydepunktsending fra ski-VM på ettermiddagen. Jeg hadde stilt inn opptak på Get-boksen, og hun hadde klart å unngå alle resultater, både på jobb og på veien hjem. Problemet var bare at slike opptak jo gjerne starter et par minutter før selve sendingen tar til, og dermed ble det av alle ting avslutningen av Nyheter for Døve (med stor teksting av det som sies der) som klarte å avsløre hvordan det hadde gått!
Så det er ikke så lett det der.....
  Freud (07. mai 2013 20:06) * IP
------
Freud, jeg skal hjelpe deg med å holde ditt løfte om å holde deg borte herfra.
Vær så god!
AR
--------
barce (07. mai 2013 20:26) * IP
Jeg tolker det slik at det er en beklagelse for innlegget han la ut, rettet mot de som fant det uheldig..
  mr.fox (07. mai 2013 21:48) * IP
Erre muli?
Skal det nå kjøres debatt på hvordan ARs beklagelse skal tolkes??
  APE (07. mai 2013 22:08) * IP
Har aldri opplevd maken til tull.
Kanskje VG, Dagbladet, Nettaviser osv bør venter med å legge ut nyhetssaker før de er vist på TV. Kanskje de bør vente til dagen etterpå i tilfelle noen har planlagt å se det i ''reprise''
Surfer du på en webside så gjør du det som regel for å få med deg noe nytt. Hvis ikke bør du holde deg vekke. Enkelt og greit!!!!
Gunnar Bull (07. mai 2013 22:10) * IP
Ingen har såvidt jeg vet verken mistet jobben eller livet her.
Så... nok nå?
  Rico (07. mai 2013 22:43) * IP
Pga touren posten en link til leaderboarden på fasebook om at vinneren var kåret men sa ingenting om resultatet, tre min etterpå var Rory ute og klagde på at han hadde spilt dårlig, på dette tidspunkt i sendingen var han bare slaget bak Phil M så Ar var nok ikke den eneste som avslørte denne nyheten! Så moralen er at hvis du vet at sendingen er i opptak så hold deg unna internettet!!!! Og AR du trenger ikke være tverr hver gang, aksepter at det finns andre meninger men du skal selvfølgelig ikke akseptere at folk er ufine!!! Takk for en flott side som gir mye undeholdning:))
  rett i koppen (07. mai 2013 23:08) * IP
Det var meg som først refererte til PGA-touren. Med vilje nevnte jeg ikke hvem som vant. Men hvis noen fortsatte å lese videre nedover i tråden (og de ikke ønsket å vite hvem som vant) har de kun seg selv å takke. Tråder glir over hverandre, det er vanskelig å unngå.
  Frank (07. mai 2013 23:11) * IP
Å kritisere en nettside for å være for tidlig ute med en nyhet er vel litt spess?
  Wilson (08. mai 2013 05:35) * IP
Frank
Kritikken var ikke rettet mot det som stod på første side her.
AR skrev i tråden om SP hvem som hadde vunnet på PGA.
Overraskende å finne PGA resultater i en LPGA tråd.
Vi var et par som uttrykte det, og så ballet det seg litt på. :-)
Frank (08. mai 2013 07:16) * IP
Ok
  Restructured (08. mai 2013 07:24) * IP
Mye rart på dette forumet gitt...enn å bruke tid på å diskutere selv denne bagatellen av en sak:-)
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
