|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Eagle - 29. sep 2014 kl. 11:56 * IP
Haugsrud & Flatland mine helter denne helgen
Mitt inntrykk var at de gjorde en kjempejobb denne helgen. En lun og fin stemning, passe med orientering til etablerte og nykommere i sporten. Holdt trykket oppe fra første til siste slag. Jeg har tilgang til både svenske og engelske kommentarer, men havnet tilbake til de norske. Mange her vil nok kritisere Flatlands "ja, det har du rett i" men guttæne holder stilen og humøret.
Vel Blåst!
|
  Link (29. sep 2014 13:39) * IP
For noen år siden sverget jeg til engelsk språk Viasat-sendingene, men jeg synes Per Haugsrud har betydelig mer snert og egne meninger enn de engelske nå. Morsom er han også. Flatland følger opp i rollen som "trollmannens læregutt", og jeg synes det fungerer.
Jeg har et ønske: Vær så snill - ikke snakk med sjokolade eller pastill i munn, vi hører smattingen deres. :-)
  Ooops (29. sep 2014 15:34) * IP
Seriøst ???
denne tråden må vel være startet av kommentatorene selv eller noen som fleiper?
I helgen var de etter min mening værre enn noen gang....det er bare oss golfnerder som ser på så hvorfor skal vi måtte høre på dette røret?
Svenskene stilte med sakke, Per Ulrik J og Pierre Fulke, de er i en annen liga enn Haugsrud og Flatland!
Kan noen gi meg en fornuftig grunn til at Flatland skal kommentere golf?
  neb (29. sep 2014 16:07) * IP
Det er hyggelig at noen liker å høre på Haugsrud og Flatland. Det vitner først og fremst om at dere har ekstremt lave krav og ikke er spesielt kvalitetsbevisste. Jeg er derimot ikke interessert i å la to ureflekterte skravlebøtter ødelegge golfopplevelsen min. Derfor er det kun de engelske kommentatorene som gjelder for min del.
Eagle (29. sep 2014 16:10) * IP
Til Ooops, jeg fleiper ikke. Kjenner heller ikke disse komentatorene. RC blir ikke bare sett av nerder, vi var 6 stk samlet forran skjermen, alt fra 6 til 80 år. Fra passe interessert til undertegnede som er i overkant ivrig. De svenske er også dyktige, og PF sitter med masse kunskap. Men likevel. Er det ikke bare fint at vi har forskjellige meninger da?
  Esposito (29. sep 2014 18:28) * IP
Jeg foretrekker helt klart svenske kommentatorer, Zacke(ikon) Pierre Fulke(tidligere ET spiller) og Per Ulrik Johansson(spilt Ryder cup). De var "on site" De hadde bla.besøk av Mats Lanner(dommer)og Torsten Hansson(Stenson sin coach) i studio, fikk mye god og interessant info av de to sistnevne, til tillegg til det vi fikk fra den kunnskapsrike trioen.
For meg går det utenpå PH og HF, men smaken er jo som baken.
( men jeg var inni mellom innom for å høre på de to norske som sitter i et kott på Bjerke også :-) )
  magnar (29. sep 2014 20:41) * IP
jeg synes det blir for mye utredninger, spekulasjoner, teorier og analyser i stedet for kommentering av tv bilder.
  Wilson (29. sep 2014 20:47) * IP
Her i huset ble det de engelske kommentatorene som ble brukt.
Var også innom svenske og norske kommentatorer.
Eagle (30. sep 2014 09:20) * IP
Til Nebb, dumt å nedlatende av deg å betegne oss som ikke kvalitesbeviste og i tillegg inforemer alle at undertegnede skulle inneha ekstremt lave krav. Barnebarnet på 6 og svigers på 80 er ikke fluent i det engelske språk.Bare en av avgrunnene til at vi valgte norske kommentatorer. Se å kom deg ned fra pidestallen så får vi håpe du lever opp til de kravene som du mener jeg ikke har, -i ditt daglige virke. Forresten, litt humor er ikke skadelig,
Ikke mye smil når dine svenske helter briljerer gitt....
  Wilson (30. sep 2014 09:27) * IP
Eagle,
Helt enig. Vi velger selv, og det å være nedlatende over andres valg er bare pinlig
  par (30. sep 2014 17:37) * IP
... ja det er sant...
  Pepper (30. sep 2014 18:47) * IP
Ja, det har du rett i.......
  digger (30. sep 2014 23:57) * IP
PH + HF ødelegger all glede jeg har av å se golf på TV.
  Hacker (01. okt 2014 10:32) * IP
Sammen synes jeg de klarer seg ok, god stemning. Flatland alene blir jo bare å gjenta det som skjer på skjermen og som jeg selv forstår bedre.
  Aroslaff (01. okt 2014 14:08) * IP
Har aldri hatt noe problemer med å høre på PH og HF. Synes det er morsomt med den stilen de kjører. Vi som har god peiling på golf trenger ikke mer.
  gulber (01. okt 2014 15:40) * IP
Heltene var vel de som spilte golf, Jeg vil nok ikke kalle Flatland og Haugsrud helter akkurat. Haugsrud har jo greie på golf han da,så uten han vet jeg ikke hvordan Flatland hadde klart seg. Hadde nok blitt uten lyd på tv'n min.
Wilson (01. okt 2014 17:52) * IP
Jeg synes PH støyer litt for mye. + at han er altfor kritisk til prestasjonene de gjør.
HF er faktisk litt OK ved at han stiller spørsmål som hjelper de som ikke er så inne på golf.
Han vet nok mer enn det han gir uttrykk for.
De engelske kommentatorene synes jeg var rolige og saklige.
For meg passer det bedre.
Hver sin smak.
  Homer (02. okt 2014 11:03) * IP
Fra lørdag ettermiddag skiftet jeg over til svensk kommentar og den beholdt jeg. Jeg begynner å bli veldig lei av radarparet Haugsrud/Flatland. Det er en mangel på saklighet og seriøsitet. Mye latter og "interne vitser". Evinnelig mas om firkløver. (sikkert morsomt for de to men totalt uinteressant for oss seere) Dessuten Haugsrud maser forferdelig og gjentar seg selv igjen og igjen. Som en annen skriver kan heller ikke jeg skjønne hva Flatland egentlig gjør i boksen. Han bidrar ikke med noe. Kaliberen på de svenske kommentarene var av en helt annen klasse. Johannson og Fulke er kunnskapsrike og observante og Zacke er jo bare herlig.
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
