Leserbrev Golfbutikken Golfreiser Golfutstyr Smånotiser Ukens turneringer Lær om golf
Meny
Norske/svenske baner
Innendørsgolf
Golf på Internet

Vitser

Profesjonell golf
Ukens golftips
Golf på TV
ARKIVET
Golfaksjebørsen
Tilbake til første side
 
Sitatet

It's just a job. Grass grows, birds fly, waves pound the sand. I beat people up.

Muhammad Ali

Tilbake til første side
 
Innlegg

Tilbake til innleggsoversikten   Tilbake til første side   Søk på GOLFSIDEN Les mer  


Her kan du legge inn:
nytt innlegg
 GSM - 26. jun 2018 kl. 13:58 *  IP
NM i match – mer tullball?

Det er igjen duket for NM i match. Vi husker alle hvor galt det gikk i fjor. Nå har NGF hatt et år på seg til å skrive et nytt reglement. Noen forbedringer et gjort, men det er fremdeles noen åpenbare svakheter i reglementet. Hvis man hadde litt forståelse for matchspill og konkurranser generelt hadde man unngått dette. I en del tilfeller vil den tapende part i en match kunne gå videre, på bekostning av den vinnende, hvis man gir matchen i stedet for å fullføre den.

I NM match får man 3 poeng for seier og 1 poeng for uavgjort. Så langt så greit.


Det er to ting som kan medføre tullball. Det er for det første dette fra reglementet:


«En match i puljespillet vunnet på Walk-Over eller gitt får resultat 1/0 og gir tre poeng på tabellen.»


Det andre som kan medføre tullball er måten man rangerer tabellene på:

------------------------------------------------------------
Ved delte plasseringer i puljen (like mange poeng), rangeres spillerne slik:

1) Innbyrdes oppgjør, hvis fortsatt likt,
2) Flest antall «opp», hvis fortsatt likt,
3) Færrest antall «ned», hvis fortsatt likt,
4) Loddtrekning.
------------------------------------------------------------

Det store problemet her er at man skal begynne å skille på antall «opp» og «ned» i matchene. Dette er overhodet ikke sammenlignbart med scorede og innslupne mål i f.eks. fotball.

Hva resultatet blir i en vunnet match er ikke alltid entydig definert. Dette kan illustreres med følgende eksempel. Spiller A er én opp i matchen med ett hull igjen å spille. Både spiller A og spiller B har en putt for par på siste hull. Spiller A setter sin putt og har derfor vunnet matchen. Spiller B kan i beste fall dele hullet, men kan også tape det. Det som er helt sikkert er at spiller A har vunnet matchen, og det blir helt tullete om spiller B skulle fortsatt å spille etter at matchen er avgjort. I dette tilfellet er det ikke klart om man har vunnet 1-0 eller 2-0.

At stillingen settes til 1-0 ved Walk-Over eller gitt match kan også gi uønskede konsekvenser. I en del tilfeller vil man kunne sikre seg automatisk avansement ved å gi matchen i stedet for å spille den. Og til og med på bekostning av den man skulle møtt. Tenkt dere en avgjørende tredje kamp i fotball-VM hvor et lag bare kunne trekke seg fra den avgjørende kampen for å sikre avansement!

Nå er det seks spillere i hver pulje i NM, men i eksemplet under forenkler vi dette litt slik at vi har en pulje på tre spillere hvor to går videre.


Match 1. Spiller A slår spiller B 1-0. (1 opp)
Match 2. Spiller B slår spiller C 2-0. (2 opp)
Match 3. Spiller C slår spiller A 3-2. (3 opp med 2 hull igjen)


Her får vi en situasjon hvor alle tre har én seier og ett tap. De har alle 3 poeng, og de kan ikke skilles på innbyrdes oppgjør. Da skal man skille på antall opp. Rekkefølgen blir da som følger:


1. Spiller C ned 3 opp
2. Spiller B med 2 opp
----------------------
3. Spiller A med 1 opp


Her ryker med andre ord spiller A ut, og det virker fornuftig. Men, det er et stort MEN. Hvis spiller A i stedet for å fullføre matchen, eller gir den på Walk-Over på forhånd, settes resultatet i stedet til 1-0. Da blir plutselig rekkefølgen en annen.


1. Spiller B med 2 opp
2. Spiller A med 1 opp og 1 ned
-------------------------------
3. Spiller C med 1 opp og 2 ned


Her har vi en situasjon hvor spiller A kan sikre seg avansement på bekostning av spiller C ved å ikke fullføre matchen eller å gi den på Walk-Over. Dette bryter med enhver form for sunn fornuft.

NGF må skjønne at «opp» og «ned» ikke er det samme som scorede og innslupne mål i fotball. Vi får håpe vi slipper noen ny skandale, men det er bekymringsfullt at NGF ikke har kommet opp med en bedre metode etter ett års «kvalitetssikring».


 Nick (26. jun 2018 21:01) *  IP
Med disse reglene kan det være en fordel å gi matchen dersom man ligger an til å tape. Det gir bedre "opp"/"ned" forhold...


 Bogey (28. jun 2018 14:53) *  IP
Med litt flaks og hjelp fra noen voksne går dette sikkert greit for NGF. På en annen side har de to blemmer i NM to år på rad, slikt at man aldri skal si aldri.


Svar:
(Felter merket med * må fylles ut.)
Navn *
E-post
Innlegg *
(Useriøse, krenkende eller støtende innlegg, kan bli fjernet.)
 Tilbake til innleggsoversikten      (Her bruker du kun ett nick!)

 
 
Annonser



















ANNONSÉR på Golfsiden - mer for pengene!
Interessert? Kontakt: ar@golfsiden.com
Tlf: 900 900 72