tilbake til første side

tilbake til Leserbrev
  
05.09 Vedr. haleheng på forrige innlegg Av: Steinar Bjerke

Hei Asbjørn,
Ditt haleheng til mitt innlegg fordrer noen kommentarer i leserbrevspalten:

Jeg er selvfølgelig klar over at utslag i konkurranse ikke er noen "Driving Competition." Golf spilles tross alt med innsiden av hodet. Det viser jo Tigers 2-jern.

Jeg har ikke sett på noen gjennomsnittsdrive i mitt regnestykke, men et utslag på 300 meter, som er ganske normalt for disse gutta. At det ikke stemmer med din tankerekke, eller tenkte driverlengde får stå for din regning. Det er ikke alltid like lett å ane hva som tenkes.

Jeg skrev at par 4 hullene er både langt over, og rett under 400 meter, og jeg er fullt klar over forlengelsen som har skjedd, spesielt i konkurranser, ved at par 5 omgjøres til par 4.

Jeg synes det er viktig å ha et historisk perspektiv på utviklingen.Jeg sammenlignet ikke scorene uten å påpeke de fortløpende endringer som gjøres både på baner og utstyr. Banene justeres kontinuerlig for å kompensere utviklingen på utstyr og dyktighet. Og det er et ufravikelig faktum, som du ikke kommenterer, at snittscoren for verdens beste spillere (på PGA-touren) ligger marginalt under par i 2003, som den gjorde i 1990. Det er faktisk interessant å notere når man tar hensyn til ovennevnte!

Du skriver selv at spillerne spiller et 340 meters par 4 som et par 3. Det var altså du som dro banedesign (lengde) på par 4-hull inn i debatten. Jeg tillot meg å svare, men hvis du mener at det ikke har noe med debatten å gjøre, så er det greitt for meg.

Mikke Mus-baner? Jeg er slett ikke sikkert på at du har alle spillere med deg i den vurderingen, når kjente navn tusler inn i klubbhuset med bøyd hode og +7-8-9 på scorekortet.

Forøvrig skal helgen tilbringes foran tv`n med Bells Canadian Open. Der kan vi sikkert lære hvordan man knuser en Mikke Mus-bane med 350 meters driver midt i faiway så eaglene hagler..... men det blir ikke lett, for banen har kun 2 par 5. Carlos Franco leder forresten Eagle-statistikken i 2003 med 19 på 80 runder, eller en for hver 4. runde. Tigern har 14 på 56, altså samme snitt, eller 1 pr turnering, siden han aldri har misset cutten.

Tanaka leder på -4, etter første dag, mens 134 av 156 spillere befinner seg mellom par og +13, og det er mange kjente navn der. Sa noen Mikke Mus?

God helg!

Steinar Bjerke

Svar: Vi er nok trolig enigre om det meste av dette. Likevel vil jeg påpeke at det ikke er riktig å sammenligne gjennomsnittsscoren i 1990 og i dag. Jeg er temmelig sikker på at Tiger Woods med dagens utstyr på gårsdagens baner (fra 1990) ville hatt en betydelig lavere gjennomsnittscore enn de hadde med det gjeldende utstyret fra den gangen. Tiger ville sannsynligvis vunnet alle turneringene hele sesongen med sitt utstyr i dag når vi bare hadde skrudd på tidsmaskinen. Det samme tror jeg en mann som Ernie Els også ville gjort. Men dett eblir jo selvsagt bare synsing. Baneoppsettet er et helt annet i dag samtidig som hullene er blitt betydelig lengre på de fleste steder.
Asbjørn Ramnefjell

Se også:

05.09 Jeg er uenig i din kommentar til mitt innlegg, Asbjørn! Av: Steinar Bjerke Les mer

05.09 Forandre ballen - la den gå kortere Av: Andrew Les mer

04.09 Alt har blitt for kort - ikke bare golfbanene Av: Steinar Bjerke Les mer

03.09 Banene er for lange Av: Hans Les mer

02.09 Banene er blitt for korte Av: A. Ottersen Les mer

 

Asbjørn Ramnefjell

Ditt innlegg