Nyheter
| Sitatet |
"The
more I
practice,
the
luckier
I
get"
BEN
HOGAN
|
|
|
|
|
Nyheter
|
Tilbake
til første side
18.09.02
Golfaksjer
er ikke som vanlige aksjer
Av: Asbjørn Ramnefjell
Det har vært en del
oppmerksomhet rundt
golfaksjer i det siste.
Kursene har sunket i takt
med kursene på Oslo Børs,
men ikke like kraftig.
Golfaksjer er ikke som
vanlige aksjer. Du kjøper
ikke en golfaksje for å
bli rik på penger, men
rik på livsglede. Det er
en stor forskjell som
kanskje de mest innbarkede
finansanalytikerne neppe
forstår der de sitter
fordypet i sin tallknusing
i forbindelse med høyst
usikre, fremtidige
inntektsstrømmer. Når
finansanalytikerne
studerer fremtidig utbytte
på aksjer, kan
golfspillere kanskje
snakke om ”innbytte”
eller årsavgift. En
årsavgift som sikrer
adgang til høy
livskvalitet, god helse og
et godt liv. Ikke bare
det. Golfaksjer sikrer
hyggelig familiesamvær,
sosial omgang og
fine opplevelser i
naturskjønneomgivelser.
På vanlige aksjer betaler
man ingen ting for å eie
en aksje ut over eventuell
formueskatt. På
golfaksjer må man betale
det det koster å klippe
gresset og administrere
hele banen/klubben.
Kjøp av en golfaksje kan
sammenlignes med kjøp av
en fritidsbåt.
Her har du et regnestykke
å tygge litt på.
En familie på fire kjøper
en fritidsbåt til kr
250.000. Årlig må eieren
betale vedlikehold, båtplass
etc. for rundt 20-30.000
kroner. I tillegg kommer
et betydelig verdifall i
form av avskrivninger.
Når familien blir lei av
å feriere tre uker i
regnvær i fellesferien
– søkk våte –
spesielt i seilbåt,
vurderer de kanskje å kjøpe
noen golfaksjer.
Fire aksjer kan koste til
sammen 120-200.000. Hertil
kommer årsavgift på
20-30.000 kroner avhengig
bane, kvalitet etc..
Det kommer litt i tillegg
for klær og utstyr for både
båt- og golffolk. Årlige
kostnader kan kanskje bli
omtrent det samme hvis vi
ser litt stort på det.
En stor forskjell er at båten
blir mindre og mindre
verdt, garantert. Som
golfaksjonær eier du
normalt 1/1200 av banen og
maskinene med 1.200
medlemmer. I mange tiår
fremover. Bortsett fra
noen steder hvor aksjen
bare er en spillerett som
du disponerer i en viss
periode. En del baner
opererer med medlemskap og
en innmeldingsavgift som
medlemmene ikke har særlig
glede av og ikke kan
overdra til andre. Da er
det bedre med en ren aksje
som kan omsettes eller
overdras til familien.
Vi skal ikke glemme at
golfaksjekursen kan holde
seg godt i verdi og endog
stige – hvis banen er
god og populær. Det samme
er ikke tilfelle for en
gammel brukt båt.
En aksje på Valderrama i
Spania koster nå omkring
en million kroner. På de
mer populære banene i
Sverige er prisen flere
hundre tusen kroner. På
den annen side kan
golfanlegg gå konkurs
hvis ting ikke gjøres
riktig. Det har vi sett
eksempler på for eksempel
i Sverige samt Onsøy og
Elverum.
Nei, golfaksjer er ikke
som vanlige aksjer. Dette
er en investering i
livskvalitet.
PS: Det er trist at
politikerne ikke forstår
hvilken helsegevinst golf
innebærer. I stedet
investerer de i
livsfarlige hoppbakker,
utforløyper, fotball- og
håndballbaner med alle de
alvorlige skadene disse
anleggene påfører utøverne.
Statsminister Kjell Magne
Bondevik skal ha uttalt at
golfspillere har nok
penger til å finansiere
anleggene selv - inklusive
merverdiavgift! Det han
indirekte sier er at han
ønsker at bare de med
mange penger skal ha
mulighet til å sikre seg
god helse og høy
livskvalitet når de
kommer opp i årene. Det
er en paradoksal uttalelse
fra en som vil at alle
skal være (nesten) like.
Tilbake til første side
|
|
|
|
|
