|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Bogey - 21. Jul 2006 kl. 14:15 * IP
Kleskode
Det er mange som hater meg der ute i golfens cyberspace, men jeg prøver meg likevel igjen.
Det er i et par andre tråder her diskutert kleskodene til klubbene, men ingen har hittil klart eller giddet å forklare HVORFOR klubber har en kleskode. Spør man klubbens ledelse eller dens medlemmer vil man sikkert få det svaret at "vi ønsker en viss stil og standard her hos oss, og vil ikke se upassende antrekk som trekker ned inntrykket av vår klubb. Det vil irritere våre medlemmer og sponsorer". Dette svaret er "goddag-mann-øksekaft", for det er ikke svar på spørsmålet. Det egentlige svaret er vel så enkelt som at "vi blir så irritert av å se på upassende antrekk på banen at vi mister konsentrasjonen og spiller dårligere enn ellers". Dersom dette er korrekt så er kleskoden akseptabel. Men det svaret kan da umulig være korrekt? Er det virkelig noen på Bogstad og andre baner som blir så irritert av "upassende antrekk" at spillet deres blir negativt påvirket? Jeg er overbevist om at ingen av medlemmenes spill lider under det, og dermed er det bevist at kleskoden bare er noe tull. Den er laget rent proforma, av snobberi. Jeg mener at de klubber som har en kleskode må få lov til det, og at gjester må innrette seg etter det. Men det hindrer likevel ikke å si at kleskode er noe tøv, simpelthen fordi det ikke finnes noen fornuftig begrunnelse for den.
På Royal Liverpool ser vi nå at flere spiller med skjorte uten krave, og bryter klubbens kleskode. Hvorfor får de lov til det? Gjelder ikke denne kleskoden under internasjonale turneringer? Har ikke spillerne på forhånd fått beskjed om denne kleskoden? Noen som vet svaret?
Hva gjør de med kleskoden på Bogstad under LET og en eventuell Challengetour eller ET? Skal den overholdes eller er men lemfeldig overfor utlendingene? Det er sikkert noen som vet det, kanskje Ramnefjell som er medlem der.
|
  Kleskoder (21. Jul 2006 14:44) * IP
Kleskoder er greit, så lenge de er konsekvente og godt definert. Men det har jeg til gode å se hos en eneste norsk klubb.
Hva er en krave? Hvor stor er den osv.
De fleste klubbene TROR de har funnet på noe lurt, men i virkeligheten blir det bare dumt. Se på Oslo GKs kleskode, inkonsekvent og med masse skrivefeil, f.eks.: T-shitrs, blander fet/ikke fet skrift, samt skriftfarge. http://www.oslogk.no/default.aspx?gid=1&sid=4
Hva er vedlikeholdte klær?
  Kevin (21. Jul 2006 15:07) * IP
Hvis jeg skal svare impulsivt på om det bør være kleskoder på norske baner,så er svaret JA.
Men jeg må si jeg har problemer med å begrunne det,annet enn med "Tradisjon". Jeg skjønner at man vil holde på tradisjoner innenfor golfen.
Skjønner også at man vil at folk skal se ok ut på banen,men hva er ok og representabelt? Jeg spiller alltid i t-skjorte(piquet) med krave,aldri i bermudashorts eller lignende. Så jeg har ikke problem med det.
Men hullete jeans,saggebukser,bar overkropp,singlet osv der går det en grense for meg.igjen det er vanskelig å begrunne,fordi jeg lar meg ikke irritere over hva folk har på seg,men det har med tradisjon og "det å se ok ut"
Men ta utviklingen nå da,hvor vi endelig fikk en norsk spiller på PGA touren.De høye herrer håndhever kleskodene der og spillere får bøter hvis de ikke retter seg etter kodene. Men hva har skjedd? Jo de tillater mer og mer "avvik" fra tidligere koder. Henrik Bjørnstad fikk tilsnakk i starten pga sin skjorte uten krave,men fikk fortsette med den type. Det samme for de spesielle buksene,så ut som jeans men var ikke det. De kommenterte lommene på siden av buksa. Phil Mickelson fikk ikke tilsnakk for sin bukse med lommer på sidene.
Ian Poulter har fått tilsnakk og muligens bot for å spille i "union jack" bukser,og Arsenal fotballtrøye. det ble for mye for de høye herrer.
Men det er et veldig langt men mykt sprang mellom krave reglene og Arsenal trøya. Og enda lengre til singlet.
En smule lettelse i kleskodene tror jeg tvinger seg fram,kanskje ikke hos de tradisjonsrike medlemsbanene. Men for alle andre baner som ønsker flere kunder/gjestespillere,nyrekruttering og en oppmykning av snobbe stemplet golfen har fått.
Men at man skal fjerne det helt....nei det synes jeg ikke og tror ikke heller at det skjer
  Erik (21. Jul 2006 21:40) * IP
Man må slutte å leve i denne innbilte perfekte verden.
Det er ikke slik at det nødvendigvis er best at alt skal se perfekt ut.
  jonny (21. Jul 2006 22:19) * IP
Krage eller ikke er vel egentlig ikke poenget her.
Poenget er at man bør kle seg pent. De tillater ikke at en spiller kommer i joggesko, dongeri og ei fillete t-skjorte på center courten i Wimbledon heller. Restauranter har også kleskodeks. Det er kleskodeks i banken for de ansatte, det er kleskodeks for taxidrivere, det er kleskodeks over alt.
Man skal se ålreit ut, og jeg kan ikke skjønne at noen har problemer med det. Wimbledon har kleskodeks. Roger Federer sier han trives med det , at det oser litt tradisjon. *Jeg liker at vi spiller i hvitt, jeg liker stemningen og rammen rundt turneringen.*
Hvis noen¨på død og liv vil spille golf med olabukser og t-skjorte, gjerne det, men oppsøk da baner der man tillater at man ser ut hur som helst. Er det et problem at man ikke kan spille i dongeri og t-skjorte ? De som synes det er et problem, har nok atskillig større problemer i livet sitt.
  Solskinnsgolferen (21. Jul 2006 23:59) * IP
Så lenge det ikke fysisk plager noen mener jeg folk må få spille i det de synes er mest behagelig. Man er tross alt ute og går i pluss minus 4 timer. Om dette er helly hansen regntøy fra 80-tallet eller badebukse så skjønner jeg ikke problemet. De som har lyst til å kle seg slik at de synes de ser fine ut får gjøre det, jeg liker det... ;), men ikke tre det ned over hodet på 70 åring som dør av varme og som kan tenke seg å kneppe opp skjorten han har på seg...
  gåff (22. Jul 2006 00:01) * IP
..igjen, atter en tråd om hva vi skal ha på oss i dag..
jenter
jonny (22. Jul 2006 00:10) * IP
Solskinnsgolferen :
Da mener du vel også at hvorsomhelst, nårsomhelst, skal folk få kle seg akkurat som de selv finner komfortabelt?
PÅ restaurant, på diskotek, på tennisbanen, som ansatt i banken, eller på sykehuset? Søster Theresa finner det komfortabelt å gå i tangatruse på Aker Sykehus. Greit?
Gamle Kåre i banken finner det komfortabelt å gå i kortbukse og helsetrøye. Ok?
Er du helt blåst?
Erik (22. Jul 2006 10:23) * IP
jonny:
Det er jeg helt enig i. Dersom Gamle Kåre vil gå i helsetrøye så gjerne for meg.
Jeg er ikke så smålig og lett nærtagende at jeg har noe problem med det.
Erik (22. Jul 2006 10:24) * IP
Det er mulig det ikke ser så pent ut. Men hva så?
Hvorfor skal alt se så pent ut ?
Det er mye rundt omkring i samfunnet som er stygt, og det andre syens er pent synes noen er stygt.
Slik er det vi har forskjellige meninger, og forskjellige ting vi liker å gå i.
Dersom man ikke takler det så synes jeg man har ett problem.
  jonny (22. Jul 2006 20:44) * IP
Poenget mitt er at det er kleskoder, eller kleskodekser overalt i samfunnet. Man kler seg ettersom hvilke miljøer man skal bevege seg i. Hvorfor skal golfbanen være noe unntak ?
En gang til: (eksempel)
*Olabukser eller jeans er ikke tillatt på denne banen.
Heller ikke t-skjorte uten krage*.
Det er faktisk eierne, aksjeeierne, som eier banen. De har bestemt gjennom lovlig fattede vedtak på generalforsamlig, at slik skal det være. Hvis noen ikke er enig i disse vedtektene, ja, da må vedkommende ta opp saken på årsmøte,generalforsamling, og få vedtektene forandret. Gjerne det, men så lenge vedtektene sier slik og slik, kan jeg ikke med min beste vilje begripe at noen skal på død og liv stille opp i olabukser. Jeg forstår ikke vitsen overhodet.
jonny
  Therese (22. Jul 2006 21:16) * IP
De fleste idretter har sine "uniformer", hvorfor ikke golf?
Samvær i 4 timer med en i helsetrøye og g-streng er ikke hva jeg betaler 400+ kroner for å oppleve.
jonny (22. Jul 2006 21:38) * IP
Amen.
  Kevin (22. Jul 2006 22:22) * IP
Trodde man var på banen for å spille golf,ikke "oppleve" andres klær? Det finnes det moteoppvisninger for:-)
  b (22. Jul 2006 22:49) * IP
Så ensport det går an å bli. Jeg er på banen for en totalopplevelse og respekterer andre folk og banen deres såpass mye at jeg ikke stiller i arbeidsantrekk når jeg går på besøk. Skal jeg ut en lørdagskveld så gjør jeg det samme, jeg skifter klær fra arbeidsklær.
De klærne mange går med i dag er kun i en form for protest mot det etablerte og det viser også denne debatten. De som mener det etablerte og tidligere aksepterte er nesten for gamle idioter å regne - jeg gjør som jeg vil og driter vel i hva andre mener - det er ikke mitt problem - ren egoisme og protest.....
Erik (22. Jul 2006 22:56) * IP
Er helt etter som hvordan man ser det.
Man kan si det er egoistisk av de personene som ikke aksepterer de andre sin klesstil også.
Hvis det er krevd f.eks dress i ett bryllup så sier man hele tiden at det er ekstrem egoistisk og dårlig oppførsel dersom noen kommer uten dress.
Men er det noen som har tenkt på at det kan vris til at det er de som inviterer til bryllupet og som krever dress som er egoistiske ?
Dersom jeg hadde invitert til bryllup så ville jeg ha skrivd på innbydelsen at folk skulle gå med de klærne de gikk med til hverdags.
Jeg mener at det enkle er det beste.
Solskinnsgolferen (22. Jul 2006 23:16) * IP
"De fleste idretter har sine "uniformer", hvorfor ikke golf?"
Forskjellen er at i de "fleste idretter" så er disse "uniformene" forbeholdt offisielle kamper og turneringer av ymse slag. Har du aldri sett noen spille tennis i bar overkropp i treningsøyemed? Aldri sett en fotballspiller uten trøye og lange sokker?
Jeg ser gjerne at du klarer å komme opp med et eksempel på en idrett hvor utøverene trener i det samme som de spiller offisielle turningerer i, og spesielt hvor det faktisk er krav til antrekk under trening. Og ja, om Kåre i banken har lyst til å kneppe opp skjorten sin å sitte i bare helsetrøyen så er det meg knekkelig likegyldig. Jeg unner ingen å bli tvunget til å ha på seg noe de ikke trives i. Hvis dere kommer opp med en fornuftig grunn til å tviholde på firkantete lite rasjonelle kleskoder (rund hals/pique for eksempel) så er jeg imidlertid lydhør, jeg tror imidlertid at dere ikke kan komme med noen særlig andre enn "tradisjon", og ifølge en del eldre golfere på forumet så er denne "tradisjonen" noe misforstått.
Bogey (22. Jul 2006 23:36) * IP
Til Jonny: hvorfor tror du at eierne/medlemmene bestemmer på generalforsamlingen at det skal være en kleskode i klubben? Hva er begrunnelsen?
Når man går på en fin restaurant og ser gjester i "upassende antrekk" mens man selv er pent kledd, så kan faktisk hele kvelden bli ødelagt av dette. Men på en golfbane....?! Spiller du noe dårligere av å se en golfer ute på banen i fotballskjorte og badebukse? Er det bare tradisjon, snobberi eller "i ørska" som er årsaken til at klubben lager slike (idiotiske) regler? Naturligvis skal medlemmer og gjester følge de regler som klubben har laget, selv om de er aldri så dumme, men jeg har fremdeles til gode å lese en begrunnelse for hvorfor disse kleskodene er laget.
Kevin (23. Jul 2006 10:58) * IP
b:
du presterer å kalle det ensporet,men for meg ER golf en totalopplevelse. En så bra opplevelse at jeg ikke lar andres antrekk irritere meg. Har da bedre ting å ta meg til.
Å kalle dagens klesvalg hos folk for egoisme eller protest,er vel noe av det mest "ensporete" jeg har hørt. Tror du virkelig det? At alle hobbyspillere,amatører og proffer som ikke spiller etter de gammeldagse kleskodene...gjør det for å protestere,eller er egoister??
Give me a break! At noen få gjør det av de grunner er mulig,men er ganske sikker på at folk spiller i det de føler seg vel med.
Har de som tviholder på "tradisjonene" ang kleskode ikke fått med seg at det har allerede skjedd lettelser i kleskoden over hele verden? Eller spiller dere i skjorte+slips og nickers? neppe. Den endringen som begynte for lenge siden er det ingen som kan stoppe,den skjer i alle former hvor man bruker kleskode/uniformer. Selv i militæret har dette skjedd for lenge siden. Og den vil gradvis komme i golfen,mens noen tradisjonsryttere vil tviholde på gammel tankegang...
Ser en t-skjorte mindre akseptabel ut enn en pique med krave? Tipper at motstanderne ikke har fått med seg en gang at mange spiller med rund hals,selv på øverste nivå.
Irriterer de andre spillere med det? Neppe...
Erik (23. Jul 2006 12:20) * IP
Jeg må si meg helt enig med Kevin.
  Nope (23. Jul 2006 15:37) * IP
Therese skrev: "Samvær i 4 timer med en i helsetrøye og g-streng er ikke hva jeg betaler 400+ kroner for å oppleve". Det gjør ikke jeg heller. Og ikke betaler jeg 400+ for å oppleve samvær med folk i fine klær med krave heller. Betaler imidlertid kledelig 400+ for å spille golf, uavhengig av hvilke klær andre folk spiller med.
Ville betalt veldig mye mer for å få spille en runde med Tiger Woods eller Marius Thorp. Selv om de ikke alltid følger klubbenes kleskoder ville jeg ikke vært nedlatende og sagt at de mangler respekt for golftradisjonene.
Erik (23. Jul 2006 15:53) * IP
Virker som denne Therese sitter inne med store komplekser og fordommer spørr du meg.
Therese (23. Jul 2006 18:28) * IP
Erik/nope eller hva du vil kalle deg.
Opplevelsen jeg ønsker meg er ikke det samme som den du ønsker deg. Hvorfor ikke danne din egen glubb for de fete over førti med ølmage, som spiller uten skjorte. Så kan jeg og andre som ønsker det, ha den respekten for mine medspillerer og komme i et ok antrekk? At du kan tenke deg ditt bryllup med kom-som-du-er antrekk, når invitasjonen sier formelt kledd, sier vel sitt om deg og dine synspunkter. Er du sikker på at denne idretten er noe for deg?
PS. Hva har ønsker om å respektere andre og kle seg respektabelt på en bane med fordommer å gjøre?
Å opponere mot dette virker mer som et tegn på at barndommen din ikke er et tilbakelagt stadium.
solskinn:
Har du aldri sett noen spille tennis i bar overkropp i treningsøyemed? --------
jo desverre, noen ganger for ofte...
Det er vanskelig å komme med andre grunner for kleskode enn tradisjon (og at det er vanskelig å holde lunchen nede når enkelte stripper), i likhet med mange ting i golfen er tradisjon og manerer det denne idretten er bygget på. Det er helt greit at dette er en av de mange tradisjonene som opprettholdes.
Erik (23. Jul 2006 18:51) * IP
Therese: Jeg har nesten ikke hørt makan til tullprat.
Jeg spiller golf fordi jeg ønsker å prestere jeg ikke pga. klærne.
Så det du sier at dersom man ikke er opptatt av klær så kan man ikke drive med idrett ?
Trodde idrett var noe man drev med fordi man likte idretten jeg, ikke pga klærne.
b (23. Jul 2006 19:34) * IP
Det er jo for pokker ikke av hensyn til deg selv du skal kle deg greit, krage eller ikke, det er av hensyn til alle andre på banen. Derfor mener jeg det er egoisme å ikke stelle seg litt før runden.banen.
Ensporet kan jeg ikke si meg enig i, hva er bedre med å slippe alt fritt. For noen år siden var det populært med fri barneoppdragelse og på grunn av det vokste det opp så mange ufordragelige dritunger at det ble rett og slett upopulært å påta seg frivillig arbeide med unger. Det er faktisk ikke så dumt å ha noen rammer å holde seg til.
Om Erik bruker 6-800 kr pr kuvert og arbeider 200 timer på å stelle i stand ett fint bryllup for barna sine så de skal få en fin dag og start på samlivet sitt og så gir blanke i om gjestene kommer i arbeidstøy så sier det faktisk ganske mye om Erik og jeg synes faktisk ikke det er særlig bra.
Erik sier også at alle andre er fulle av fordommer, hva med å gå litt i deg selv, er du ikke full av fordommer så det holder selv, med alle karakteristikkene av meddebattantene dine på webben.
Erik (23. Jul 2006 19:44) * IP
Klesstiler har ingenting med barneoppdragelse å gjøre.
Klesstiler varierer fra kultur til kultur. Uten at noen kan si den ene stilen er noe bedre enn de andre.
Nope (23. Jul 2006 22:47) * IP
Therese/Bernt eller hva du vil kalle deg.
Jeg respekterer alltid golfklubbenes kleskorder. Jeg trenger ikke starte en egen klubb, jeg trives over alt enten klubben har kleskode eller ikke. Forskjellen mellom deg og meg er at jeg respekterer alle jeg spiller med, enten det er med singlet eller bar overkropp.
  Andreas (23. Jul 2006 23:05) * IP
Dette begynner å bli for dumt. Enkelt golfklubber har kleskode, og løsningen på dette problemet er veldig enkelt. SPILL PÅ ANDRE BANER HVIS DERE IKKE KLARER Å FØLGE DISSE REGLENE!
  YJO (23. Jul 2006 23:42) * IP
Erik,
jeg leser ut fra din lett gjennomskubare skinnhellighet at du vil arrangere bryllup og la folk komme i hyre og oljete fingre i en møkkete kjeledress.
skulle likt å se gjestelisten din.....
jeg tror ærlig talt at du vil godt, men ikke vet og forstår nok til å klare å snakke din egen sak. Du får så mye motgang her inne, uten å vise noe tegn til å ta det til deg, at jeg blir nesten litt sjokkert.
Det virker nesten som om du forventer en messiasholdning fra folkemengdene, ved at du forteller oss hvordan ting bør være, og alle vi andre gjør som du sier, for hvis ikke så er vi "syndere" og egoister alle sammen.
du vrir og vrenger på uttalelsene til andre her, akkurat som politikere, og svarer aldri på spørsmål, akkurat som politikere.
skal vedde på at du er politisk aktiv i Natur og Ungdom eller noe, med dine påtatte verdier og mangel på sammfunnsviten.
lykke til uansett. du vil nok bare godt, selv om det virker noe søkt å prøve misjonering på så tynt grunnlag....
Erik (23. Jul 2006 23:49) * IP
Jeg prøver å svare på det folk spørr om, men de vil ofte virker som at jeg ikke svarer på de tingene dere spørr om nettopp fordi vi er så uenige, og rett og slett ikke skjønner hva den andre mener.
Therese (24. Jul 2006 01:48) * IP
Nope, som du nå kaller deg.
(Hvem er bernt? Kan ikke huske å ha sett ham her inne?)
Respekt er viktig og den burde gå BEGGE veier.
Respekt for det andre ikke finner passende i denne idretten vi sliter/hygger oss med. Jeg vil tro, uten å ta for hardt i,at det er derfor klubber har kleskoder.
Eller hva tror du?
Therese (24. Jul 2006 01:56) * IP
Erik.
Får vel aldri en kvinne med på at hun ikke er opptatt av klær(!) *S* (og sko!)
Styrker misstanken om at du er del av den yngere garde...ler...
Jeg vet ikke helt, men jeg tror jeg begynner å forstå hvor kleskode ideen først kom fra. Jeg vil tippe det var en anledning da noen troppet opp i et antrekk helt upassende for anledningen og gjorde alle rundt ham/henne ukomfortable. Det at enkelte ikke forstår noe så enkelt, er vel hvorfor disse reglene fremdeles er gjeldene i dag, tror jeg.
Nope (24. Jul 2006 07:33) * IP
Therese, jeg har aldri kalt meg noe annet enn Nope. Har du mistanke om noe annet kan du skjekke IP-kontrollen som følger hvert innlegg. Du kaller meg Erik, men jeg har ingenting til overs for ham. Han er fordømmende mot det han kaller snobber mens du er fordømmende mot folk som ikke er så pent kledd (eller har ølmage, bolemusker etc.)
Har ingen problemer med å respektere kleskoder. Det gjør jeg både i bryllup og på golfklubben. Som gjest må jeg selvfølgelig tilpasse meg de reglene som gjelder. Men det må være lov å diskutere hva som er vitsen med kleskoder.
Jeg ser poenget med kleskoder i bryllup, men ikke når jeg tar meg en treningsrunde på golfbanen med en kompis. For meg er et bryllup en langt mer høytidelig begivenhet, men det er tydeligvis mange som mener at dette er sammenlignbart.
På de fleste baner er det ikke strenge kleskoder og det er derfor du noen ganger opplever noe så sjokkerende som å se folk i singlet. Sliter du med det bør du nesten finne deg en annen idrett, evt. kun spille på Bogstad. Men siden du sliter med folk som ikke har krave under en fin golfgenser vil du gjerne ikke alltid føle deg hjemme der heller.
b (24. Jul 2006 08:14) * IP
Nope,
95 prosent av golferene synes det er greit med en viss stil på banen.
I det minste er det svært greit å ha en regelt å forholde seg til dersom det komme en feit 50 åring med ølmagen ute og skal til å slå ut fra Tee 1, "tvangsplassert" i samme ball som tre andre gjester.
Dersom du ikke har reglen så kan du ikke si noe, for du har ikke noe å forholde deg til og vise til. Den regelen er der for at Marshallen skal slippe å notere ned episoden for å leggen den frem for styret før han kan vise bort ølvomma.
Jo reglen skal være der og brukes med etikette som alt annet på banen.
  Oscar II (24. Jul 2006 08:44) * IP
hva er galt med 50 åringer og ølmager? jeg vil anta at det denne gruppen golfere som holder liv i klubbene og sporten her til lands.
det er like ille for golfsportens rykte at småfeite damer i tjueåra kommer spankulerende i for korte gensere med for dype utrigninger.....
  Morris (24. Jul 2006 09:34) * IP
Til de av dere som har så mye mot kleskoder. Kom dere ut i den store golfverden og prøv å komme i et antrekk som fraviker klubbens kleskode. Du kommer knapt nok inn i klubbhuset hvis ikke du er riktig antrukket. Greit at mange er uenige i iht kleskoder, men reiser du kanskje halve verden rundt for å spille, tror jeg ikke du ville ha protester så vedlig mye.
  Skrukk III (24. Jul 2006 10:53) * IP
Da M. Thorp i går steg frem for å motta The Silver Medal ikledd et flagrende hiphop-plagg, så vi at Tiger Woods krympet seg i vemmelse. Ønsker du respekt, så kler du deg i respekt.
b (24. Jul 2006 11:11) * IP
Tiger gikk til den andre siden når han var ferdig- og Marius Torp ble heller ikke nevt i talen til Tiger Woods. Enten har han idioter til rådgivere som ikke sier fra eller så vil han ikke høre på rådgiverene og det er egentlig værre...
Og jeg er enig med Oskar II i at jentunger på 30 med valpefettet fortsatt dinglende fra mage og lår ikke er noe fryd for øyet og bør nektes start i en ball dersom de viser for mye av det på en "reaksjonær" måte på golfbanen og det finnes sikkert flere tilfeller. Derfor er det en regel som kan benyttes i de værste tilfellene....
  Kevin (24. Jul 2006 11:13) * IP
Til info så "brøt" Tiger Woods,Sergio Garcia og Marius Thorp den lokale klesskoden på Royal Liverpool i helga med å spille i t-skjorte med rund hals. Garcia og Thorp hadde tilogmed glidelås i halsen på sin skjorte.
Ble de nektet i klubbhuset? NEI selvfølgelig ikke. Selv de tradisjonsrike banene og klubbene noen steder tilpasser seg,og det er godt å se.
Virker som motstandere av å lette på kleskodene mener at alle kommer til å spille i bar overkropp eller singlet hvis man fikk lov...come on! Det kommer ikke til å skje,fordi folk vil gå i det de føler seg vel i.
Ta et eksempel fra John Deere classic på pgatouren nylig. På touren skal man bruke langbukse(sikkert andre tour`er også). Når det da er nesten 40 grader varmt og luftfuktighet på 95%,og noen går i annet enn sort bukse....ja for de som så det,gutta svetta som griser og endte opp med å se ut som de hadde pissa utover hele seg. Tipper de følte seg litt dumme hvis de så seg selv på tv senere. Hva med å gi lov til å spille i en pen shorts når det er slike forhold?
Det må gå an å bruke skjønn når det gjelder kleskoder og lette litt på de stramme reglene. Eller skal tradisjon gå foran alt?
Therese (24. Jul 2006 11:14) * IP
Skrukk
Godt poeng.
Ellers ikke noe i veien med bolegutter/ølmager. Det blir opp til hver enkelt. Spørsmålet kommer opp hvor fantastisk det er for de andre i gruppen, når disse bestemmer seg for å kaste klærne og spankulere i singletter eller som noen nevnte, toppløse omkring på banen.
  Don Corleone (24. Jul 2006 11:53) * IP
Skrukk III, ikke et godt poeng.
Det Marius Thorp har på seg under premieutdelingen er så langt fra Hip Hop som du kan komme. Han går i freshe golfklær og så mer en respektabel ut. Tiger Woods krympet seg i vemmelse, det må være VM i pisspreik ! tror det var det siste TW hadde i tankene denne dagen. Respekt har Marius Thorp fått ut i fra hva han leverte på banen, ikke om han stiller i kjole og hvitt. Det er idrett vi prater om og ikke cat walk'n over kjedeligst kledd.
Ellers er jeg helt enig med Kevin om bruk av skjønn når det gjelder antrekk.
De av dere som står så hardt på tradisjonen får spille golf i nickers og la oss andre stille i rene pene golfklær.
YJO (24. Jul 2006 12:11) * IP
Erik,
jeg observerer gjennom utallelige diskusjoner at du slett ikke svarer på spørsmålene som blir stilt til deg.
du svarer på helt andre ting enn det som blir spurt.
jeg gidder ikke ramse opp masse eksempler, for du kommer ikke til å skjønne alikevel.
Det virker som om du leter etter muligheter til å misforstå folks meninger, så du kan få lagt inn at alt som er utenom normalen er helt greit.
det er helt greit at du mener det, siden du tydeligvis er langt utenfor normalen selv, men du kan vel snart spare deg fra å kommentere dette hver eneste gang noen skriver noe her inne! Alle vet hva du står for, så dette blir jo bare mas og gjentakelser av gammelt vås.
hva er det som er målet ditt egentlig?
b (24. Jul 2006 12:16) * IP
Nå har både Kevin og DC sagt at det må være rom for å bruke skjønn når det gjelder antrekk. JA HELT ENIG! Det må være rom for å bruke skjønn, MEN i de tilfellene det er bruk for å vise noen av banen fordi de ikke følger normal skikk og bruk og da gjerne innenfor relativt vide grenser så må det være en regel som marshallen kan forholde seg til.
Da blir det nemlig ikke Marshallen som på eget grunnlag viser bort vedkommede, men han gjør det på vegne av ett styre som igjen er valgt av generalforsmlingen og har derfor alle disse som ryggdekning når han viser bort rølperen. Uten regel har ikke marshallen ryggdekning og risikerer derfor å bli sittende i deep skit dersom de som egentlig er enige med ham ikke tør å si fra.
Også derfor er reglen tilnærmet lik over hele verden (som alle andre golfregler) skjorte med krage og ikke arbeidsklær.. og så blir dette tilpasset i den enkelte klubb etter behov. Følger du derimot denne regelen så kommer du garantert inn på alle klubber i hele verden som er åpne for gjestespillere, i hvert fall hva klær angår. Det er jo så enkelt, egentlig....
b (24. Jul 2006 19:57) * IP
eller????
Erik (24. Jul 2006 23:15) * IP
Dersom jeg virker fordømmende mot snobber så vil jeg beklage det.
Det er ikke min intensjon å fordømme folk. Det er meningene og holdningene jeg er imot.
Trenger ikke mislike personene av den grunn.
  Hmmm (24. Jul 2006 23:58) * IP
Tiger Woods liker Hip Hop han, har sett han digge stort på basketkamper fra statene...
Henrikfan (25. Jul 2006 11:22) * IP
Tiger setter ny standard, end of story:
http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=124378
  Nye Gunnar Bull (25. Jul 2006 12:05) * IP
Du vet Erik, det kan virke som du sier at intolerante mennesker er det verste du vet.
Greit eksempel på å skyte seg selv i foten.
At du selv påstår etterpå at du bare kritiserer og ikke fordømmer, den påstanden kan vel brukes på golfklubbene som ønsker en viss kleskodeks også...? Eller er det bare slik at andre fordømmer mens du bare kritserer?
Erik (25. Jul 2006 16:13) * IP
Her er det en som har skjønt det, sjekk dette:
Hvis du kunne forandre en golfregel - hvilken ville du forandre?"
klesregler og regler om at kvinner ikke kan komme inn her og der.
Hilsen Marius Thorp
Erik (25. Jul 2006 16:14) * IP
Sitatet er hentet på vg-nett.
Erik (25. Jul 2006 16:22) * IP
Gunnar Bull: jeg mener at kleskodeks reglene er diskriminerende mot endel mennesker. Det må jeg få lov til å mene.
  YJO (26. Jul 2006 10:52) * IP
du kan mene nøyaktig hva du vil, Erik. Det er din rett som menneske.
Men vi kan også få mene at du er en klovn som ikke kan noe om golf, og som bruker tiden din til å misjonere uferdige holdninger og som har en nedlatende holdning til alle mennesker ved å forhøye dine egne skinnhellige meninger, som er basert på tolkninger fra ditt tydelig unge og ikke så veldig utviklede sinn.
Som Gunnar Bull sier, du skyter deg selv i foten hele tiden, og du ser ikke skogen for bare trær.
kleskodene er ikke diskriminerende mot noen som helst.
hvis det bare står "Rene klær er påbudt", ville det også være diskriminerende?
gåff (26. Jul 2006 11:19) * IP
Hvilken annen idrett enn golf ville en norsk 18-åring som har utført en idrettsprestasjon av ypperste internasjonal klasse måtte tåle kritikk for sin påkledning?
Jeg tror ingen idrett/fritidsaktivitet kan fremvise så mange underlige skruer som innenfor golf! Skjortekrager, skjorter, bukser , sko...
At folk gidder! Verre: negativt stigmatiserende for norsk golf , som også for noen begynner å bli seriøs idrett.
Ps: jeg spiller mye golf (Hauger) og ser aldri disse merkelige antrekkene folk snakker om. Folk er er meget hensiktsmessig antrukket.Man ungår jo frivillig å se ut som en tulling! Er vi på forskjellig klode? Konstruerer man problemstillinger?
b (26. Jul 2006 12:00) * IP
Enig med gåff i det meste, men å si at "ingen" idretter har en form for "uniform" er bare tull. Sanvollydamen skal kun ha 4-5 cm tøy på hofta, disse er stort sett i god form og har litt figgur. Tennis har sine regler. Når man trener tennis og mange andre idretter er man alene, i golf er man sammen med alle andre og av hensyn til disse....
Det jo hadde vært noe å få Laura Davis eller tilsvarende opp hull 18 mot kafeen i 4 cm tøy. Selvfølgelig, noen synes det er bra og fint, men slett ikke alle og det er ikke lett å overse da. Om noen synes jeg er ufin med slike uttalelser så ok, men pent er det ikke, akseptabelt på stranda....
Erik (26. Jul 2006 16:16) * IP
YJO: De fleste utenforstående er enige med meg, og nettopp derfor blir rekrutreringa til sporten mye mye dårligere enn den kunne blitt.
Erik (26. Jul 2006 16:19) * IP
Så kan dere legge merke til at også Marius Thorp er negativ til kleskodeks reglene.
JNY: Jeg vil si du er helt på jordet når du bruker ett argument om at jeg ikke har peiling. Fordi det vet du ingenting om. Isåfall må du mene det samme om Marius Thorp som også misliker kleskodeks reglene, og Marius Thorp har definitivt greie på golf.
  Nye Gunnar Bull (26. Jul 2006 19:17) * IP
Eeeerik!!!!!!!!!! Jeg har personlig ingen problemer med kleskodeks eller ei, for meg kan du gå kledd som du vil. Det jeg reagerer på, er IKKE at du er mot kleskodeks, det er at du mener kleskodeksen DISKRIMINERER en del menneskegrupper. Hvem i all verden er det som blir diskriminert? De som ikke har råd til klær idetheletatt? Eller de som ikke har råd til en skjorte med krave? Eller de som ikke liker å gå med det?
Så før du tar Marius Thorp til inntekt for ditt syn, bør du vel sjekke om han mener det er diskriminerende (som du mener) eller om han bare synes det er dumt...
Erik (26. Jul 2006 20:37) * IP
Gunnar Bull: Ja det er mangel på respekt for andre folkeslag og kulturer. Det at noen få mennesker skal bestemme hva andre skal gå med.
Det finnes mange ulike kulturer. Og enkelte kulturer har sine helt særegne klesstiler som de gjerne vil beholde.
Da synes jeg det er respektløst og tvinge disse menneskene til å gå i andre klær dersom de vil spille Golf.
De har den kulturen de har, og det bør man respektere.
Så vil du sikkert svare at da kan de bare la være å spille golf.
Ja de kan la være å spille golf. Men da har vi tross alt ekskludert en gruppe mennesker.
Nye Gunnar Bull (26. Jul 2006 21:20) * IP
Erik, du sier: "Og enkelte kulturer har sine helt særegne klesstiler som de gjerne vil beholde"
Jepp, her er vi ved sakens kjerne... Er ikke golf også en kultur da?
  Nico (26. Jul 2006 21:48) * IP
Erik
Du må da inneha verdebsrekord i roing!!!
Hvem f.. blir utestengt fra golf grunnet kulturelle klær??? Jeg har ikke sett noe forbud mot å bruke Burka engang. En annen ting er at det er noe uhensigtmessig. Arabere (muslimer) spiller jo golf. De har ikke noe problem med å ta av sine kjortler å stille i hensiktsmessige klær, akkurat som når de spiller fotball og andre idretter. Ser du deg rundt så har de aller fleste idretter sine kleskoder, og reglene overholdes stort sett like strengt selv uten skrevne regler. Stiller du i Australsk fotball med en europeisk vid fotballdrakt blir du garantert pepet av banen.
Solskinnsgolferen (26. Jul 2006 22:30) * IP
Jfr. diskusjonen om Bogstad marshallen som krevde pique under genseren. Trenger jeg også pique under burkaen min på Bogstad eller går det greit med rund hals?
Nico sa: Stiller du i Australsk fotball med en europeisk vid fotballdrakt blir du garantert pepet av banen.
Forskjellen er her at du refererer til en offisiell kampsituasjon. Kleskodeksen handler jo primært om runder på golfbanen i treningsøyemed. Jeg vet ikke om noen andre idretter hvor det er restriksjoner med hensyn til hva man skal ha på seg når man trener, bortsett fra golf. Etter min mening kan det ikke forsvares. Før noen kapper hodet av meg vil jeg føye til at sålenge de finnes sånne regler er det en selvfølge at man følger de.
b (27. Jul 2006 11:27) * IP
Nico - stiller du i europeisk fotballbukse i Australsk fotball har du ikke bukse lenge og DA blir du pepet av banen
b (27. Jul 2006 11:38) * IP
Solskinnsgolferen - når du kommer som gjest til Bogstad, Hauger, Arendal eller hvor som helst. Da spiller du en Treningsrunde??? eller er du gjest på banen.
Hva dere gjør på hjemmebanen deres må dere bestemme selv, men det er en helt klar sammenheng med stilen på lokalitetene (banen) og hvordan folk tar vare på lokalitetene.
Erik
Om er 18 åring er litt uenig i kleskodeksen så er vel det ikke noe nytt i det hele tatt - om samme 18 åring heter NN fra Kløfta eller heter Marius så blir det ikke mere sant for det. En 18 åring skal være uenig i det bestående uansett ellers er han ikke tenåring og om MT er uenig så er det bra. Det som kan bli det STORE problemet dersom han ikke tilpasser seg kjemperaskt er at det er voksne folk som stort sett er enige om hvordan regelene skal være som også sitter på pengesekken og de ønsker ikke å sponse en "rabulist". Derfor bør har tilpasse seg og høre på de rette rådene og fjerne seg fra kranglefantene om det er noen i nærheten av ham. (se på Bjørnstad og hans engangsstunt, gjett om det er noen som har gitt ham en klar melding)
Solskinnsgolferen (27. Jul 2006 13:50) * IP
b sa: Solskinnsgolferen - når du kommer som gjest til Bogstad, Hauger, Arendal eller hvor som helst. Da spiller du en Treningsrunde??? eller er du gjest på banen.
Dette handler vel ikke om gjest/ikke gjest. Det handler om konkurranse/ikke konkurranse. Når jeg spiller golf med venner på en hvilken som helst bane så er det ingen konkurranse. Om jeg er gjest på en bane eller er på hjemmebanen min så spiller vel det ingen rolle når det gjelder klær, eller mener du at man skal kle seg finere "borte" enn "hjemme"? Eller mente du at man ikke kan gå runder for treningens skyld borte, kun hjemme? Jeg synes nå å sammenligne trening og konkurranse med gjest/ikke gjest blir omtrent like fornuftig som å sammenligne epler og volvoer... Og som jeg sier, jeg respekterer de regler som finnes, også kleskode regler, men det hindrer meg vel ikke å mene at de er idiotiske. Tror forøvrig du mangler belegg for å si at folk som går med eksempelvis rund hals og shorts behandler banen dårligere enn folk i bukser og pique shorte. Dette vitner bare om fordommer. (-idiot), Åja, skrev jeg det, det var ikke meningen, det bare datt ut, unnskyld...
Erik (27. Jul 2006 16:19) * IP
Går ikke an å sammenligne toppidrett med hobbygolfere.
Det er noe helt annet.
Gunnar Bull: Jaha så golf er en kultur ?
Uansett bør folk få ha den stilen de liker best uavhengig av kultur.
Erik (27. Jul 2006 16:21) * IP
Nico: det er jo krav om krage, så blir man bortvist om man ikke bruker det. Så dette er helt korrekt.
  Hacker (27. Jul 2006 16:24) * IP
Jeg synes det er greit at man ikke kan gå i sjuskete klær på banen, men pique-kravet er nok snart foreldet. Det er rett og slett ikke moderne å gå med pique-skjorte, dette kravet står i veien for rekruttering av ungdom.
De banene som har streng kleskodeks vil forgubbes mer og mer hvert år (ref. Bogstad).
Erik (27. Jul 2006 16:25) * IP
B:
Synes det hele er helt latterlig. Virker som man er krigsforbryter bare man ikke har på seg krage.
Folk kan lage hvor tåpelige regler som helst, betyr ikke at det er rett å følge dem for det.
Dersom en regel f.eks var at dersom man er svart så er det ulovlig å tjene penger, så tror jeg ikke så mange hadde fuglt den regelen.
Så det at man skal følge alle regler til enhver tid er ikke på noen som helst måte nødvendigvis det rette.
Erik (27. Jul 2006 16:26) * IP
Jeg er forøvrig helt enig med solskinnsgolferen.
Nye Gunnar Bull (27. Jul 2006 17:14) * IP
Nææh?
b (27. Jul 2006 17:45) * IP
Selvfølgelig handler dette om å være gjest og å ikke være gjest...
Vanlig høflighet tilsier følgende: Dersom du er gjest så må du forholde deg til de regelene som er satt hos dem du er gjest hos. Der er en helt selvfølgelig ting og normal vanlig høflighet. Får du en invitasjon til selskap så er det VANLIG av vertskapet å si hvilken stil som gjelder når det gjelder bekledning, IKKE for å være snobbete, men for at alle skal føle seg likeverdige og kle seg likeverdig. Nå er jo Solskinnsgolferen av den typen som ikke bryr seg, men jeg kan garantere at dersom du kom i ett selskap hvoe du var den eneste som kom i dongri så hadde du følt det utilpass. På golfbanen er dette sagt en gang for alle og så er det opp til klubbene å følge opp - enkelt og greit.
Er du hjemme (på hjemmebane) så kan du være med å påvirke dresskoden, og kom ikke og si at det ikke er dresskode på din hjemmebane. Den er der uansett...
Når det gjelder Erik så er det bare tråden som holder øra på plass som er igjen i skallen på den ensporede fyren så han gidder jeg ikke å kommentere på en stund.
Nye Gunnar Bull (27. Jul 2006 18:02) * IP
Jeg er for øvrig helt enig med b :-)
b (27. Jul 2006 19:27) * IP
Takk til NGB :)
  Oppgitt (27. Jul 2006 19:30) * IP
Her var det jævelig mye jall, dere sier jo det det samme om og om igjen. La kodeksen være opp til hver person og hver klubb. Det er faktisk så enkelt!! Herregud at det går an å dra en diskusjon så langt....ohh my god!!!
Solskinnsgolferen (27. Jul 2006 19:38) * IP
JAMMEN HERREGUD DA, NÅ MÅ DU F... MEG SE Å HØRE ETTER PÅ HVA JEG SIER DA!!!
La meg klippe et sitat fra undertegnede: "Før noen kapper hodet av meg vil jeg føye til at sålenge de finnes sånne regler er det en selvfølge at man følger de." (sitat vedrørende regler om kleskoder).
Jeg sier ikke at man ikke skal følge reglene, jeg sier at det er reglene som er idiotiske (akkurat som deg forøvrig... hihi...) ikke det at man skal følge de.
Dessuten så er det noen som åpenbart har forvekslet fest og fritid her. Jeg vil våge å påstå at det er vesentlige forskjeller på å gå i et bryllup eller andre selskapligheter og å bedrive en idrettsaktivitet, for eksempel å gå en golfrunde blant venner.
b (27. Jul 2006 19:52) * IP
Forsøker å høre etter på hva du sier og du sier:
Dette handler vel ikke om gjest/ikke gjest.
og det diskuterte jeg videre i mitt innlegg...
Er så ikke helt sikker på hva du mener med surret ditt over her - ... tror du må ta en sjekk i speilet om øra fortsatt henger der, kanskje du og Erik lider av det samme.
- sånn "hihi" - betyr det at du ler litt sånn spontant av deg selv eller er det spasmer....
Solskinnsgolferen (27. Jul 2006 20:00) * IP
Jeg har et enormt oppmerksomhetsbehov og ler av egne vitser, derav hihi når jeg var morsom på din bekostning. (Idiot, oj der glapp det ut igjen gitt).
Du skrev: Da spiller du en Treningsrunde??? eller er du gjest på banen.
Jeg mente at gjest/ikke gjest ikke spillte noen rolle for om hvorvidt man gikk en treningsrunde eller ikke, noe som jeg skrev ganske klart i mitt innlegg. Videre skrev jeg som sagt også at man skal respektere de regler som er der man spiller. Det er du som sammenligner epler og volvoer, snøvler usammenhengende, skriver vanlige substantiv med stor bokstav (Hitler tapte krigen, men du liker kanskje å fantasere om et stort germansk rike?) og ikke har lært at det skal være stor bokstav etter 3 spørsmålstegn.
  Draw (27. Jul 2006 21:09) * IP
Nå har vel sakligheten nådd nye grenser her inne :-)
Gratulerer så mye til 'Solskinnsgolferen' og 'Erik'!! Jeg forsøker å respektere andres utspill og meninger selv om jeg er uenig i hva de sier -dere gjør det utrolig vanskelig! Usaklig drittslenging og latterlige sammenligninger gjør vel ikke akkurat underverker for 'saken' deres?? Kanskje på tide å tenke seg litt om før man skriver???
Erik (27. Jul 2006 21:30) * IP
B:
Du har ikke skjønt at denne saken kan ses fra 2 sider.
Man kan kalle gjestene som ikke følger reglene for egoister.
Men man kan også kalle de som krever en viss klesstil egoister, for at de ikke takler og godtar andres form for klesstil.
Erik (27. Jul 2006 21:32) * IP
Jeg liker å sette ting på spissen når enkelte ikke forstår fakta.
Draw (27. Jul 2006 21:37) * IP
For det du presenterer er fakta??? :-)
Solskinnsgolferen (27. Jul 2006 21:52) * IP
Jeg prøver også å respektere det andre mener. Jeg blir bare fryktelig irritert når folk ikke leser hva jeg skriver. Er også fryktelig irriterende når folk blander "Hva skal vi med kleskoder"-debatten med "Drit i kleskoden på banen hvor du er gjest"-diskusjonen. Ikke det at jeg tror at det siste egentlig er noen diskusjon, det er bare det b tror at jeg er uenig med han i.
Faren min er dessuten uendelig mye sterkere enn faren til b, så det var den diskusjonen. :)
  ttsan (27. Jul 2006 22:38) * IP
Lyns retrodrakt med krage og snøring er ikke å anse som vanlig fotballdrakt!!
b (27. Jul 2006 23:59) * IP
Dette er de Solskinnsgolferen synes er akseptabel argumentasjon i debatten om kleskoder:
Jeg mente at gjest/ikke gjest ikke spillte noen rolle for om hvorvidt man gikk en treningsrunde eller ikke, noe som jeg skrev ganske klart i mitt innlegg. Videre skrev jeg som sagt også at man skal respektere de regler som er der man spiller. Det er du som sammenligner epler og volvoer, snøvler usammenhengende, skriver vanlige substantiv med stor bokstav (Hitler tapte krigen, men du liker kanskje å fantasere om et stort germansk rike?) og ikke har lært at det skal være stor bokstav etter 3 spørsmålstegn.
og så avslutter han med:
Faren min er dessuten uendelig mye sterkere enn faren til b, så det var den diskusjonen. :)
Skal du først rette på noe så får du for svarte ta med alt - det skal ikke være tre 3 spørsmålstegn etter hverandre
Kan egentlig ikke skjønne hva nasistene i siste verdenskrig har med kleskodedebatten med dette må vel egentlig være enda lavere enn en viss annen har klart å få til.... (tre punktum er jo i utgangspunktet feil, men med vilje her, det er ment slik at du skal fortsette å tenke litt selvstending i samme leia som setningen ledet deg) du får ha god bedring.
  HJM (28. Jul 2006 09:39) * IP
For en gjeng med sutrekjerringer vi golfere er.
Nå er det fint vær, de fleste baner er mer enn bra nok. Vi burde glede oss, siden vi er inne i de 5-6 mnd av året hvor det er mulig å spille golf. Mange av oss har 4 ukers ferie.
Men da er det altså høysesong for fokus på sutring om baner, klær, priser på greenfee, hva som helst bare man kan klare å finne noe å sutre om.
Nyt livet og vær fornøyd, det finnes mange som har mer å sutre over enn oss.
Nå skal jeg ut og spille en forbasket fin bane. LIVET ER HERLIG
  Therese (29. Jul 2006 20:43) * IP
Sutrekjerringer?
Er ikke dette et debatt forum?
Er de ikke her vi skal sutre..ler..
Noe golf blir det da.
Gikk på 92 slag i dag på Kongsberg. Så happy!
(se ingen sutring)
  Molinari (31. Jul 2006 14:54) * IP
Heia!
Akkurat kommet hjem fra Spania, og smalt på hele golfkolleksjonen til Puma. Forövrig lekkert design og jeg så faktisk ganske så slank ut i de ulike antrekkene. Påsan forsvant nesten....
Uansett - t-skjortene er med rund krage, og jeg er kan ikke vente med å ta frem den störste kjeppen på förste tee på Bogstad med rundt krage.
Så ser dere en med frekke linjer - så bare skrik Sambuca!
Jöye meg!
YJO (31. Jul 2006 22:13) * IP
Erik,
hvem er så disse "Utenforstående"?
du sier de fleste er enige med deg.
ok, da kan jeg si "De fleste som har peiling er enige med meg!"
det er en påstand med like mye hold som din.
du sier du liker å sette ting på spissen. vel, du setter ingenting på spissen med din formulering her inne. du bare skriver på en måte som gjør at vi skjønner at du ikke vet hva du snakker om, for du henger deg bare på de uttalelsene du liker, selv om de blir selvmotsigende mot det siste du kranglet om.
helt utrolig å lese dine tidligere innlegg faktisk.
Men, det er vel jeg som ikke forstår tenker jeg. bare du....
lol....
Du er morsom da, det skal du ha.....
  Therese (31. Jul 2006 22:50) * IP
Molinari..
Ja jeg har hørt de har mye lekkert for kvinner.
Hvem er det som selger dette i Norge?
Vet du hvilken klubb?
Draw (01. Aug 2006 01:44) * IP
"Hele golfkoleksjonen til Puma"?? Den hørtes rosa ut :-D
Erik (01. Aug 2006 07:55) * IP
Alt jeg sier her inne er saklig. Det er tross alt de utenforstående vi skal rekrutrere til sporten, og hvis de synes sporten virker snobbete så er det noe galt ett sted.
Molinari (01. Aug 2006 13:39) * IP
Therese - av mine kontakter i Puma Norge, så er den enda ikke lansert her. Jeg plukket opp mine plagg i Barcelona. Var mye lekkert også for piker der....
Draw - Hva er galt med rosa? Er du ikke i kontakt med din feminine side?? Og jeg kan dessuten fortelle deg at rosa holder gjennom denne vinteren også, men det er lilla som nå tar over som motefargen for menn.
Erik - Det er ikke noe snobbete med å kle seg ordentlig! Det handler bare om å ville ta seg godt ut.
Tror det var alt! ;o)
36p med 3 stryk på Hauger i går.... egentlig ikke så ille.... (så da var det jo litt til)
  RescueMe (01. Aug 2006 14:37) * IP
Spørsmålet bør ikke være om en skal ha regler for bekledning eller ikke. De fleste vil godta at man f.eks. har forbud mot å spille i bar overkropp, dette kan man finne igjen på enkelte andre treningsanlegg også.
Det som virker pirkete er regler om type krage o.l. Skal golfsporten ha en sjanse til å bli akseptert i store deler av befolkningen som noe annet enn en snobbesport må denne type regler bort. Greit nok at en kan være mer firkantet under konkurranser eller på lukkede baner, men dette bør ikke være hovedregelen.
  YJO (01. Aug 2006 15:48) * IP
Men dere må jo innse at denne regelen kun gjelder på utvalgte klubber.
flertallet av klubbene aksepterer mer casual bekledning, og da forstår jeg ikke hvorfor dere ser på dette som grunnlaget for å dømme sporten som snobbete og at den dermed vil miste rekruttering.
det blir som å si at stallen til Märtha Louise er snobbete, og dermed blir det mindre rekruttering i ridesporten.
det er jo helt søkt.
  Nye Gunnar Bull (01. Aug 2006 17:27) * IP
Du vet YJO, at det er bedre med et feil svar enn ingen svar.
Noen har funnet ut at "snobbestemplet" er årsaken til at rekrutteringen stopper opp, og da er det enkelt å finne en årsak. Det statistiske grunnlaget for konklusjonene er ikke til stede, men som sagt: Det er bedre å holde på et feil svar enn å ikke ha noe svar idetheletatt.
Unngår med vilje å nevne navn her da disse personene neppe har evne til selvkritikk likevel :-)
  YJO (01. Aug 2006 20:09) * IP
hehe. den fikk du klem på.
  blahblahblah (01. Aug 2006 20:22) * IP
nye gunnar bull....du prater så mye piss at du har overbevist deg sjøl om at det du sier er sant....
"bedre med feil svar enn ingen svar..." idiot.
hmm, har de atomvåpen i iran? Se om USA svarer feil på det spørsmålet, og se hvilken følger det får...
Nye Gunnar Bull (01. Aug 2006 20:50) * IP
Takk for at du opplyste min sjel. Jeg innser nå at jeg er idiot for jeg skjønner faktisk ikke en døyt av hva du snakker om. Silly me.
Erik (01. Aug 2006 22:44) * IP
Jeg vet at mange som ikke spiller golf, ser på golf som en snobbesport.
Det er bare å foreta en spørreundersøkelse blant de som aldri har spilt Golf før, og som heller ikke har noen kunnskaper om sporten. Så vil man finne ut at veldig mange av disse menneskene ser på sporten som snobbete.
Dette er ikke heldig.
  YJO (02. Aug 2006 10:35) * IP
Men Erik,
hvor har du det fra at dette snobbestemplet kommer av at noen få klubber har kleskode?
jeg tror, og i motsetning til deg, så sier jeg "tror", at årsaken er at det er svært få klubber i Norge som annonserer og markedsfører seg gjennom andre media enn de som er laget og shippet direkte til eksisterende golfere.
for eksempel, så får jeg ALDRI noe uaddressert i posten som inneholder reklame for golfklubbene der hvor jeg bor. Kun adressert reklame som kommer, ja nettopp, fordi jeg er medlem i en golfklubb.
dette alene, tror jeg er nok til at folk ikke blir opplyst om golfsporten, men beholder de gamle forestillingene om at det er kun snobber og svensker med gulrutete genser og rosa bukser, med capsen bak frem og tokilos snuspris i overleppa.
har du noe som kan indikere at dette er feil? eller er det bare din egen forestilling om at "sånn må det være".
kleskodene er lempet mye på, og er svært begrenset i de aller fleste klubbene.
svært få, om noen i det hele tatt, kjenner til disse reglene uten å være medlem, og da kan det umulig være disse reglene som avgjør hvilket "stempel" golfsporten får.
Dette er nå bare min mening, men den er utdypet og argumentert for, så da håper jeg å se en forklaring dersom du, Erik, eller andre har et motstridende synspunkt.
Erik (02. Aug 2006 16:52) * IP
Jeg har fortalt utenforstående om kleskodeksreglene i de strengeste klubbene, og de synes disse reglene er latterlige.
Mulig du har rett i at endel også ligger i markedsføringa.
Erik (02. Aug 2006 16:54) * IP
Du er helt sikkert flere ting som har betydninga for rekrutreinga. Skal ikke nekte for det. Men som sagt kleskodeksreglene er en av de tingene.
YJO (03. Aug 2006 00:12) * IP
Erik,
det virker litt paradoksialt at du går rundt og forteller de du kaller "utenforstående" om kleskodeks når du sier dette ødelegger for rekrutteringen.
hvorfor ikke heller fortelle om det positive og fordelene i klubbene som ikke har det slik?
Det virker som om du er det jeg vil kalle en sannhetspirat.
d.v.s en som lager sin egen sannhet, og sprer dette som rettferdig propaganda som vil jobbe mot sin hensikt.
du vil ikke få fjernet kleskodeksen på denne måten. Bare forsterke manges inntrykk av deg, og i tillegg være med på å ødelegge rekrutteringen, nettopp fordi det du sprer er det du ikke vil at skal være representert ut hos folket.
for all del, gjør nå det så mye du vil, men ikke skyld på kleskodene eller de som synes det er greit med kleskoder når du selv kun bidrar til å øke kjennskapen til disse "tåpelige" reglene i stedet for å fremme det som er så flott med golf.
Erik (03. Aug 2006 08:46) * IP
Sier bare sannheten jeg. Men den kan tydeligvis være tung og svelge for enkelte.
Nye Gunnar Bull (03. Aug 2006 09:26) * IP
Haha, joda Erik. Sannhet er så mangt. Sånn som kråka sa da den fløy gjennom en vannspreder: "Dæven, nå blir det regn!"
Kråka sa bare sannheten den også :-)
YJO (03. Aug 2006 09:47) * IP
Erik,
du leser tydeligvis ikke hva jeg skriver.
du forteller oss alle at snobbestemplet ødelegger for rekrutteringen. ikke sant?
og så forteller du oss alle at du flyr rundt og forteller folk i hist og pist at golfen er full av snobber, kleskoder som er ødeleggende for golfen, og at vi er en gjeng med egoister som ikke forstår at det er du som sitter med sannheten her.
ser du ikke dobbeltmoralen og det destruktive i dette?
du skyter jo deg selv i foten Erik. dersom du ønsker at det skal være god rekruttering til Golfen, så må du jo forstå at du ikke kan gå rundt og predikere om alt som er så galt med sporten!!!!!
hvorfor i all verden vil du bidra til å opprettholde det ryktet du selv mener er så galt?
kan du svare på det?
  Dilter (03. Aug 2006 10:33) * IP
Erik forteller bare sannheten han, som for eksempel at numrene på ballen (1-2-3-4) angir forskjellig tyngde (annen tråd).
Tungt å svelge - sannelig.
  Enur (03. Aug 2006 10:35) * IP
Hvis Eriks venner og bekjente er like mye kverulanter og sneversynte som han selv, ser jeg det i grunnen bare som en fordel at de ikke blir rekruttert til golfen. Vi kunne da ha risikert at de etterhvert også hadde begynt å dukke opp bl.a. på dette forumet. Her sliter vi allerede med Erik som ødelegger de fleste tråder, og det er mer enn nok!!!
  Krs (03. Aug 2006 14:32) * IP
Når en klubb har vedtatt regler skal disse følges, man kan tross alt gå ett annet sted å spille.
Men jeg tror dette handler om noe helt annet. Dette handler om gruppetilhørighet. Problemet oppstår når man tar en gruppes symboler og krever at andre skal bruke dem. Klær uttrykker individualitet og gruppetilhørighet, og ettersom golf har gått i fra å være en snobbesport for de få, til å bli en folkesport for mengden vil det naturligvis bli gnisninger. Reglene om bekledning har her fulgt med, og nå er de under press og de ”gamle” golfere føler sin, og sportens, status truet av ”bermen i jeans”.
Når man tar ”vestkantguttenes nasjonaldrakt”, skjorte med krave og bomullsbukser, og krever at alle andre skal gå i samme antrekket, vil selvfølgelig enkelte reagere. Veldig mange vil for alt i livet ikke bli en av hva de betegner som ”ufordragelige pappaguttene”, og nekter å bruke denne gruppens symboler.
Dette blir nesten som om stadionledelsen på en fotballarena skulle kreve at motstanderens supportere kun fikk komme inn om de stilte i hjemmelagets drakter. Man kan få være med, men da på betingelse av at man, ”kulturelt sett, blir en av dem”.
Personlig er jeg en konfliktsky ung mann som tar skikken der jeg kommer. Men hadde dongeribukser kunne kurert slicen min, så kan det ikke utelukkes at jeg hadde stilt i dongeri. Men så enkelt er det vel neppe ;-)
Fortsatt god sommer……
Erik (03. Aug 2006 16:19) * IP
Krs:
Helt enig i det du skriver der. Veldig fornuftig sagt.
Og du ser saken fra alle sin side noe som er meget viktig.
b (03. Aug 2006 19:45) * IP
Det har aldri vært ett krav om at tilskuere på golfbanen skal kle seg i henhold til dresskode, like lite som at fotballspillerene på banen kan komme med saggebukser og vise halve rompa i avsparket.....!
YJO (03. Aug 2006 20:26) * IP
Erik, ser du ikke at jeg stiller deg spørsmål?
hvorfor unnviker du alltid spørsmålene som stilles, og velger heller å understreke innleggene til de som DU er enige med. (denne gangen en litt OB fra Krs, men DU er selvsagt enig....)
Krs,
Den holdningen du viser til der, er like mye diskriminerende som det motsatte som Erik prøver å predikere.
Dersom "ola nordmann" ikke kan bruke bomullsbukse og skjorte med krage fordi Vestkantgutter bruker det, så er det jo akkurat like idiotisk som regelen selv.
Det understreker bare min og mange andres oppfatning at dette handler om misunnelse, og misunnelse som ikke trenger å være der, dersom man bare gjør det enkelt.
hvordan gjør det enkelt? Jo, følg reglene, og slutt å spre det som negativ propaganda. det er jo helt tåpelig.
Erik,
igjen, jeg forventer svar fra deg. dersom du ikke greier å svare, så viser det bare at du kun skriver her for å krangle, ikke for at du har noe å fare med.
Erik (03. Aug 2006 22:18) * IP
YJO:
Det er da bare golfspillere stort sett som leser hva jeg skriver på dette forumet.
Du sier jeg ikke skal fokusere på de gale tingene.
Neivel, da kan vi vel bare endre de gale tingene slik at vi slipper å fokusere mer på det.
Vi kan selvsagt fokusere på de positive tingene også.
YJO (04. Aug 2006 00:45) * IP
Erik,
ja, det er bare de som leser på dette forumet.
men du sier du forteller de som du kaller "utenforstående" om de fryktelige kleskodene, og at de da reagerer med å opprettholde stemplet som snobbesport.
Disse utenforstående er vel folk som ikke spiller golf, er de ikke? du markedsfører golfen som noe snobbete med kleskoder ovenfor de som kanskje kan være potensielle og nysgjerrige. hva er vitsen?
leser du ikke hva du selv skriver?
  Bjørnar (04. Aug 2006 15:42) * IP
Du spør etter grunnen til kleskode, og påstår det ikke finnes noen grunn. Naturligvis finnes det en grunn! Kleskode på en golfbane har samme grunn som en kleskode i en hvilken som helst annen forsamling eller klubb, f.eks. bryllup, begravelser, på stortinget, etc.
Man benytter kleskode for å oppnå en atmosfære, for å vise respekt eller rett og slett fordi noen har bestemt det.
Har du problemer med å forstå at atmosfæren på Bogstad ville blitt endret hvis man tillot hvilke som helst klær. F.eks. å spille i kun badebukse?
  Er det... (04. Aug 2006 15:44) * IP
...kleskode på stortinget?? Ser da ikke slik ut ;o)
Erik (04. Aug 2006 16:42) * IP
Bjørnar:
Og hva så om atmosfæren blir endret?
Vi har nå engang forskjellige mennesker her i landet, og da kan vi ikke få det som vi vil hele tiden.
Man må sette reglene etter felleskapet, og med tanke på at folk er forskjellige. Og ikke bare for en spesiell gruppe mennesker.
Det er....... (04. Aug 2006 21:47) * IP
...........kleskode på stortinget i høy grad.
b (04. Aug 2006 21:51) * IP
Helt enig Erik - du sa det og derfor er det en form for kleskode som følges relativt slepphent, men slik at for eksempel folk som går med arbeidsklær og buksa på knærne KAN bli vist bort og ikke nødvendigvis vil bli vist bort.
95 % er enige i dette og derfor forblir det akkurat slik det er. Din gjeng som vil slippe alt fritt er ikke stor nemlig.
Erik (04. Aug 2006 21:56) * IP
b:
Har ikke sagt man skal ha buksa på knærne.
Nei da b... (04. Aug 2006 22:42) * IP
...det er det ikke i særlig høy grad! Ikke i praksis! Da hadde mange såkalte representanter blitt kastet ut!
  Nope (04. Aug 2006 22:51) * IP
Golf er absolutt ingen snobbesport. På de aller fleste klubber kan man kle seg rimelig uformelt. Men jeg møter mange fordommer blant folk som ikke spiller golf. Inntrykket av at golfere kler seg som klovner er vel mer utbredt enn at golfere kler seg pent. Selvlysende turkis pique kombinert med rutede rosa bukser er ikke akkurat pent selv om det tilfredstiller kleskoden på Bogstad. Men vi har en lang vei å gå før det blir alment kjent at det er et usedvanlig lite mindretall av golfere som kler seg slik.
YJO (04. Aug 2006 23:21) * IP
Huff, nå klarer jeg ikke å konkludere med annet enn at du kun er en kranglefant som bare er ute etter bråk Erik.
du gidder ikke svare på spørsmål og argumenterer som en 10 åring.
Jeg gir opp. noen mennesker kan man bare ikke få noe fornuftig ut av.
b (04. Aug 2006 23:38) * IP
Jo da det er Kleskode dersom du skal "opptre" på tinget - forsøk på talerstolen i stortinget uten det rette antrekket og det er det vi snakker om
talere, spillere, fotballspillere, tennisspillere, bryllupsgjester etc. Alle har en kleskode som bør følges. Til og med caddien har en kode. men likevel noe lettere enn spilleren.
Når det gjelder kontorpersonale, publikum på golfturneringer, fotballpublikum, publikum på tennismatch, og tilskuere til ett bryllup--- Disse kan kle seg nesten som de vil og der er hele forskjellen.
Vanskelig å se forskjellen her da tro......
Nei da b.... (04. Aug 2006 23:50) * IP
Det var representantene det var snakk om på stortinget, og ingen andre. Det anbefales at du tar deg en tur innom så får du se at der i gården ser de virkelig gjennom fingrene med kleskoden! Kanskje de skulle ansette marshalen på Bogstad? Hmmmm, nei de har jo allerede en som heter Carl! ....men han er det ingen som tar seriøst.
b (05. Aug 2006 00:00) * IP
Det var snakk om det var Kleskode på tinget og Ja det er kleskode for de som skal på talerstolen - som på golfbanen og fotballstadion. De øvrige har ikke kleskode.
Jada b... (05. Aug 2006 00:26) * IP
Du har tungt for det fortsår jeg... Det står tydlig i flere innlegg at det er representantene på stortinget det er snakk om. det er nettopp disse som inntar talestolen i blandt! ...og dersom du leser noe annet enn Golfsiden vil du vite at det relativt nylig har vært debatt om kleskoden for disse representantene, nettopp fordi flere av de ikke følger det som bl.a. den nevnte marshal Carl Ivar mener er kleskoden.
God natt og god helgegolf!
b (06. Aug 2006 02:05) * IP
Synes jeg ser representanter med saggebuksa på knea og bar overkropp (med eller uten NORGE på brystet) på talerstolen i stortinget. Hvem som har det litt tungt kan vel diskuteres det også men den diskusjonen er jeg lite intressert i og er lite intressang her i forumet.
Det hadde jo forøvrig vært greit i det minste med ett nick og ikke jada neida og annet tull.
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
