|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  steven - 22. Aug 2010 kl. 22:54 * IP
Miljøproblem ?
Jeg pleier ikke å starte tråder som ikke har med golf å gjøre, men når det er vanlig her, drister jeg meg til å stille ? ved nytten enkelte bransjer har her i verden.
Min personlige mening er at det er alt for mange som rett og slett er totalt unyttige parasitter, som skuffer inn milliarder av kroner på totalt unyttige, og unødvendige ting. Jeg skjønner at sport er ok. Fysisk fostring, lære seg å fungere i et fellesskap osv.
Her er ponget: Har vi bruk for kosmetikkindustrien ? Hvor mye spenner verden på å kjøpe totalt unyttige produkter ?
Styling-gele for menn ? Deodoranter ? Nattkrem, dagkrem, ettermiddagskrem, antirynkekrem, hårfarge, barberkrem, mascara, brunkrem, whiteningkrem, leppestift, listen kan fylle flere A4 ark. Hva betyr dette for miljøet, titusenvis av kjemiske produkter. Milliarder av kroner rett i dass, bokstavelig talt. Alt man trenger av slike produkter er egentlig kun et stykke såpe. At fotball er uviktig er greit, men jeg vil påstå at kosmetikkindustrien og stylister, og interiørkonsulenter, og en haug med andre er totalt unødvendige og unyttige. Tråkker jeg på noen tær her ? Hva jeg gjør ? Jeg dreier spindler for separatorer. Helt nødvendig... Og jeg spiller golf. Helt nødvendig...
Men det er på fritiden...
|
  007 (22. Aug 2010 23:09) * IP
Jeg finner boblebad disgusting på flere måter, innendør og utendørs.
steven (22. Aug 2010 23:32) * IP
Jeg vet egentlig ikke om boblebad er en belastning for miljøet, men kosmetikk er det definitivt.
  Dilter (23. Aug 2010 01:49) * IP
Min erfaring med interiørkonsulenter er at de kan være verdt sin vekt i gull.
Betaler gjerne for å slippe å gå i møbelforretninger selv, slik at jeg kan spille golf isteden.
Synes også at deodoranter er fine greier, spesielt når jeg står i en full heis.
  steven (23. Aug 2010 20:23) * IP
Ja gid, men må jo ha hjelp til å plukke ut møbler og gardiner slik at det matcher, skulle bare mangle.
Deodoranter ? Nå er det faktisk slik, at svette ikke lukter noen verdens ting. Hvis man dusjer og vasker seg hver dag, og har rene klær, finnes det ikke en grunn i verden til å bruke deodoranter, det er for å skjule en mangelfull personlig hygiene. Dermed totalt unødvendig.
  Hacker (23. Aug 2010 23:18) * IP
::sniff sniff::
Her lukter det sur svette gitt!
007 (23. Aug 2010 23:36) * IP
Ungdom som kjører helt ville fartsmaskiner på land og på vann.
Kosmetikk tar ikke liv.
  Gunnar Bull (24. Aug 2010 07:44) * IP
Når det kommer til stykket så er sikkert halvparten av alt vi produserer her i verden mer eller mindre unødvendig. Og mer eller mindre all produksjon forurenser.
På kort sikt ville vi sikkert forurenset mindre ved å kutte ut å produsere alt vi ikke trenger. Konsekvensene ville derimot blitt massearbeidsløshet, deretter ingen penger til arbeidsledighetstrygd, ingen penger til eldre, uføre og fattige, økning i vinningsforbrytelser...
Generelt litt for store konsekvenser etter min smak ihvertfall :-)
  GS (24. Aug 2010 08:57) * IP
Slik som jeg ser det så er årsaken til de fleste problemene på planeten (inkludert miljøproblemene) en generell og økende overbefolkning.
Ettersom vi har et svakt FN som ikke kan tvangsfordele resursene og heller ikke tvangssterilisere alle nyfødte. Dette sammen med alle de som faktisk redder mengder av unger i fattige land som ellers ville ha krepert bidrar til å eskalere problemet.
Desverre kommer det ikke til å bli noen løsning på disse problemene før vi får redusert joras befolkning med godt over 50%. Fårhåpentligvis kommer det en pandemi, supervulkan eller komet .el. og fikser dette for meneskeheten.
Selv håper jeg bare å overleve lenge nok til å bli singlehandikapper...
007 (24. Aug 2010 21:11) * IP
For ca. 25 år siden mente Stein Ørnhøi og SV at penger brukt på reklame var bortkastet.
Han mente reklamekostnadene KUN fordyret produktene for konsumentene.
Jeg tror SV snakket om å forby reklame helt.
;)
Gunnar Bull (25. Aug 2010 09:48) * IP
Hihi, mye gode kortsiktige perspektiver her, både fra GS og SV.
  McKivre (25. Aug 2010 10:32) * IP
Kanskje ikke så dumt å kutte ut kosmetikkindustrien.
Dersom vi sluttet å pynte oss for hverandre så vil vi parre oss mindre, det gir mindre forurensing, lavere befolkningsvekst, mindre sult, færre arbeidsledige etc.
Tror Steven er inne på noe her..
  steven (25. Aug 2010 22:33) * IP
Det er vel et faktum også, at det største miljøproblemet i verden er overbefolkning. Men jeg fastholder at kosmetikk stort sett er et miljøproblem. Giftige stoffer, både for brukeren og under produksjonen. Vi snakker om titusenvis av tonn med _gift_.
Hacker: Svett er luktfri. Listen: Når svetten renner ned på en møkkete kropp, eller trekker inn i møkkete klær, reagerer den med bakterier på kroppen, det er det som skaper lukt. Ren svette er faktisk luktfri. Det som lukter surt er møkka på en som ikke vasker seg godt nok og ofte nok, og som blir blandet med svette. Jeg kom sammen med ei dame en gang. Fin dame. Jeg som vanlig gikk i dusjen hver kveld, og oppdaget at det gjorde ikke hun. Jeg ? skal du ikke dusje ? *Gidder ikke i dag*. Det ble ikke noe kos den kvelden, og dagen etter flyttet jeg ut. Sånn er det bare.
steven (25. Aug 2010 22:42) * IP
007:
Kosmetikk tar liv. Ansatte i frisørsalonger er overrepresentert på kreftstatistikker. Du sjekke. Snart blir hårfarge forbudt, pga kreftfaren. Ikke påstå noe du ikke vet noe om. Kosmetikk er gift. Og unødvendig, stort sett. Og utvilsomt et miljøproblem.
007 (25. Aug 2010 22:58) * IP
ok.
Søk på Google er visst også et miljøproblem.
Det tar en del strøm. Jeg husker ikke tallene.
  Kåre K (25. Aug 2010 23:34) * IP
Mjaa... Svette lukter ikke i seg selv. Det er nok korrekt. Og opplever at svette lukter mindre i ull..tror jeg?? Men de dagene jeg er litt stressa på jobb i 12 timer i strekk, og har glemt deoen, ja da blir det litt småusrt på slutten, uansett om tøyet er rent og kroppen dusja...
|
|
