|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Fooore - 19. Feb 2007 kl. 11:54 * IP
Viasat 2007++
Nå har vi vel fått øst ut det meste av frustrasjon, eder og galle ift Viasat sin til dels manglende prioritering av oss gærne golfseere.
Har noen en fornuftig, saklig dialog med Viasat/Sportn ift deres framtidsplaner for oss uten tallerken på vegg&tak?
|
  Smilende Sam (19. Feb 2007 19:39) * IP
Get er i dialog med Viasatan om distribusjon av golfkanalen. De har ingen planer om å gjøre noe med SportN, prisen på pakka etc. Grunnen er at golf er en marginalidrett og så segmenterte interesser må betale for moroa. Det blir spennende å se hva slags pris de setter...Den blir sikkert ikke lavere enn 99,-.
  jonny (19. Feb 2007 19:44) * IP
*Marginalidrett*
Så ble jeg klokere, jeg, i min enfoldighet, har trodd at golf er en stor sport ute i verden og en av de desidert mest sette TV-sporter. Jeg trodde liksom at det var 200-400000 tilskuere innom mange av turneringene. Så viser det seg at det er en marginalidrett.Så feil kan man ta.
jonny
  Adam (19. Feb 2007 19:59) * IP
Regner med Smiley mener en marginalidrett mhp tv interresse i skinasjonen Norge.
  Green (19. Feb 2007 20:25) * IP
Vi har Viasat Golf i Norge fordi golf er pop i DK og Se. Norge får kanalen som en bonus.
Garantert ikke grunnlag for å lage en betal-kanal med kun golf for Norge alene.
Litt surt at man må ha gullpakke for å kjøpe golfen, men jeg tar det med. Denne week-end var PGA sendingene bra.
  Smilende Sam (20. Feb 2007 09:41) * IP
Selvsagt er golf en marginalidrett hva angår TV-interesse i Norge. Færre seere enn basketball og bedre sendetid.... I land der golf ikke er en marginalidrett sendes turneringene ikke på kanaler til 1200 kr året. Det er også grunnen til at reaksjonene har vært sterke i Sverige og Danmark - der er golf en litt større tv-idrett - og det å flytte rettighetene oppover i betalingshierarkiet blir en større sak. I Norge er det bare vi her inne som er lei oss, de fleste andre gir blaffen.
  jonny (20. Feb 2007 14:49) * IP
Joda, jeg skjønte det, allikevel, det er tross alt over 100000 spillere i Norge,og jeg er sikker på at om NRK satser litt mer på golf, og får profilert de beste spillerne, og sender feks The Open i prime time, vil antall seere skyte i været.Hvorfor nordmenn ser på fotball til de blir runde i knollen, er fordi nordmenn blir tredd fotball ned over ørene morgen middag og kveld og VG og Carew og Riise og Ole Gunnar hver bidige dag hele året. Fotball er greit nok, men som med kjøttkaker, spiser man det hver dag, kaster man opp en dag.
jonny
  Titleist (21. Feb 2007 11:43) * IP
Jeg fikk reklame fra Viasat i går og der sto det at man kan få Viasat golf med alle typer abbonnent slik jeg forsto det. Selv med grunnpakke. Prisen var som nevnt over 99,- pr mnd.
  rsped (21. Feb 2007 18:18) * IP
For oss som har parabol er Viasat et meget godt alternativ. Jeg betaler bare 198 i mnd for Viasat sølv og Viasat golf. Har jo nesten 40 bra kanaler (de fleste) til denne prisen. Måtte betalt mye mer skulle Canal digital hatt rettighetene.
rsped (21. Feb 2007 18:23) * IP
Det jeg også mente å si var at Viasat faktisk har satt ned prisene på sine sølv og gull abbonnement med 99 kr i senere tid, så da er det ikke så mye grunn for oss parabol-kunder å klage iallefall. Bare synd at jeg snart skal over til bredbånd fra Lyse. Har ikke hørt noe om at de har tenkt å tilby Viasat golf. Er det noen som har hørt noe om det?
  Tullball (22. Feb 2007 10:20) * IP
rsped: nå tuller du fælt. 199 i mnd. for gull er en kampanje som gjelder første året. Etter det koster det 319 kr. mnd. Men selvsagt, så lenge du tror det selv så.....
  Wim (22. Feb 2007 22:26) * IP
Har Ramnefjell sluttet i Viasat ?
  bagpipe (23. Feb 2007 00:51) * IP
ja
  Frozen (23. Feb 2007 08:25) * IP
Synd at AR ikke kommenterer lenger. Flatland og Nielsen tror visst de deltar i et Talkshow, maken til jabbing.....
  corcy (23. Feb 2007 08:44) * IP
Enig, og hvis det blir like ille i dag, skriver jeg en klage til viasat.
Utrolig irriterende at de sitter å fjaser når det skjer ting på skjermen.
Jeg synes det er greit at de jabber litt, men de må begrense seg til Usa's reklamepauser. Når det skjer noe, må de holde fokus. Vanvittig irriterende når de ikke klarer å følge med på golfen selv. Ellers synes jeg det er hyggelig at det er to som kommenterer. Det blir litt livligere i studio.
Som sagt; hvis det ikke blir bedre i dag, sneder jeg en mail til viasat.
  ice cube (23. Feb 2007 15:27) * IP
Hei. Har fulgt med lenge herinne. Studerte kommenteringen til de nevnte herrer i går kveld jeg også. Det var tydelig de satt og koste seg med matchene. Men de ble hengende vel mye i sin egen verden. Og var ikke særlig oppmerksom på seernes behov. Det bør de absolutt rette på - som flere sier her.. Dette minner meg om kommentering i andre sportsgrener også for tida. Vi ser en utvikling på at kommentatorene tror de er en del av underholdningen og overkommenterer med all mulig slags informasjon og innslag.
Kommentatorer må snart begynne å få med seg at vi slår på TV'n for å se et konkret program og det som her skal presenteres. Kommentatorenes innblanding virker faktisk ofte forstyrrende (når det overdrives). (Jeg husker at Knut Th. Gleditsch tolket denne rollen veldig godt. Han er savnet..) Flatland/Nielsen har en jobb å gjøre. Veeeeldig irriterende når det vises noe vi ikke får vite hva er. Alt annet må komme i passende pauser og reklameinnslag. Ellers som utfyllende drypp. Men nå er jeg spent på dagens Bjørnstad....
  llll (23. Feb 2007 16:06) * IP
det blir litt sprøtt når det kommer "pinlig taushet" når det sendes pausebilder av en kaktus, men av og til når det skjedde noe spennende i spillet, var duoen mer opptatt av sin egen fortreffelighet og f. eks. diskusjon om busser. Det er jo greit å snakke om kuriositeter, men ikke når det skjer viktigere ting på banen som spennende dueller.....,
Men jeg synes generellt de utfylte hverandre bra og at de har potensiale.
|
|
