|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Jung - 18. Nov 2010 kl. 20:14 * IP
NGS målsetning
Jeg mener å huske at NGF (og ToppGolf)for et par år siden hadde som målsetning å ha 8-10 spillere tilsammen på de fire gjeveste tourene (PGA, LPGA, ET og LET) innen 2011/12. Korrigèr meg, de som vet. Dette målet blir langtfra nådd, selv om det ennå er noen nordmenn i kvalene. Det er vel grunnen til at målet er skrapet, "i det stille.
NGFs nye virksomhetsplan for perioden 2010-2013 ble vedtatt i oktober i år, og er slik når det gjelder toppgolfen:
"Til enhver tid ha minimum en spiller på PGA og en på LPGA, og seks spillere på LET/ET".
Legg merke til utrykket "til enhver tid"- altså hele tiden i perioden 2010-2013.
Hvor realistisk er dette? Idealistene vil vel si at man må sette seg hårete mål og ha noe å strebe etter. Jeg mener at en målsetning må være noenlunde realistisk, ellers blir det bare skuffelser med påfølgende nedleggelse av målene, og nye, lavere mål istedet.
Og hvor er det blitt av evalueringen av de forrige målene?
|
  No Name (18. Nov 2010 20:56) * IP
Jung-Koll - skal du virkelig fortsatt påstå at du ikke er gode, gamle Koll ? Leste over noen av innlegene med ditt gamle nick - dere skriver på nøyaktig samme måte, bruker samme tegn, ex: "korrigèr", og er begge akademikere i 60-årene.
Good cover-up, Jungel-Koll - hva med å bare come clean og innrømme fakta ???
  Smilende Sam (18. Nov 2010 21:23) * IP
Spørsmålet ditt er om virksomhetsplanens mål er evaluert. Tror den letteste måten å få svar på er en mail til post@golfforbundet.no.
  AR (19. Nov 2010 00:09) * IP
Hvor realistisk målsettingen har vært, kan vi først evaluere etter 2013 vil jeg tro.
Det er mange som har en målsetting om eksempelvis å komme på PGA Toru'en neste år. Men hvor mange av disse klarer å nå sitt mål?
  Beartown (19. Nov 2010 05:16) * IP
Jung Freud Koll begynner a bli desperat naa. Oppmerksomheten rundt hans nye nick pleier a vare noen uker foer han gaar lei, og sier "Jeg skal aldri skrive her mere".
Ganske patetiske forsoek fra tid til annen av en person som setter seg selv, og sine meninger meget hoeyt.
Nei, dra tilbake til "Gubbeklubben" du er medlem av der du og de andre kan diskutere fritt om alt det negative her i livet.
  Pepper (19. Nov 2010 07:40) * IP
Jung har en grei trådstart om NGF's sportslige målsetting, og han spør om det har vært en evaluering av de forrige målene.
Ingen grunn til å hetse Jung for det, selv om han har brukt andre nick tidligere og nok kan oppfattes som kritisk i trådstarten.
Målsettingen til NGF er meget ambisiøs i mine øyne, men ikke nødvendigvis urealistisk over tid hvis alt går i favør av spillerne og NGF. Jeg er for egen del allikevel ikke særlig optimistisk på NGF's vegne når det gjelder måloppnåelse, selv om vi bør vente til etter 2013 med den endelige evalueringen som AR skriver.
Og når ny målsetting er formulert forventer man at det ligger en evaluering av den forrige i bunnen.
  Oggi (19. Nov 2010 09:04) * IP
Jung: - for ordens skyld 1: Virksomhetsplanen ble ikke vedtatt i oktober 2010, men i 2009.
for ordens skyld 2: Det var ikke NGFs adiminstrasjon som vedtok den, det var klubbene. De var også med på å utarbeide den.
Under punktet "Delmål aktvitet" står det mer enn ditt korte utdrag:
Golf-Norge skal i løpet av 4-årsperioden:
• ha en nettoøkning i medlemsmassen på minimum 1 % per år, dvs. 5.000 personer i planperioden.
• andelen barn og unge (t.o.m. 19 år) skal øke forholdsmessig mer enn andelen
voksne. Per 31.12.08 er andelen 11,7 % (barn 3,9 % og unge 7,8 %).
• andelen jenter/kvinner skal øke forholdsmessig mer enn andelen gutter/menn.
Per 31.12.08 er kvinne-/jenteandelen 27,1 %.
• øke andelen spillere med etablert handicap fra 57 % per 30.9.09 til 60 % i løpet av planperioden.
• ta medalje i lag-VM.
• Til enhver tid ha minimum en spiller på LPGA-touren og en spiller på PGA-touren samt seks
spillere på LET /ET.
• økt deltakelsen i turneringsspill på alle nivåer.
Jeg tror ikke på Julenissen og alle ser at dette er mange og særdeles krevende oppgaver. Det kan ikke være slik at man skal sitte i godstolen og KREVE av NGF at de norske håpefulle - spiller godt nok til å kvalifisere seg. Det må spillerne faktisk gjøre selv. Det som kan kreves er at NGF gjør hva de kan for å tilrettelegge for at det skal være MULIG for spillere å kvalifisere seg. Men de kan ikke gjøre dette alene.
Klubbene har også et ansvar, og i LØPET AV denne fireårsperioden har jeg tro på at dette målet kan nås. Forutsatt at klubbene bidrar med sin del av oppgaven.
Så kan vi alltids diskutere om NGFs bidrag er tilstrekkelig.
Delmålet som er trukket ut - er subjektivt og litt tabloid valgt ut. La meg plukke et annet som er like viktig:
I virksomhetsplanen på side 5 står det under avsnittet KLUBBENES ANSVAR...
"Ved hjelp av de ressurser klubbene selv rår over, samt den bistand og de arbeidsverktøy/hjelpemidler
som NGF tilbyr, er det primært klubbene som må være utøvende for at golf-Norge skal nå sine
mål. Klubbenes evne og vilje til å ta tak i og gjennomføre tiltak og aktiviteter avgjør framtiden til
golf-Norge."
Må fremdeles minne om at klubbene har sterkt bidratt til å utarbeide denne planen - og har også vedtatt den. Hadde de vært like flinke til å levere som til å ønske - hadde vi hatt det fint!
På Golfforum denne helgen i Sarpsborg skal NGF blant annet rapportere status for de ulike områdene i Virksomhetsplanen. Dette blir sikkert et av de sentrale temaene.
  Enur (19. Nov 2010 09:50) * IP
Apropos helgens Golfforum i Sarpsborg:
Jeg ser du ikke stiller der, Asbjørn, bl.a. "i protest" mot forbundets diskriminerende informasjonslinje, og rent prinsipielt kan jeg forstå det. Vi har vel pt. 4 større, aktive nettsteder innen golf her i landet, og det burde være en smal sak for forbundet å sende ut likelydende pressemeldinger m.m. til alle disse samtidig. Men forbundets inforutiner er jo rent generelt under enhver kritikk.
På den annen side, har man ikke selv en litt aktiv holdning for å oppsøke kildene for nyhetsstoff m.m., kan man ikke alltid vente at dette kommer rekende på en fjøl av seg selv.
Og det er litt synd i dette tilfellet, da Frode Scheie var så hemmelighetsfull i intervjuet du hadde med ham om diverse ting han ikke kunne si der, men som han skulle ta opp på helgens Golfforum. Dette kunne det ha vært inetressant å fått referert noe av! (Forventer ikke å finne noe om det på NGF's sider før evt. tidligst om et par-tre uker).
Men det er kanskje andre som skal dit, som kan gi oss et referat av bl.a. Scheies innlegg? Oggi, f.eks?
  SAbeltann (19. Nov 2010 09:55) * IP
Hadde faktisk aldri trodd jeg måtte håpe at Beartown er nødt til å skjerpe seg....
Hva har det med saken å gjøre hva han har kalt seg før?
Slutt med denne barnslige pissekonkuransen, og la folk få ha meningen sin.
kritiser gjerne meningen, og for all del, hvis ting er bak mål, så gyv gjerne på nicket også, men det hadde vært bra for dette forumet om folk sluttet å bruke gammel historie i ALT som blir sagt fra noen personer.
Ingen hører mer hjemme i gubbeklubben enn de som ekskluderer......
  Pepper (19. Nov 2010 10:24) * IP
Som Oggi påpeker er virksomhetsplanen til NGF mye mer omfattende enn det Jung tar opp, men det er allikevel interessant å reise spørsmål og diskutere forhold rundt denne delen av planen.
Det er åpenbart at det er spillerne selv som må levere, NGF kan bare legge forholdene best mulig til rette. For at spillerne skal kunne utvikle seg og komme opp på et nivå hvor de er interessante for NGF må klubbene prioritere dette arbeidet. Oggi går rett på kjernen i problemet, nemlig klubbene. Min klubb har heldigvis egen junior/eliteavdeling, egen juniorpro, aktive spillere som leverer resultater på et godt nivå, og er representert i forbundets grupper. Vi har spillere som er godt kjent blant medlemmene, har satt klubben på kartet, vært intervjuobjekter i lokalavisene og som veldig mange av klubbens medlemmer er stolte av og setter pris på.
For å få til dette har det vært avgjørende at styret backer opp disse aktivitetene og tilkjennegir en positiv holdning til golf som eliteidrett, klubben har vært villig til å bruke en del midler til juniorarbeidet selv i trange tider, kompetente proer har kunnet bruke tid på juniorene, foreldre er villige til å bruke til dels mye tid på å følge opp egne og andres unge, det har vært mulig å skape et miljø blant de unge og gode spillerne, og arbeidet med juniorgolf som konkurranseidrett har vært drevet jevnt og trutt over mange år slik at det er kontinuitet i arbeidet selv i litt tyngre tider.
Det er imidlertid ikke alltid lett å få dette til. En klubb består som regel av svært mange medlemmer som er såre fornøyd med søndagens runde med sitt hcp på 20+ og gir egentlig blaffen i juniorene. Ikke bare det, veldig mange medlemmer synes at klubben overhodet ikke skal bruke noen penger på juniorene. Fair enough. Mange klubber har heller ikke grunnlag for egen pro og muligheter for tilsig av medlemmer som gjør at det kan skapes et miljø blant de unge, alt for ofte ser vi at talentfulle unge spillere blir nokså alene i klubbene sine. Og frafallet blant mange er stort når de kommer opp i 16-17-18 års alderen.
Det er mye å gripe fatt i både for klubbene og NGF, men skal vi være i nærheten av å lykkes med virksomhetsplanen må klubbene ta tak og gjøre en jobb på langsiktig basis og med kontinuitet. Klubber må lære av hverandre, inspirere hverandre og i nært samarbeide arbeide mot målet. Det er vanskelig, krever mye og tar tid, men er helt nødvendig skal vi få den bredden på høyt nivå vi alle ønsker.
Oggi, hvis du skal være med på Golfforum denne helgen er det fint hvis du kan komme med noen betraktninger i etterkant.
  Green (19. Nov 2010 10:26) * IP
Bra Pepper og SAbeltann. La nå Jung få kalle seg hva han vil så lenge AR foretrekker et åpent forum. La nå en helt allright trådstart uten useriøs hets eller negativitet eller andre ufinheter såvidt jeg kan se få stå i fred..
Enur (19. Nov 2010 10:36) * IP
Enig med både Pepper, SAbeltann og Green her.
I denne tråden er det faktisk No Name og Beartown som har stått for de usaklige innleggene.
Jeg er så enig med SAbeltann i akkurat denne: "det hadde vært bra for dette forumet om folk sluttet å bruke gammel historie i ALT som blir sagt fra noen personer."
Oggi (19. Nov 2010 10:44) * IP
@pepper og enur. - Ja jeg skal på Golfforum, og rapport skal bli. Denne gangen er jeg faktisk optimist. Sportssjefen har mye på gang, og jeg er virkelig spent på hans rapport og ideer. Vet litt om innholdet, og det stimulerer interessen! Resten av programmet er også løfterikt. Strukturert, fokusert, utviklingsorientert og operasjonelt er stikkord for det adminstrasjonen for tiden jobber med. Se programmet som ligger på NGFs hjemmesider. Skal bli spennende å høre mer konkret om de ulike tiltakene.
Til en annen viktig ting du nevner Pepper; Samarbeid klubber i mellom. I går kveld møttes noen ledere for sentrale klubber i Østfold og dannet et uformelt, men likevel forpliktende samarbeidsorgan for regionen der kunnskapsdeling, praktisk samarbeid både på sports- og driftssiden vil være sentrale.
Det skjer noe både her og der i dette lille rare golflandet!
  Pepper (19. Nov 2010 10:55) * IP
Det er bra, Oggi. Det blir interessant å se hva som kommer frem etterhvert av sportssjefens planer, og hvordan dette vil materialisere seg i 2011 og senere.
Beartown (19. Nov 2010 18:28) * IP
Noen ganger klarer jeg ikke holde kjeft, og denne gangen hadde ikke mitt innlegg noe med debatten a gjoere.
Skjerpings fra min side. Jeg skal spille etter forumets regler heretter!
  Tryggle (19. Nov 2010 18:39) * IP
Jeg synes innlegget til Mr. Bear var bra. Jungs innlegg er en kopi av det Kolljungen har servert 200 ganger før og er bare ment for å provosere under et skinn av legitimitet.
  ??? (20. Nov 2010 20:55) * IP
Skummet nettopp i Virksomhetsplanen, som er lagt ut på ngf's sidene. Der står det bl.a. Sunn økonomi i alle ledd. Det er nok en visjon, noe vi streber etter, men aldri opppnår 100%.
Dumt at det ikke står noe om hvordan man skal få dette til.
"Bare fest-tale tekst".
Ett annet punkt jeg reagerer på er; "Klubbens ansvar for å nå ngf's mål" De skal bruke egne ressurser og ansvaret ligger hos klubbene.
For meg er det noe som skurrer. I min klubb har vi fått liten hjelp fra ngf, sentralt. Det vi har spurt om har vi kjent til fra før. Vår klubb har fått bedre hjelp gjennom idrettskretsen. Ngf mangler regionale ledd, som utfører fellesoppgaver for klubbene. Det arbeidet som vi gjør i dag blir drevet av idealister i klubbene. Her er det ett stort utviklingspotensiale. Jeg ber ngf øke innsatsen på dette arbeidet og tone ned arbeidet gjennom særforbundenes fellsforbund. Jobb for oss og ikke for fotball og skiforbundet. Det er de som tjener på det arbeidet.
http://www.golfforbundet.no/sites/golfforbundet.no/files/fields/field_file/2010/ngfs_virksomhetsplan_2010-13.pdf
|
|
