|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  007 - 27. Sep 2011 kl. 22:47 * IP
Daly med to straffeslag - dropperegler
Daly havnet under et TV-tårn.
Daly droppet innenfor en køllelengde fra stillaset, det skulle ha vært to køllelengder.
Han fikk to straffeslag for 'forseelsen'. koko-straffregel!!
Er det noe generelt, når det skal være EN køllelengde og når det skal være TO køllelengder ?
|
  AR (27. Sep 2011 22:54) * IP
Enkelt sagt er det to køllelengder når det er straff. Ved fridropp er det en køllelengde.
Har du byttet om i Dalys tilfelle?
  barce (27. Sep 2011 23:00) * IP
Hallo??
Innenfor en køllelengde er vel også innenfor to køllelengder!
Må ha vært motsatt 007..?
  tilskuer (27. Sep 2011 23:48) * IP
Dette har nok sammenheng med reglene for "midlertidige uflyttbare hindringer" MUH(f.eks TV-tårn)på ET. Uten at jeg kjenner reglene på ET i detalj, angir anbefalte lokale regler at når en tar fritak fra slike hindringer må en også ta fritak for "spillelinjen". Fullt fritak for spillelinjen tilsier enkelt forklart at linjen mellom ballen og hullet må være minst en køllelengde fra ytterste begrensning av det MUH som det tas fritak fra. Jeg har en liten mistanke om at det kan være denne køllelengden dommeren referer til i dette tilfellet, og at JD derfor fikk to straffeslag for å ha spilt fra feil sted siden han ikke hadde tatt fullt fritak for TV-tårnet. Dette er i det minste en mulig forklaring men vi kjenner jo ikke situasjonen i detalj.
  Boogeyman (27. Sep 2011 23:56) * IP
Jøje meg, er det noe rart at folk ikke vil spille golf, når regelhåndboken er tjukk som fy og innholdet umulig å forstå, ennsi akseptere som fornuftig.
  golffreak (27. Sep 2011 23:58) * IP
Har iallefall sett på PGA touren, samt i The Open, at de dropper når hindringen er ute av spillelinjen. Det er jo urimelig at de bare skal få dropp for å kunne slå ballen, men fremdeles må slå sidelengs. Forstår jo at Daly ble irritert evt., selv om det er noe drastisk å gå av. Var nok bare et resultat av at det ikke gikk så bra heller..
tilskuer (28. Sep 2011 00:14) * IP
Mulig det ble litt uklart men det jeg mente var at JD muligens ble straffet fordi han bare tok fritak for å kunne slå ballen og ikke for spillelinjen. Reglene for fritak krever at man skal ta fullt fritak ikke bare delvis. Det må jo være derfor dommeren mente at ballen lå "for nær hindringen". Han skulle ha droppet lengre bort fra hindringen slik at det hadde blitt minst en køllelengdes avstand mellom spillelinjen og hindringen.
Bogeymann:
Heldigvis er det ikke så mange av oss vanlige dødelige som blir rammet av denne regelen. Midlertidige TV-tårn er ganske uvanlige på min bane ihvertfall.
barce (28. Sep 2011 10:19) * IP
http://espn.go.com/video/clip?id=7010179&categoryid=2630020
http://www.barryrhodes.com/
AR (28. Sep 2011 10:32) * IP
Fin video-henvisning i den første linken, Barce. John Daly i tydelig mental ubalanse - en skam for golfen. Den viser også at 007 over har bommet/forvekslet med en og to køllelengder, men tråden ble interessant den.
Den andre linken er også interessant. Du bør lese hele den siden. Her er eksempler på hvor rare utslag reglene kan gi i ulike situasjoner. Vil noen mene.
007 (28. Sep 2011 18:12) * IP
AR virker litt ute av tidens tone. AR, er er ingen skam "å bomme", som du skriver her!
Trådstarten kom som følge av et vitneutsagn - ja, vitneutsagn kan divergere!
Jeg merker meg setningen:"Reglene for fritak krever at man skal ta fullt fritak ikke bare delvis."
  Frank (29. Sep 2011 22:39) * IP
Viser nok en gang hvor ufattelig mange idiotregler det finns i golf. Og man lurer fortsatt på hvorfor ikke flere vil spille.
  jadda (29. Sep 2011 23:11) * IP
Sikkert mange som ikke begynner å spille golf fordi JD ble disket. Særlig. Reglene er i hovedsak lette: spill ballen som den ligger og banen som den er.
Enkelt og greit!
Frank (29. Sep 2011 23:21) * IP
At han diskes betyr selvsagt lite. Om de hadde vært lette hadde nok ikke flere profesjonelle blitt disket hvert år. Sporten setter seg i et dårlig lys. Spør forresten en nybegynner om reglene er enkle.
jadda (29. Sep 2011 23:31) * IP
Grunnen til at de blir disket er jo nettopp at de bryter golfens grunnregel. De spiller ikke ballen som den ligger eller banen som den er.
Det er golfteknikken som er vanskelig for nybegynnere. Teknikken kan ta årevis å lære. Regler kan man lære på et par timer, hvis man vil.
Frank (29. Sep 2011 23:39) * IP
Ja det er nok de enkle reglene som feller en spiller med 20 års fartstid på pga touren. Det var sikkert de enkle reglene som tok fra dustin j en seier tidligere i år også. Tenk hvor enkelt det var for juli inkster å vite at hun varmet opp feil.
jadda (29. Sep 2011 23:45) * IP
Når man ser antall runder spilt av proffesjonelle spillere i år er det minst et sekssifret antall. Av disse har man noen veldig få disker.
Antallet disker i friidrett, svømming, trav, skisprint osv er langt høyere.
Frank (29. Sep 2011 23:53) * IP
Du syns golfreglene er enkle, jeg syns det er altfor mange av dem. Du syns det er greit å diskes for å varme opp feil, jeg syns det er patetisk.
|
|
