|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Fooore - 21. Dec 2010 kl. 10:32 * IP
ET 2011
I en artikkel i en avis blir Tage sitert på at han skal kontakte sponsorer direkte for å få innpass i turneringer der han ikke er ranking/spille-messig kvalifisert.
Er det dette de ulike management-firma kan bistå med?
Burde ikke dette være velkjent for våre norske håp?
|
  Pepper (21. Dec 2010 10:42) * IP
Enig i at dette burde være velkjent for våre håp, men det er ikke alltid det åpenbare er så åpenbart allikevel. Man skal vite hvem som bør kontaktes, eventuelt bruke tid på å prøve seg frem, for å få vite hvem som er sponsorer på hvilke turneringer. Deretter skal man bruke tid på på finne frem til hvem hos sponsorene som arbeider med dette. Et tidkrevende arbeide som bare av og til gir resultater.
Det er helt åpenbart at et støtteapparat kan systematisere og forbedre dette arbeidet, og er det gjort en gang / i en sesong for en spiller er det svært mye lettere å gjøre det neste sesong og eventuelt også oveføre kunnskapen til andre norske spillere (hvis man vil).
Det er ikke bare enkelt å være en fersk og uerfaren spiller på dette nivået uten hjelp og praktisk støtte. Og hjelp koster penger, og det er normalt penger en fersk spiller har minst av.
  Sigbjørn (21. Dec 2010 14:13) * IP
Meget bra konklusjon, Pepper
Fooore (21. Dec 2010 14:38) * IP
Som i mange andre sammenhenger er det ikke alltid lønnsomt å spare seg til fant, jeg tror det må satses 100% pluss pluss, og om det ikke funker så gjør man noe annet.
Halvveis satsing betyr færre turneringer å kunne lykkes i.
Her tror jeg Henrik kan bidra med kunnskap for våre kommende stjerner.
  Pepper (21. Dec 2010 14:49) * IP
Interessant i den forbindelse at Tage åpenbart regner med å bruke mer penger på caddy i 2011 enn i 2010 nettopp for å satse. Høres ut veldig bra ut i mine ører.
Fooore (21. Dec 2010 14:56) * IP
Og i tillegg skal han bruke tid og ressurser på å kontakte turneringssponsorer, veldig bra.
  Tvilende Tom (21. Dec 2010 15:34) * IP
Hvilke sponsorer er villig til å bruke penger på en totalt ukjent norsk golfspiller som er nr. 890 på verdensrankingen, og som er uten både meritter og karisma?
Bortkastede penger og innsats ETJ!
Like bortkastet er mer penger til fast caddie. Det har du intet sportslig utbytte av. Mange av de beste golfspillerne i verden bruker caddien bare til å bære utstyret, og tar den de får tildelt når de er på reise. Det bør ETJ også gjøre, ihvertfall i sin nåværende økonomiske situasjon.
  AR (21. Dec 2010 15:47) * IP
Hvis det er riktig som mange golfeksperter hevder at en god caddy kan spare mange slag for spilleren, er det klart at investering i en god caddy er en god investering. Derefor bør Tage investere i en god caddy.
  Pepper (21. Dec 2010 15:58) * IP
En ting er at gode caddier bistår med valg av kølle, strategi på banen etc. Selv er jeg usikker på hvorfor spillerne tilsynelatende stoler så mye på en caddie i slike situasjoner, men mange gjør åpenbart det, og de gjør vel det fordi spillerne erfaringsmessig har ubytte av det. Allikevel der jeg tror en caddie virkelig kan bidra er som samtalepartner når det går dårlig, slagene ikke sitter som de skal etc., En god kommentar da kan få spillerne tilbake "on track" og fokusere på neste arbeidsoppgave istedenfor å gremmes over et dårlig slag. Og den delen av jobben gjøres lettere og bedre hvis spiller og caddie kjenner hverandre og stoler på hverandre. Da er det bedre med en fast caddie enn en tilfeldig valgt for den turneringen.
Forøvrig er jeg glad Tage fortsatt satser selv om han "bare" er nr 890 på verdensrankingen. Og det er kanskje en teoretisk mulighet for at sponsorene hans synes de får noe igjen for sponsingen? Kanskje de ikke kjenner TT?
  Wilson (21. Dec 2010 16:59) * IP
En god caddie er kanskje det som skal til for å få siste finish. En god caddie kan stoppe spilleren i å gjøre feil når det koker som mest. Tenk om Van Velde hadde hatt en god caddie i The Open i 1999, da hadde ikke vinneren kommet fra Scotland.
  Smilende Sam (21. Dec 2010 18:54) * IP
Tage har vel vist både gjennom resultatene i år og i de tre q-schools han har spilt at en fast caddy er viktig for ham. At Nærlands nærvær ikke har hatt noe å si for at Tage har greid tre q-schools er usannsynlig.
  radar (22. Dec 2010 10:24) * IP
Tvilende Tom - hvilke av verdens beste spillere har ikke fast caddie? bare lurer :) synes det er de samme gutta på baggen uke etter uke.
  Tvilende Tom (22. Dec 2010 16:17) * IP
Skal vi følge Smilende Sams besynderlige resonnement her, så må ETJs faste caddie de siste årene også være medansvarlig for ETJs elendige resultater på ET de siste årene, med 165.plassen i år som et foreløpig høydepunkt. Så mye ansvar vil ikke jeg legge på en stakkars uskyldig caddie.
ETJ er dessverre en av verdens dårligste proffgolfere med sin 890.plass på verdensrankingen (de som mener han er mye bedre bør begrunne hvorfor denne rankingen er feil). Da blir det hybris i stor skala å ansette fast en utenlandsk caddie, bare fordi han gjorde en god jobb under en turnering i S-A, på en bane han sikkert kjenner ut og inn. Denne Danny de Vito skal altså følge ETJ på 20 turneringer i Europa og andre verdensdeler neste år, på baner han ikke kjenner. Jeg tipper at han får sparken på vårparten.
Til "radar": Jeg har uttrykt meg uklart. Jeg mener å ha observert at mange av de beste på PGA bare bruker sin faste caddie til å bære utstyret, ikke som rådgiver som man stoler på. Dersom jeg tar feil i det, så beklager jeg.
  radar (22. Dec 2010 16:51) * IP
Tom - hvordan har du observert det?
AR (22. Dec 2010 17:01) * IP
TT, jeg tror ikke du forstår hvilken viktig rolle en god caddy har for en golfspiller. Dette er tydelig forklart flere ganger over disse linjer.
  No Name (22. Dec 2010 17:06) * IP
Tvilende Jung briljerer nok en gang med sine eminente kunnskaper i golfens verden
  aenndi (22. Dec 2010 23:59) * IP
Helt enig med AR rundt viktigheten av caddy,
Mener nå NGF burde sponset med gode faste caddier til håpene våre.
  Tryggle (23. Dec 2010 01:12) * IP
Jungende Tom strikes again. Fascinerende hvor skeptisk(e) et/to menneske(r) kan bli.
Inntil troløse Barry dukket opp i år en gang hadde ikke ETJ fast caddy, Tom. Nallen (Jan Egil Nærland) kjenner Tage ut og inn og klarer å trykke på riktige knapper under kvalet. Hvis han hadde en fast caddy over tid ville denne kunne gjøre det samme.
  panser (23. Dec 2010 13:07) * IP
Morsomt å følge med i debatten så langt. Her er det nok mye rart, særlig om bruken av caddie (det heter vel ikke caddy AR?)
Hva er en god caddie? Vanskelig å definere og helt avhengig av spilleren. Noen spillere trenger en caddie som gjør en vesentlig jobb i forbindelse med lengder, vind, køllevalg, retning, puttelinje osv. Eneklte spillere har etablert slike team løsninger. Det har også forekommet at "gode caddier" også blander seg opp i svingteknikk, stance, grep osv.
Andre trenger en køllebærer som vasker og ordner alt helt automatisk, men det er spilleren som gjør alle vurderinger.
Å bruke en lokal caddie kan i visse situasjoner være et godt valg, særlig om den lokale caddien har særlig god lokal kjennskap og har blitt med spilleren under innspillingsrunder og på rangen.
Men, hva er en god caddie? Hva er en god driver? En god kone? En god film?
Hva er det våre ET gutter trenger?
AR (23. Dec 2010 13:13) * IP
Så vidt jeg vet heter skriver engelskmenn caddie og amerikanerne caddy. Jeg liker caddy best. Ser bedre ut og er lettere å skrive og passer godt til den uttalen vi i Norge har brukt gjennom mange tiår.
  Pepper (24. Dec 2010 13:48) * IP
Riktignok er dette en av de absolutt mindre sakene i mine øyne, men for moro skyld søkte jeg allikevel på "caddy" både på golfweek.com og golfdigest.com, og i begge tilfellene kom det bare opp artikler med ordet "caddie."
  Stian (24. Dec 2010 14:57) * IP
Trodde det het kæddy jeg ? Her må språkrådet på banen snarest!
AR (24. Dec 2010 15:16) * IP
World English Dictionary
caddie or caddy ('kædi)
— n , pl -dies
1. golf an attendant who carries clubs, etc, for a player
— vb , -dies , -dies , -dying , -died
2. ( intr ) to act as a caddie
[C17 (originally: a gentleman learning the military profession by serving in the army without a commission, hence C18 (Scottish): a person looking for employment, an errand-boy): from French cadet]
panser (24. Dec 2010 15:50) * IP
Caddie eller caddy, det var vel egentlig ikke det som var hovedpoenget.
Jeg var mer opptatt av spørsmålet relatert til den enkelte spillers reelle behov for kompetanse hos en caddie/caddy. Mitt poeng var at dette trolig er svært individuelt, men jeg er enig i at en god caddie/caddy for den enkelte spiller kan ha stor betydning. Men, da må de utgjøre et team med klare fordelte oppgaver.
Nå er det Jul. Så får vi se hva Julenissen har med seg til både ET gutter og andre norske golfspillere.
God Jul til alle på dette meget viktige forum.
2011 blir et spennende år.
|
|
