|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  John U - 04. Nov 2007 kl. 00:04 * IP
Redaktørens golfbakgrunn
Ramnefjell har spilt på diverse landslag i perioden 1969-83. Høydepunktene har vært et Norgesmesterskap jr. (1971), Bronsemedalje i EM for lag (1971), nordisk mester individuelt (1976), nordisk mester for lag (1974), 1. plass Oslo Open, nåværende Norwegian Open (1977). Har vunnet Stavanger Cup og Sagaskipet flere ganger. Forøvrig har Ramnefjell deltatt i fem Europamesterskap og tre verdensmesterskap. Disse mesterskapene arrangeres bare hvert annet år. Asbjørn Ramnefjell har deltatt i hvert eneste Norgesmesterskap fra og med 1967 til og med 2002 eller 36 ganger på rad samt i 2005 og har fire andreplasser og en rekke andre plasseringer blant de seks beste. Han har vunnet mange lag-NM i 70-, 80- og 90-årene. Han vant NM for Senior i 2005. Dessuten har han vunnet flere eliteturneringer i Norge og Sverige.
|
  Freddie (04. Nov 2007 00:10) * IP
Og...?
Bengt = John U (red. anm) (04. Nov 2007 00:23) * IP
tror han oversatte en bok også...
  AR (04. Nov 2007 00:35) * IP
Til orientering har jeg oversatt mange golfbøker og vært fagkonsulent for en del i samme kategori blant annet Tiger Woods-boka.
  t (04. Nov 2007 01:14) * IP
Men du tapte for gamle Bucky.
Erik = John U og Bengt (red. anm) (04. Nov 2007 01:16) * IP
denne resultaltlisten er jo imponerende!
Erik= John U og Bengt (red. anm) (04. Nov 2007 01:28) * IP
Ramnefjeld er bare en stor skrytepave!
Kommentar: Du kunne i hvert fall forsøkt å skrive navnet riktig!
AR |
|
  Hacker (04. Nov 2007 03:15) * IP
Hva mener du denne gangen da Erik, du sier at resultatene til AR er imponerende og at han er en stor skrytepave rett etterpå.
Du sier så mye rart at det er vanskelig å forholde seg seiør til alt sammen. Du har vel egentlig fint lite erfaring med golf?
Erik= John U og Bengt (red. anm) (04. Nov 2007 03:21) * IP
Synes din oppførsel er på kanten som vanlig. Ramnefjeld du er ikke god!!!
Svar: Greit at du synes jeg ikke er god. Men du som opererer med tre ulike nicks i en og samme tråd minner meg om en mann jeg har ekskludert på Debattsiden tidligere.
Asbjørn Ramnefjell |
|
  Arne Spoon (04. Nov 2007 03:57) * IP
ramnefjell er god som få! resten av kommentator-jævlene suger !
AR (04. Nov 2007 11:15) * IP
Til orientering: John U, Bengt og Erik kommer fra samme computer. Jeg kan ikke se at noen av disse nickene har vært inne på Golfsidens debattforum tidligere.
Observatør (= John U, Bengt og Erik red.anm.) (04. Nov 2007 11:33) * IP
Det eneste redaktøren er god til er og sensurere innlegg som ikke passer han. Hans kunskaper om golf er heller tvilsomme. Det er som en på et bedriftslag skulle uttale seg om champions league! Det er nå min subjektive mening og det blir mest sansynlig sensurert som alt det andre i Nord Koreanske medier.
AR (04. Nov 2007 15:18) * IP
Til orientering: Obeservatør er identisk med Erik, John U og Bengt. Hvor schizofren er du egentlig Observatør=John U=Bengt=Erik, og har du andre intensjoner enn å sverte meg?
  HenrikFan (04. Nov 2007 15:48) * IP
Kan ikke se at dette sverter redaktøren, langt i fra!!
Stå på Asbjørn!
  Steve (04. Nov 2007 18:15) * IP
I samme kategori som en som skjeller ut sjefen på julebord... Tipper det er rusmidler involvert.
  Fooore (04. Nov 2007 18:51) * IP
Alltid ulike syn på folk med kompetanse, stå på AR!
  georgia apenesen (04. Nov 2007 19:12) * IP
Asbjørn: har du tillatelse til å lagre alle ip adresser til de som skriver innlegg her inne?
Svar: Jeg har tillatelse fra Datatilsynet, KGB, CIA, FBI, POT, IATA, HO, RAF og NRK.
AR |
|
  Roar (04. Nov 2007 19:30) * IP
Jeg skjønner meg ikke på dere som slenger dritt om redaktøren her inne. Hva er poenget?
  Solskinnskverulanten (04. Nov 2007 21:03) * IP
AR: Har du ikke tillatelse fra PST?
Svar: Sorry. Jeg glemte PST.
AR |
|
  Green (04. Nov 2007 21:27) * IP
Bra at AR viser IP-adr.
Én ting er å være anonym, men man må kunne vise litt ansvar når man diskuterer.
Starten på denne tråden beviser at det er korrekt å vise IP.
Vi har tidligere sett innlegg fra samme IP hvor samme tulling skriver innlegg for så å støtte sitt eget innlegg under flere andre nick.
Når mennesker blir så til de grader splittet så får de tåle at IP vises.
  Konsulenten (04. Nov 2007 21:35) * IP
Her vises ingen ekte IP.
  Pontius (04. Nov 2007 21:57) * IP
Herre min hverdag.. For noe forbannet vrøvl. Helt enig med Steve som påpeker sannsynligheten for at det er rusmidler involvert .. Jeg begriper ikke at redaktøren ikke sletter dette automatisk og umiddelbart etterhvert som det legges inn?? Red. har "alle mine fullmakter" til å fjerne sånt idioti tvert og med hard hånd!!!!!!!!!!!!!
At det går an å bli så usympatisk og meningsløs??? (som denne John U osv...)
  Stian (04. Nov 2007 23:17) * IP
Det er vel for å få litt gratis godord i forsvar fra andre på forumet vel ?
Nesten genialt
Pontius (04. Nov 2007 23:20) * IP
Stian; Du kan misforstås.. Hva mener du?
  barcentrale (04. Nov 2007 23:24) * IP
"(Useriøse, krenkende eller støtende innlegg, vil bli fjernet.)"
Dekker vel alle tre punkter. Slett i vei AR!
Freddie (05. Nov 2007 00:17) * IP
Jeg må få si at jeg virkelig beundrer AR sin innsats på dette forumet. Makan til jobb, beundringsverdig ork!
  Smilende Sam (05. Nov 2007 10:11) * IP
Herlig at AR driver IP-kobling for oss. Jeg vil tro at det er det som skal til for å få Laffen/Osvold/Bobby etc til å ha litt enhetlig nick over tid...
Stian (05. Nov 2007 11:08) * IP
Person"angreps" innlegg blir som regel fjernet her. Men ikke i dette tilfellet. Og som man ser så er det mange som stepper inn og forsvarer AR med godord. Og ja, litt godord og støtte og opphøyning blant foruments deltakere smaker sikkert bare godt.
jeg KAN ta helt feil selvfølgelig, da jeg er høy på paracet grunnet tannverk :)
  hackz (05. Nov 2007 12:13) * IP
forumet blir brukt både dag og natt.)
Erik ute på byen lørdag?
Pontius (05. Nov 2007 12:33) * IP
Ja det er sant. Et beundringsverdig ork. At AR "gidder" å bruke kreativ tid på så mye tull??? Den mannen fortjener mer respekt for holdninger og engasjement enn hva vi husker på å tildele ham. At red lar angrep på seg selv få stå en stund er vel et utslag av storsinnethet. Sannsynligvis også for å se om det er en seriøs bakgrunn. I så fall mener han nok at vi har rett til å vite om evt uønskede forhold. Tror jeg... eller håper..helst. Og dermed holdes nettstedet oppe med en etisk standard. BRA!
|
|
