|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Fant - 14. Feb 2011 kl. 20:50 * IP
Golfforeningen, what`s the point?
Er det flere enn meg som egentlig lurer litt på hva denne nystartede golfforeningen skal bidra med?
Vi er alle medlemmer i NGF og burde vel da fått tilsvarende goder derfra.
Og hvis vi må betale for å ta del i Golfforeningens rabatter og tilbuder, er det ikke da bedre å være medlem i noe etablert som Golfhäftet, Viasat Golfkort eller til og med Norsk Senior Golf?
|
  Dilter (14. Feb 2011 21:11) * IP
Det gjenstår vel litt å se. Hvis rabatter og tilbud blir alt de har å fare med, så tror jeg nok jeg heller bruker kr. 260 mot et greenfee på en eller annen bane.
De har modellert seg på Skiforeningen, og da kunne det jo være litt interessant å se på hva dette forbildet driver med:
- Lobbyvirksomhet
- Arrangere store arrangementer (Holmenkollen)
- Preparerer løyper
- Driver skikurs for barn og voksne
- Arrangerer turer (e.g. skibussen)
- Utgir medlemsblad og årbok
Å bygge golfbaner (preparere løyper) er det neppe praktisk at blir forengingens hovedoppgave, og medlemsblad har vi allerede.
Med den siste tidens uro angående arrangement av Challenge Tour-turnering i Norge, hadde det kanskje vært fint om denne foreningen kunne tre støttende til, med både finansiell og annen støtte (f.eks. funksjonærer utover det arrangørklubben kan skaffe selv). Det hadde kanskje vært medlemsskapet verdt for de ivrigste av oss.
Der forengingen kanskje kan ha mest å bidra med, er på rekruttering (f.eks. ved å få golf inn i skolen), og kursing uavhengig av (men antagelig i samarbeid med) de lokale golfklubbene. Det hadde kanskje også vært verdt kontingentstøtte.
Som sagt. Vi får se. Lykke til i hvert fall.
  Smilende Sam (14. Feb 2011 22:15) * IP
Jeg håper at de lykkes. Hvis de har som mål å markedsføre golf så er det nødvendig og ønskelig. Entusiasme rundt sporten er bare positivt.
  007 (14. Feb 2011 23:46) * IP
"Golfforeningen er ikke bundet av idrettspolitiske kjøreregler, og kan fylle en annen og mer uavhengig rolle."
- da bør ledelsen ha en del integritet.
Temaet "ny logo" bør behandles tidlig ?
  Wilson (14. Feb 2011 23:51) * IP
:-) 007
Var ikke den mest spenstige logoen nei
  Smiley (15. Feb 2011 08:53) * IP
Golfforeningen er et kraftig spark i baken på dagens styre og administrasjon. Det er ingen hemmelighet at misnøyen med dagens ledelse i NGF er stor. Vi får håpe Golfforeningen blir et positivt bidrag, og at det skjer store endringer etter golftinget til høsten.
  Eneste vei (15. Feb 2011 08:57) * IP
Skal man få opp golfinteressen i dette landet må man bygge pitch and putt baner og/eller korthullsbane(par 3 hulls bane) i nærhet av byene, og de må være under pay and play konseptet.
Det er eneste måten å rekruttere nye spillere til sporten vår!
  Pepper (15. Feb 2011 09:27) * IP
Det kan nok se ut til at etableringen av Golfforeningen er en form for spark bak til NGF. Uansett er jeg positiv til at de vil arbeide for å fremme interessen for golf og ønsker initiativet velkomment. NGF og Golfforeningen bør kunne samarbeide fint. Det er såpass mange taleføre personer med klare meninger i styret at jeg tror Golfforeningen vil klare å markere seg på en positiv måte for golfen.
007 (19. Feb 2011 22:54) * IP
Jeg googler "Golfforeningen" og finner ikke noe nytt.
Hva skjer'a ?
  panser (22. Feb 2011 20:28) * IP
Det er grunn til å gjøre seg noen refleksjoner hva gjelder Golfforeningens plass og funksjon.
Som senior golfspiller forstår jeg det slik at jeg, for å drive med min "idrett", må jeg være medlem av både NGF (gjennom klubbmedlemsskapet) og Norsk Senior Golf for å kunne drive idretten som lagsport. For å få tilgang til "de beste greenfee prisene" så er trolig Golfforeningen et must og kanskje også flere andre løsninger med Viasat og diverse andre samarbeidende løsninger (First Class Golf o.l.). Hva blir det neste?
Skal jeg ha med venner på egen golfbane så er det vel tvilsomt om jeg oppnår noen rabatt med mindre gjestene har tilsvarende ordninger?
Hvilken effekt dette har på totaløkonomien i et økonomisk presset golfnorge gjenstår å se. Imøteser gjerne flere synspunkter fra dette oppegående forum.
  AR (22. Feb 2011 20:34) * IP
Golfsiden vurderer å sette i gang en forening hvor man kan få visse fordeler ved å være medlem.
  Smilende Sam (22. Feb 2011 20:42) * IP
Vanskelig å se at det er mulig å være negativ til et initativ for å fremme golf som sport.
Hvis AR starter en egen forening så blir det to organisasjoner som jobber for det samme. Sikkert fint det og. Golfforeningen og Golfsideforeningen? Golfsidefordelsforeningen?
panser (22. Feb 2011 21:30) * IP
SS vet vel like godt som de fleste av oss at de aller fleste golfspillere ikke kan defineres om idrettsfolk. Dette er jo folk som driver med sporten som sosial fritidsaktivitet. Et lite fåtall er med i turneringer og faktisk er mange medlemmer av NGF heller ikke å se på banene. Noen er faktisk bare passive aksjonærer, kanskje med utleid spillerett.
Når du bruker begrepet "golf som sport" så er nok dette i behovet av en definisjon. Om jeg går 50 mil på ski og sykler 100 mil i løpet av året så behøver jeg ikke være medlem av hverken Skiforeningen, Norges Skiforbund eller Sykkelforbundet. Men, om jeg er ikke spillende passiv medlem av en golfklubb så må jeg være med i NGF. Dette er hele fundamentet.
Jeg er ikke negativ til Golfforeningen, men reiser spørsmålet om når jeg blir nødt til å melde meg inn i både denne og Golfsideforeningen eller Foreningen for pansergolfens fremme? Det er vel bare et spørsmål om tid?
Er det noe her som ikke stemmer?
Smilende Sam (22. Feb 2011 21:51) * IP
Tror du misforsto meg litt panser. Er enig i at de fleste som slår på en golfball med dertil egnet utstyr er like lite idrettsfolk som de fleste av de som går Birken. Så kan man diskutere til fløyta går hva som er idrettsfolk. Er 7 divisjonsfotballspillere innenfor eller utenfor? Barn under 13? etc etc.
Jeg er faktisk medlem av Skiforeningen selv om jeg går lite på langrennsski. Det er det bare en grunn til; jeg synes de gjør en utmerket innsats for skiidrettens fremme - og da mener jeg skiidrett i svært bred forstand. Det vil jeg støtte. Slik jeg forstår Golfforeningen sikter de mot en tilsvarende rolle.
Bør man ha plikt til å være medlem av en forbundstilsluttet golfklubb for å spille golf er kanskje egentlig spørsmålet ditt - for i all organisert idrett blir du medlem av et forbund hvis du er medlem av en klubb tilsluttet forbundet. Svaret er trolig nei. Det er ingen forbud mot å lage en golfklubb som ikke er medlem av forbundet. Det er heller ikke noe forbud mot at en slik golfklubbs medlemmer får tilgang til norske baner - såvidt jeg vet. Det man ikke får tilgang til er Golfbox og andre forbundsrelaterte "goder". Så blir det som i andre sammenhenger en vurdering av fordeler og ulemper....
panser (22. Feb 2011 22:19) * IP
Om Golfforeningen vil innta en rolle for fremme av juniorsatsing så er jeg helt enig. Dette har jo Skiforeningen bidratt til hva gjelder skiidrett og rekruttering. Videre mener også jeg at golf som mosjonsaktivitet er samfunnsgavnlig. Problemet oppstår når summen av alle elementer gjør at det kun er "et mindretall" som har råd til å delta med hele registeret, så kan det hende da at idèen virker motsatt av intensjonen.
Foreningen til skidrettens fremme (Skiforeningen) bidrar jo i særdeleshet til å fremme mosjonsbetydningen av skiaktivitet. Kanskje man burde endre navn til "Foreningen for skimosjonens fremme" (med støtte fra helsedirektoratet)?
Videre er jeg klar for innmelding i Golfsideforeningen. Hva er kontonummeret og årsavgiften AR? Det blir vel en eksklusiv forening???
007 (23. Feb 2011 18:12) * IP
Henrik Ibsen knakk kvinnekoden for noen år siden.
Knekker jeg kvinnekoden vurderer jeg å opprette Damegolfforeningen.
En forening helt fri for slitsomme alfahanner.
  Stian (23. Feb 2011 22:08) * IP
Kvinnekoden knakk for noen år siden Henrik Ibsen
Jeg vurdere å opprette damegolfforeningen og knekke kvinnekoden
Slitsomme alfahanner for en helt fri forening.
007 (24. Feb 2011 17:19) * IP
Stian har bra utvikling som debattant.
Ganske nylig forsikret han oss om at han bare 'skummet' innleggene her. :o)
Uheldig at hjemmesiden til golfforeningen tar så lang tid.
panser (24. Feb 2011 20:19) * IP
Tilbake til Golfforeningen!
Kanskje vi kan få noe info fra de glade gutter (gamle venner) Finn Langeland og Arne Steen; det er blitt et tema på dette forum relatert til spørsmål hva gjelder denne nye og kanskje spenstige forening. Kan dere ta del i debatten med bakgrunn i innledningstemaet "what's the point"?
Her har dere en unik mulighet til å forklare eller markedsføre et avklarende ståsted?
Dere følger vel med på Golfsiden???
007 (24. Feb 2011 20:35) * IP
Minst to fra det styret har skrevet her før.
En skrev med noe suksess og en skrev helt uten suksess.
panser (24. Feb 2011 21:11) * IP
007
Kan du referere til innleggene eller legge inn link?
Hvordan kjenner du til suksess - raten?
Kanskje jeg har sovet i timen?
007 (24. Feb 2011 21:32) * IP
Den oppgaven må jeg jobbe mer med, panser, det kan bli en psykologisk triller.
Forklaring med linker kommer ..
  Smilende Sam (24. Feb 2011 21:58) * IP
Vi gleder oss.....
  ??? (26. Feb 2011 16:36) * IP
Sorry, men eneste vitsen jeg oppfatter av innleggene om foreningen er ett nytt fora som skal suge penger fra folk.
Forstår jeg det rett så er det ett fora som favn ett større område. Dette er jo det arbeidet kretsene/regionene gjør evt. forbundt i andre idretter. Det er deres oppgave.
Flere klager på tillitsvalgte i ngf. Sikkert med rette ut fra arrgumentasjonen. Så still deg valgbar og rett opp skjevhetene istedet for å bare klage.
Når det gjelder medl. skal i GK for å spille så er det slik i andre idretter også. Hvis du ikke er medlem i fotballklubben får du ikke spille fotball på banen eller delta i konkurranser.
Nei, jeg er oppgitt over en del av arrgumentasjonen, som jeg oppftter kun som blodsugere i min lommebok.
  Golfvenn (27. Feb 2011 16:48) * IP
Golfforeningen er et positivt tiltak. Enig at NGF burde klare disse oppgavene selv. Med 28 personer på lønningslista burde NGF produsert langt mer, det gjør de dessverre ikke.
Man kan velge å stille som styrekandidat, men da venter det en gedigen ryddejobb. Ikke mange har lyst til å bruke to år på å rydde opp etter dagens ledelse før de kan jobbe med morsome saker.
Gjennom golfforeningen starter man med blanke ark, og kan jobbe framover fra dag en.
Skepsisen til NGF ble ikke mindre etter den klønete håndteringen av Challenge Tour.
  Smilende Sam (27. Feb 2011 16:54) * IP
Kan ikke skjønne at dette skal være noe negativt. Det er personer som vil golf i Norge vel som har startet dette og så skal folk se på det som noe negativt? Jeg er positiv til alt som skaper eller kan skape positiv interesse rundt golf i Norge!!
007 (27. Feb 2011 17:41) * IP
De i styret, hva har de gjort for norsk golf, før da ?
Smilende Sam (27. Feb 2011 22:45) * IP
Etter det jeg vet har flere vært involvert med spillere, har vært ansatt i eller hatt tillitsverv i klubb eller er kjente ildsjeler. Espelid har vel vært redaktør i Norsk Golf.
Selv om de ikke hadde gjort noe før, spiller det en rolle hvis de gjør noe nå?
007 (28. Feb 2011 16:16) * IP
Kloke ord Sam.
Jeg var delvis vert for styret i tennisforbundet en gang.
Flertallet virket som kom rett fra gamlehjemmet. En måtte ha hjelp av drosjesjåføren for å finne frem.
Hva de liksom hadde gjort før var uinteressant for fremtiden.
Smilende Sam (28. Feb 2011 17:21) * IP
Dårlig sammenligning, 007. De fleste i styret i Golfforeningen er på alder med deg og du er vel ikke helt på gamlehjemmet enda? Gi nå dette en sjanse.....
007 (28. Feb 2011 18:18) * IP
Det var ingen sammenligning, kun en faktaopplysning om en felle man kan gå i.
Skiforeningen har noen flotte tekster om VERDIER og LØFTER.
Bare et tips til tekstinnhold på golfforeningen.
  Gjest (28. Feb 2011 18:59) * IP
Slik NGF opererer er det definitivt behov for at andre tar et tak for golfen. Jeg kan ikke se noe negativt i dette da det vil være et frivillig medlemskap. Hadde NGF gjort en brukbar jobb hadde det selvfølgelig vært undøvendig.
Men slik er det dessverre ikke. Nettsiden til NGF sier mye om aktiviteten i NGF. Lite skjer foruten at man har tatt vekk det lokale ansvaret for B Tour dvs nedlagt regionene. Nå er det Oslo Vest for alle penga.
Jeg har stor tro på at gjengen som har startet Golfforeningen vil lykkes. Flinke initiativtakere som brenner for golfen skal ihvertfall jeg støtte.
Etter mitt skjønn sitter vår usynlige generalsekretær i NGF på overtid. Han lykkes for tiden med ingen ting (misæren med CT demonstrerte udugelighet til fulle) og da må som regel styret gjøre den viktigste jobben sin. Bytte ut sjefen når ting ikke fungerer.
007 (28. Feb 2011 20:55) * IP
Oslo vest har bare EN bane, alle penga til EN bane ?!?
Gjest, forklar, pliiis.
Vi har vel sett noen av kreftene i den nye foreningen i aksjon.
Noen der er aktive i å avskaffe kongedømmet vårt også.
Gjest (28. Feb 2011 21:20) * IP
Jeg misliker kun maktsentraliseringen i NGF og fokuset på Oslo og Akershus. Golfen dovner vekk i resten av landet.
Sentraliseringen og nedleggelse av regionene vil etter mitt skjønn svekke golf norge på sikt. Man må ha lokalt eierskap til turneringsvirksomheten, men neida nå skal ngf gjøre alt sannsynligvis for å rettferdiggjøre sine jobber.
007 (28. Feb 2011 21:44) * IP
50% av oss bor i Oslo og Akershus.
Sist det var NM på Meland så stilte kun EN dame fra Meland opp i mesterskapet.
Det er mer feil på Meland enn på NGF !?
Smilende Sam (28. Feb 2011 21:51) * IP
Jøss, her kommer det revolusjonerende informasjon. Bor det 2,4 millioner nordmenn i Oslo/Akershus? Om det bare er en bane på Oslo Vest så er det jo mange i Bærums Fjerne-Øst :-)
Siden du kritiserer Melands dameavdeling; hvor mange Europatour/Challengetour-spillere blant gutta er fra Oslo GK ? Det nærmeste Oslo GK kommer er at Henrik B var medlem en periode, men at han er fra området er vel å som å hevde at Ghaddafi er fra Husebygrenda?
007, jeg ber deg høfligst; kan du ikke droppe sånne meldinger som:
"Noen der er aktive i å avskaffe kongedømmet vårt også."
007 (28. Feb 2011 22:48) * IP
I mange mange år var Borregaard flinkest i Norge.
Ledelsen på Meland burde studere hvordan Borregaard drev klubben, den perioden.
Smilende Sam (28. Feb 2011 23:01) * IP
Borregaard er ikke i Oslo og Akershus....
Gjest (01. Mar 2011 00:04) * IP
007 konkluderer egentlig det samme som meg. Vekstpotenialet er størst utenfor Oslogryta der det har vært en overetablering. Meland er en relativt ny klubb som arbeider godt nmed å etablere en god junior avdeling. Jeg er sikker på at Meland jobber med å se hva de gode klubbene gjør (Moss, Bærum, Stavanger og Oslo). Borregård er vel på vei inn i samme katergori som Bergen Golfklubb (historie).
|
|
