|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Wilson - 30. Dec 2009 kl. 02:11 * IP
Gjør du noe for din klubb?
Jeg har sittet i styrer i idrettsforeninger og i komiteer i golfklubben.
De fleste setter pris på det som gjøres og kommer med positiv tilbakemeldinger.
Men det sitter ofte en del eksperter ute på kafeen etter runden og har løsninger på absolutt alle problemer som klubben har, men ikke fanken om mange av dem ønsker å ta ansvar og være med å gjøre tunge jobber.
Når vi her inne kommer med våre meninger på forumet blir vi litt i samme kategori som gjengen på utekafeen som har sterke meninger.
Skal man få gjennomført noe må man inn i komiteer eller styrer, eller man må drive lobbyvirksomhet direkte mot personer som er der. Og det må gjøres på en ydmyk måte.
Hvor bra noen skriver på forum, eller hvilken hcp vedkommende har er knekkende likegyldig.
Man kan mene hva man vil, men man skal huske at det enkleste i verden er å fortelle andre hva de bør gjøre.
Å gjøre noe selv krever mye mer.
Jeg sier ikke at det er ulovlig å mene noe, men det er lurt å være ydmyk og også engasjere seg direkte selv eller i det minste tenke gjennom hvordan ting skal gjennomføres.
Jeg har vært medlem i komiteer i min klubb i 10 år nå, og det er komiteer som jobber forholdsvis mye.
Vi har fått til mye bra, og man lærer mye og skjønner bedre hvorfor ting ikke er så kjapt fikset som man trodde umiddelbart.
Kunne være moro å få litt tilbakemelding fra andre her på forumet om hvem som er med i styre eller komiteer i klubben sin.
|
  jesus maria (30. Dec 2009 02:30) * IP
Jeg innehar ingen verv eller engasjementer i min golfklubb. Jeg følger naturligvis tett med, men da jeg ikke sitter med førstehånds kunnskap ser jeg det best å være litt forsiktig med bastante uttalelser angående hva som gjøres, kontra hva som bør gjøres.
Ovennevnte gjelder lokalt sågar som nasjonalt, for min del.
  Pølse med brød (30. Dec 2009 10:08) * IP
Har og har hatt flere verv.
Problemet er at jeg elsker å spille så mye at jeg ikke kan ta på meg for mange verv. Må si at jeg også blir demotivert av mangel på kunnskap og golfkultur. Blir lei etter hvert når man hele tiden må sitte å korrigere faktafeil i alt som blir sagt i slike møter.
Blir også svært ulike ståsteder i de ulike gruppene, noen vil maksimere nytteverdien for massene, pensjoinistene, andre som meg er mer opptatt av å utviklke sporten golf. Svært få i den siste kategorien.
  Birdie (30. Dec 2009 10:40) * IP
Etter å ha fulgt med litt på denne siden, og tidligere innlegg fra pølsebrødet, så kan man ikke akkurat kjenne igjen FAKTA i sakene...Fakta for pølsebrødet er hans meninger.
Pølsebrødet er som de fleste andre her, han TROR han har fakta..
Bra skrevet Wilson, har selv vært i kommiteer og styret i mange år i min klubb.
  Fooore (30. Dec 2009 10:54) * IP
God tekst Wilson, jeg kjenner igjen innholdet.
Når vi sitter i komiteer etc har vi samtidig et lite ansvar for å informere cafe-gjengen om hva som skjer og hvorfor(ikke). Og også forklare hvordan man selv kan engasjere seg i klubben.
"Eksperter" vil det være overalt, generelt er det hva som er galt som det prates om, ikke hvordan det kan løses.
En "åpen" klubb med mye info ut til medlemmer er bedre enn en lukket klubb som ikek formidler noe.
Pølse med brød (30. Dec 2009 11:01) * IP
Anonymt påhopp uten konkrete eksempler fra Birdie. Det som er så fint med fakta er at det kan etterprøves.
Det som er lett er å være en uvitende fersking å sitte i møter i klubben å snakke fort og mye om ingenting og så påstå at man har utrettet mye på anomyme blogg steder som dette.
  AR (30. Dec 2009 11:41) * IP
Bra skrevet, Wilson.
Det er ofte slik at "Kafe-gjengen" eller "Terrasseadelen" vet best hvordan ting skal gjøres. I hvert fall i egne øyne. Ofte klekkes det ut mange gode ideer rundt kaffekoppene. Det gjelder å få det beste av dette inn i besluttende organer i klubben slik at man kan få dette gjennomført.
  EAGLEMAN (30. Dec 2009 15:14) * IP
Har muligens en enkel og effektiv oppskrift som kan brukes. Når "ekspertene" på kafeen eller terassen blir for ekstrem så bruker jeg å invitere dem til å bli med i komiteer og gjøre noe for klubben.Sitter selv i en komite og har erfart at det veldig ofte er langt mellom ord og handling.Få med flest mulig. Alle kan gjøre noe stort eller lite. Ingen ide er for liten eller for stor.
  Pølse med brød (01. Jan 2010 16:19) * IP
De som kan mest om spillet finner du ikke på terassen, de elsker spillet for mye og er konstant ute på banen. Få disse med i utvalg er svært vanskelig fordi de vil prioritere eget spill og fordi utvalgene er lite effektive syforeninger der folf som eagleman prøver å få alle til å være venner og alle til å bli enige om alt så ingen blir lei seg. Resultat? ingen....
Wilson (01. Jan 2010 16:36) * IP
Viktig å få med seg meninger fra alle grupper i en klubb og vekte de opp mot hverandre.
Helt enig i at gode spillere som har spilt mange konkurranser på høyt nivå kan komme med veldig bra innspill som kan løfte kvalitet på mye i klubben.
Også Seniorspillere som er de som spiller flest baner/konkurranser.
Og også de på terrassen kan ha gode meninger.
Men alle innspill må koordineres og besluttes i samråd med styre/ledelse som tross alt har et budsjett som skal møtes.
Men mitt start-innlegg var ment å for å få litt feedback på hva "Terrasseadelen" her inne (som du PMB er en del av) gjør for sin klubb.
  007 (01. Jan 2010 16:42) * IP
Jeg tror det er stor forskjell på nye og eldre klubber.
I eldre klubber har verv nærmest gått i arv. Ofte er dette meget vellykket!
EAGLEMAN (01. Jan 2010 18:18) * IP
PIB.Hva i alle dager vet du om hva som foregår i min komite? Det jobbes meget bra og det er ofte uenighet om ting. Tror egentlig ikke du har mye peiling på dette.Du har tydeligvis ikke vært med i komitearbeid etter dine uttalelser.Prøv det og gjør en jobb for klubben istedet for å kritisre dem som holder golfklubben din igang. Uten disse har du muligens ingen klubb å spille i.
007 (01. Jan 2010 18:59) * IP
Jeg hadde lyst til å joine en bestemt komite i klubben, men så sluttet en bestemt dame. Da forsvant lysten.
  ??? (01. Jan 2010 19:17) * IP
Du trenger ikke ta i Eagleman. Vi skjønner hva du mener og det gjør PMB også.
Jo 007 16:42 dessverre er det det som gjør at det stagnerer.
Jeg har sett det frivillige org.livet fra mange vinkler i en mannsalder og det som går igjen er mangel på nytenkning. Det å tørre å prøve nye ting. Ofte er man redd for Jante. Ingen skal komme her og komme her.
Eagleman henter disse personene inn i arbeidet og sammen med andre med erfaring vil man lykkes. Så sant man ikke har personer som sier: Det har vi prøvd før...........
Det er enklere å få 100 personer til å jobbe i 500 timer enn 10 personer til å gjøre samme jobben. Det kreves organisering.
Gruppesammensetningene er avgjørende for hvor gode resultatene blir. Derfor må man få inn mangfoldet og ikke bare nikkedukker.
007 (01. Jan 2010 20:40) * IP
Meget spennende tema, ??? !
Jeg synes ofte at de med lang erfaring er modige til å prøve(foreslå) nye ting.
Flest mulig komiteer med begrenset ansvar er nok best; miljø, fest, års, arrangements, turnerings .. komitteer osv.
Enig, involvere flest mulig.
Med litt erfaring i en klubb får man sine forbilder der. Noen med behagelig vesen er glimrende flinke i sine verv.
Vet man mye om gruppesammensetning og resultater velger man ofte samvær med forbildene sine.
Fooore (01. Jan 2010 22:13) * IP
Tror nok det er forskjell på komitearbeid fra klubb til klubb, ikke bare avhengig av inkludering ovenfra men også utfra hvor klubben er og hvor stor den er.
Mindre klubb, mer klubbfølelse, mer hobby, mer sosialt, mer samarbeid. Tror jeg.
Pølsa har et poeng ift de som er flinke, men ikke alle. De flinke som elsker sitt eget spill er ute på banen, de som elsker golf deltar i klubben ift rekruttering, klubbfølelse, samhold, sosialt mm.
007 (01. Jan 2010 22:34) * IP
De klubbene jeg har besøkt som er mest forskjellige i Norge er disse:
http://preikestolennyheter.wordpress.com/bilder/
og
http://www.oslogk.no/
Jeg tror folket har det like moro begge steder.
Når det gjelder "de som elsker golf deltar i klubben ift rekruttering, klubbfølelse, samhold, sosialt mm." som Fooore sier - så er damene flinkest!
Pølse med brød (05. Jan 2010 14:33) * IP
Jeg har vært i flere komiteer, men ønsker ikke lengre delta fordi det er alt for få som har fokus på idretten golf. Både på mitt mosjonsnivå der jeg ønsker å bli bedre, men også talentutvikling og tilrettelegging av juniorarbeidet.
Det blir svært ofte folk uten tilstrekkelig kompetanse som vil så gjerne, men som i prakis får til svært lite. Har hørt på så mange som eagleman som påstår at de har utrettet store ting i kommiteen, mens i virkeligheten er det svært vanskelig å å øye på endringer fra år før eller året før der igjen.
Ofte blir det pensjonistene og damene som liker å "organisere" ting som styrer disse symøtene. For meg blir det veldig likt FAU og andre komiteer i barnehagen og i skolen, sitter hele kvelden og koser seg med kaffe og kaker og får ikke utrettet en dritt.
Jeg har foreslått i min klubb at alle i komiteen som har med aktiv idrett, juniorarbeid å gjøre skal være ex. spillere eller noen med lavt hcp. Før dette er tilfellet stiller ikke jeg.
  EAGLEMAN (05. Jan 2010 14:53) * IP
PMB. Snakk om å være på bærtur.Det virker som du er en del av terasseadelen.De utroper seg selv til å være eksperter men gidder ikke å bidra selv.Det er veldig mange som har ting å bidra med.Det er ikke noe automatikk i at de med lavt hcp har mest peiling på ting som må gjøres for å få ting på plass.Vi har mange slike som deg i vår klubb. Store ord og meninger men vil ikke bidra pga av ditt og datt!Det er som sagt tidligere langt mellom ord og handling.Vær glad at noen vil stille opp til slikt arbeid.Det er disse som får klubbene til å gå rundt.Det gjøres mye mer enn å drikke kaffe i komiteene.Still opp så får du muligens et litt annet syn på ting. Hjertlig velkommen!
Pølse med brød (05. Jan 2010 15:11) * IP
Som sagt har jeg bidratt en del.
Jeg er ikke "glad for at noen gidder", fordi jeg mener det meste av det dere driver med trenger vi ikke. Dere konstruerer opp arbeid med det ene og det andre og tror dere betyr noe for oss andre. 90 % av alle medlemmer gir fullstednig blaffen i det dere driver med og er helt upåirket av om dere "jobber " eller ikke.
De fleste baner på de britiske øyer organiseres med et minimum av komiteer. Inkometansen som synliggjøres i måten NGF er organsiert på siver nedover og fortsetter i klubbene. Norsk golf råtner på rot! Når jeg forteller mine skotske venner om hvordan norske klubber er organisert står de som store spørsmålstegn som følges opp med hånlatter...
Foretrekker å ta kaffen min på ute på banen med de hyggelige guttene jeg spiller med. Byråkratiske papirflyttere har vi nok av på jobben....
  Fooore (05. Jan 2010 15:40) * IP
De fleste golfklubber i Norge er vel først og fremst en sosial greie, der det kan hende finnes en elite-junior-gruppe og noen andre som satser.
Med hcp-snitt i klubber på rundtom 30 så aner det meg at de fleste klubber bruker mest ressurser på spillere som ikke satser all verden på golfen som toppidrett.
Da kan man - om man vil ha toppidrett/satsing - sette seg i et hjørne å sture, spille sin egen golf som i fjor eller være ekstrem ved å foreslå for klubben å ha en gruppe for sportslig satsing. Med et budsjett.
  Wilson (05. Jan 2010 15:40) * IP
OK PMB.
Det å ha lønnede ansatte i alle funksjoner koster penger.
Når jeg ser på det arbeidet feks Turnerings oh hcp-komiteen gjør i min klubb så har jeg veldig stor respekt for dem.
Det er mange dagsverk per sesong.
Du fremstår ikke som videre reflektert.
Wilson (05. Jan 2010 15:44) * IP
Sitat: "De som kan mest om spillet finner du ikke på terassen, de elsker spillet for mye og er konstant ute på banen. Få disse med i utvalg er svært vanskelig fordi de vil prioritere eget spill"
"Foretrekker å ta kaffen min på ute på banen med de hyggelige guttene jeg spiller med"
Men kaffe har dem tid til.
Bedre å drikke vann PMB. Da bevarer en toppidrettsmann konsen lenger.
EAGLEMAN (05. Jan 2010 16:32) * IP
Det virker som enkelte her på forumet diskuterer bare for å diskutere og kverulere. Patetisk!
Pølse med brød (05. Jan 2010 21:54) * IP
Enig, og du er en av dem!
Jeg har ikke uttalt meg negativt om ansatte eller det lille arbeidet som gjøres for aktiv idrett.
Når jeg betaler min årsavgift med glede som går til ansatte og vedlikehold av banen så bidrar jeg. Utover dette ønsker ikke jeg tjenester eller annet som noen i klubben finner ut de må levere gjennom kommiteer osv. Jeg har respekt for at andre har andre behov, men kom ikke å fortell meg at jeg skal være glad andre jobber for meg eller at jeg ikke bidrar, dette er bullshit, jeg trenger ikke noe av det dere driver med.
Jeg innrømmer at jeg er hardcore golfspiller som holder meg til de 15-20 i klubben med samme innstilling, der golf på slag står i sentrum, vi tenker aldri hcp og deltar aldri i klubbtureringer. Litt sært? ja, men det må være rom for alle typer medlemmer. Golfklubber skal ikke bli sosialdemokratiske syforeninger der det er om å gjøre å være mest like, det overlater jeg til andre.
007 (05. Jan 2010 22:04) * IP
Gjør du noe for din klubb?
Jeg SKRYTER MASSE av klubbene mine!!
  taxibjørn (05. Jan 2010 22:31) * IP
Til Pølse med brød.
Du forteller om dine skotske venner som hånler av måten norske klubber drives på, hvem har fortalt dem om de norske klubbene, og hva har de fortalt?
Kan du ikke heller fortelle konkret hva som er så veldig galt med norske klubber.
EAGLEMAN (05. Jan 2010 23:32) * IP
Til PMB.Burde du ikke forandre nicket ditt til egoist.Synes det passer bedre.Du skjønner ikke at det fins to måter å diskutere på:Saklig og Usaklig.Du kan jo lure på hva jeg mener om din måte.Hvis du tror at det går rundt uten en masse frivillig jobbing så er du fremdeles på bærtur men jeg har jo sett på tidligere diskusjoner hvor du har deltatt at alle som ikke har samme syn som deg blir omtalt som noe som er på høyde med tilbakestående amøber.Du har muligens noe å lære på mange områder,men det virker ikke som viljen er der.Til opplysning så har jeg stor glede av å gjøre jobb for klubben min.Får masse tilbakemeldinger og får samtidig utvidet min sosiale omgangskrets.Jer er av den oppfatning at det er artigere jo flere man er.Heldigvis er jo vi mennesker forskjellige. Jeg avslutter for denne diskusjonen,men regner med at du er av den typen som må ha siste ord så jeg antar det kommer et mer eller mindre saklig svar.Takk for denne gang!
  Stinger (06. Jan 2010 09:31) * IP
Mener du også at juniorarbeide er bortkastet PMB.
  Pepper (06. Jan 2010 10:02) * IP
I min klubb har vi flere komiteer som bidrar aktivt for at klubben skal bli bedre, og det er mange flinke og engasjerte medlemmer som deltar.
Junior/elitekomiteen har over mange år arbeidet systematisk og målrettet, og vi har hatt mange gode spillere opp gjennom årene som har levert tildels svært gode resultater, vært på landslag mv.
Banekomiteen bidrar ved siden av og i nært samarbeid med greenkeeper med å foreslå og gjennomføre mange forbedringer på banen, og komiteformannen gjør en kjempejobb.
Herrekomiteen er meget aktiv, med turneringer gjennom hele sesongen, innendørsserier på simulator, turer til Sverige mv.
Både Damekomiteen og Seniorkomiteen er meget aktive med faste ukentlige turerninger, sammenkomster av sosial art, turer mv.
Medlemmenes aktive innsats i disse komiteene bidrar til en triveligere klubb og bedre bane, noe som igjen skaper grobunn for å verve medlemmer. Så har vi da også fortsatt et stort antall medlemmer. Og det er faktisk mange av de beste spillerne som bidrar på ulike områder og tar sin del av jobben.
Det er også almen aksept i klubben for satsing på junior- og elitespillere, og klubben er stolt over de gode prestasjonene de beste spillerne får til, presseomtalen som følger med etc.
Jeg er glad for at jeg er medlem i en klubb hvor medlemmene bidrar så aktivt på så mange områder. Det skaper trivsel og tilhørighet.
Pølse med brød (07. Jan 2010 15:31) * IP
Flott at eagleman får seg et liv gjennom golfklubben sin, jeg bare reagerer når noe her fremstiller det som om vi som bevist ikke blir med i disse syforeningene gjør noe feil.
Som jeg sier så støtter jeg fullt ut de som jobber på anlegget, jeg legger igjen svært mye penger i proshoppen hvert år fordi jeg er utstyrsfreak og jeg støtter arbeidet for aktiv idrett inkl. juniorarbeid. Alt annet mener jeg personlig er tull og tøys som sikkert fremstår meningsfylt for eagleman. På samme måte mener jeg minst 50 % av det NGF driver med ikke har med aktiv golf å gjøre og er reint byråkrati. Administrasjon og byråkrati avler mer av det samme år for år, det er jo en grunn til at den norske stat vokser enormt fra år til år.
Ja, jeg mener alle de sentrale funksjonene for meg i klubbene ville gått like fint eller bedre uten frivillige eller komiteer.
Jeg er også svært skeptisk til hvor mye banekvalitet vi får ut for hvert årsverk i norske klubber. Basert på info. fra skottland virker det på meg som om de får vesentlig mer kvalitet igjen for mye mindre penger. En del av dette er manglende komeptanse blant norske greenkeepere, noe er dårlig styring fra ledelsen i klubben og noe er generelt dårligere arbeidsmoral der mange ønsker å sitte på kontor fremfor å spa i jorda. Du skal ikke lengre enn til Sverige for å se hvor hardt banepersonalet arbeider med kroppen, til omtrent halve lønnen av de norske kollengaene...
  Drømmegolf (07. Jan 2010 16:45) * IP
Headgreenkeepere som jobber i Norge kommer hovedsaklig fra Skottland,Sverige,England + noen Norske.
Hva med kompetansen da?
Er greenkeepere i Sverige fra Sverige? Spørsmålene stilles til PMB.
  Testogolfer (07. Jan 2010 17:28) * IP
Jeg betaler årsavgift, for å holde meg til trådens tema. Jeg deltar ikke på dugnad, på samme måte som jeg ikke møter på dugnad i svømmehallen når de har det, eller i skibakken når løypa skal preppes. Jeg er glad noen gidder - selv gidder jeg det ikke. Det får holde at man betaler.
Wilson (07. Jan 2010 18:15) * IP
Jeg er veldig fornøyd med greenkeeperne i min klubb.
De gjør en fantastisk innsats.
Jeg tror ikke jeg har hørt en eneste alvorlig saklig klage på de som jobber hos oss.
Vi har dugnadsavgift i vår klubb, og vi får gjort en god del nyttig rydding av småkratt og enklere arbeider under dugnaden. De som stiller på dugnad kan få pengene tilbake eller de kan få rangekort verdi 1,5 av innbetalt.
Også blir man kjent med nye mennesker.
  Resurrected (07. Jan 2010 18:48) * IP
Litt har vel også jeg gjort for klubben, i fjor ble det vel 100-150 timer gratis-arbeid (inkl. vinter), mye fordi jeg liker å jobbe for hjemmeklubben jeg er glad i og fordi noen oppgaver ville vært umulig å få gjennomført uten frivillig arbeid.
Jeg skjønner nå fra det PMB skriver at dette arbeidet sannsynligvis har vært helt unødvendig, og kanskje også mer til skade enn gavn, så nå kommer jeg til å slutte med alt frivillig arbeid. Jeg ønsker ikke å være til irritasjon heller.
Birdie (08. Jan 2010 12:21) * IP
Du bør skifte nick Pølsebrødet, ingen tar deg alvorlig lenger og du er den eneste som ikke skjønner hvorfor....
Pølse med brød (09. Jan 2010 07:09) * IP
Jeg forventer ikke at så mange skal forstå det jeg sier. Det er tross alt grunner til at Norge er en av verdens golfbakgårder med gjennomsnittshandikapp på GK.
  Pro V1 (09. Jan 2010 08:16) * IP
Dugnad er gøy, så lenge det er kroppslig arbeid og man er flere sammen og man ser resultater av det man holder på med. Slike ting kan spare klubben for millionbeløp hvert år. Hvis man hele tiden skulle hatt ansatte folk til å ivareta alt som har med banen og ikke minst turneringsaktiviteten å gjøre, måtte de fleste plasser ha skrudd opp kontigenten og økt lån/andel etc.
Dette har igjen sammenheng med at noen ønsker å betale for tjenester, mens kanskje ikke det er gjengangstonen for alle i klubben. Mange hundre av medlemmene er ofte folk som spiller lite eller ingenting. I de siste par år så har man sett en sterk utmeldig over det ganske land og klubbene har store underskudd. jeg kjenner også flere med holdningen til PMB, men de er heldigvis i i mindretall.
Når det gjelder greenkeepere, så er de selvfølgelig beskyttet gjennom arbeidsmiljøloven med tanke på arbeidstid (overtid). Likevel er min erfaring av eks. svenske/skotske/engelske/polske greennkeepere, hengir seg mye mer til jobben, og også for en rimeligere penge. Dette er en litt farlig karusell. Noen leier kunn inn hjelp i tiden før åpning og gjennom sesongen, mens andre har heltidansatte personell. Det er også viktig med vedlikehold i vinterhalvåret, ikke minst på utstyrsparken.
Flere klubber har såkalte vår og høst dugnader der medlemmer møter mannsterke opp. Har man i tillegg kultur for å hjelpe, så ser man dette lett i visse klubber. Andre klubber har helt og holdent kuttet alt av dugnad og alt gjøres av ansatte. Men vi har faktisk en stolt kultur i Norge at innen idretten generellt, så bretter vi opp ermene og trår til, dette tror jeg også vi vil se mer av innen golfen.
Personell koster penger, mye penger.
  Drømmegolf (09. Jan 2010 11:22) * IP
Takk for gode svar PMB. Forventet kanskje ikke noe bedre heller. Du overgår oss alle på samtlige områder. Det er sånne som deg vi aller helst ønsker å møte på golfbanen og ta en koslig prat med i klubbhuset.
  Resurrected (09. Jan 2010 11:53) * IP
PMB: Jeg tror ikke vi er dummere enn at vi forstår HVA du sier, det er tross alt ikke så veldig tung litteratur du leverer. Det nok flere har problemer med er å forstå HVORFOR du sier det du sier :)
  Langt og hardt (09. Jan 2010 12:39) * IP
Er av person ingen komitetype. Jeg stiller alltid til den årlige dugnad. Hjelper også til når det en skjelden gang dukker opp konkrete ting det må gjøres noe med.
Ellers betaler jeg medlemskap og kontigenter i tide, tuller aldri med teetider og prøver å være liketil og grei.
Pølse med brød (09. Jan 2010 22:44) * IP
Og det var nettopp mitt poeng Resurr...., i et land med mer golfkultur enn norge ville mine påstander trigget en diksusjon om retning, ikke usaklige påhopp.
Dugnad er 95% syforening der det henges på spader til den store gullmedaljen, alt for at grennkeeper skal slippe å bli mer møkkete på hendene enn strengt nødvendig.
Morsomt at flere enn meg har registrert at greenkeepere i andre land jobber mer med kroppen og ikke er redd for litt jord....
Wilson (09. Jan 2010 22:52) * IP
" alt for at grennkeeper skal slippe å bli mer møkkete på hendene enn strengt nødvendig."
Ja ja.
Det som kommer ut av den karen bekrefter valg av nick.
Snakk om å ikke ha respekt for andre.
Blautkokte pølser er det verste som finnes
AR (09. Jan 2010 23:02) * IP
Jeg har vært med på mange dugnader i golfklubben opp gjennom årene. Jeg er dypt uenig med Pølse med Brød over. Dugnaden sparer klubben for massevis av lønnskostnader og gjør banen til et hyggeligere sted å være.
Etter dugnaden spiser vi pølser og spiller golf sammen med hyggelige klubbmedlemmer i et hyggelig miljø.
Uenigheten med Pølse med Brød er helt grei for meg. Pølse med brød smaker fortreffelig etter noen timers kroppsarbeid.
  ??? (09. Jan 2010 23:10) * IP
Pølse med brød. Håper du bare skriver for å kverulere og ikke mener det du skriver. Jeg velger å tro det siste ettersom det er noe godt i alle.
|
|
