Leserbrev Golfbutikken Golfreiser Golfutstyr Smånotiser Ukens turneringer Lær om golf
Meny
Norske/svenske baner
Innendørsgolf
Golf på Internet

Vitser

Profesjonell golf
Ukens golftips
Golf på TV
ARKIVET
Golfaksjebørsen
Tilbake til første side
 
Sitatet

It's just a job. Grass grows, birds fly, waves pound the sand. I beat people up.

Muhammad Ali

Tilbake til første side
 
Innlegg


Tilbake til innleggsoversikten   Tilbake til første side   Søk på GOLFSIDEN Les mer  

Her kan du legge inn:
nytt innlegg
 Kaare - 13. Sep 2011 kl. 19:27 *  IP
Redusert handicap

I hjemmeklubben min har man et spesiellt format på en singleturnering. Det spilles stableford med 3/4 sh over 18 hull. Spillerne er i tillegg delt i flere klasser iht handicap.
Jeg har sett at man har benyttet redusert handicap i lagkonkuranser, men aldri i en singelturnering.
Har andre noen erfaring med dette, kan det være fordi man ikke synes stableford-systemet er rettferdig?
 DA (13. Sep 2011 19:38) *  IP
Ja.


 smil (13. Sep 2011 19:43) *  IP
Redusert handicap i singleturneringer vil favorisere de med lavest handicap. Hvis det er målet er det lurt. Hvis man ønsker at alle skal ha omtrent lik sannsynlighet for å vinne har man bommet.


 AR (13. Sep 2011 20:48) *  IP
Minner igjen om at for en del år siden brukte man full handicap i slagspill, 3/4 handicap i match-spill og 7/8 handicap i Stableford.


 Dilter (13. Sep 2011 21:25) *  IP
Alle de store forbundene (USGA, CONGU, EGA osv.) anbefaler spill med fullt spillehandicap i alt singlespill, inklusive match.

Det finnes ikke empiriske undersøkelser som gir grunnlag for å bruke handicapbrøker - HVIS det handicap som spillerne har gir uttrykk for deres reelle spillestyrke.



 Gunnar Bull (13. Sep 2011 23:41) *  IP
På grunn av at hcpgruppe 1 (4,5 og lavere) kun registrerer hcp i turneringer, vil jeg påstå at de som har klart å etablere seg på dette nivået har en ørliten fordel, jamført med de fleste andre.

Spesielt for noen år siden, i de tider da vi andre hackere stort sett bare justerte oss nedover og sjelden oppover, så var dette åpenbart.

Nå kan vi (altså hackerne over 4,5) velge omtrent fritt hvordan vi vil justere hcp, så nå er forskjellene kanskje ikke så store lenger. Men generelt synes jeg 3/4 hcp er en uting. Ikke bare fordi det favoriserer de beste, men også fordi jeg tror det kan oppleves som så urettferdig blant høyhandikappere at de bevisst justerer sitt handikapp oppover for å jevne ut forskjellen.



Svar:
(Felter merket med * må fylles ut.)
Navn *
E-post
Innlegg *
(Useriøse, krenkende eller støtende innlegg, kan bli fjernet.)
 Tilbake til innleggsoversikten      (Her bruker du kun ett nick!)

 
 
Annonser









ANNONSÉR på Golfsiden - mer for pengene!
Interessert? Kontakt: ar@golfsiden.com
Tlf: 900 900 72