|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  henrik færevåg - 18. Jul 2008 kl. 13:56 * IP
Resultatene fra NM
Asbjørn har selvsagt helt rett. I 2008 forventer en at husmorlag har oppdaterte websider med sine aktiviteter. AT NGF ikke tar kontroll med noe så viktig som resultatene under NM for lag er for meg et rop om hjelp.
Visstnok er NGF et av Norges største særforbund, men det oppførerer seg som om det fremdeles gjelder en vennegjeng som alle snakker med hverandre.
Dette er uholdbart og noe lederen bør ta fatt i umiddelbart og da mener jeg nå; fredag ettermiddag.
Minimum av informasjon: Hvordan lagene ligger an (live) og hvem som spiler på de forskjellige lagene i de forskjellige formatene og hvordan de spiller.
|
  Pro V1 (21. Jul 2008 18:25) * IP
Det forundrer meg at vi begynte med foursome iår. Dette er kanskje noe som ble vedtatt på forrige NGF ting, som mange med meg ikke var klar over. For spilleformen i NM lag har etter det jeg kan erindre alltid begynt med fourball. Og spilleformen/rekkefølgen kan ikke bare endres i en NM øvelse uten at det kreves behandling på NGF tinget? Noen som vet, eller har jeg ikke fulgt godt nok med i timen?? Følger desverre ikke alle sakene fra NGF tinget med like store argus øyne. Mulig det også har noe med spillehastighet å gjøre da foursome fra morgenen av går raskere, med sum a sumarum så blir tiden totalt den samme for dagen. Det er behagelig for de fleste å starte med fourball. Kanskje AR vet?
  Pepper (21. Jul 2008 19:45) * IP
Såvidt jeg husker begynte turneringen med fourball tidligere, og det er nok en del som er forundret over at man i år begynte med foursome først. Jeg synes det er naturlig å spille fourball først for å "varme" opp spillerne før en krevende foursome-runde, men resultatet blir vel rettferdig uansett, de beste den helgen vinner.
Jeg tviler på om det ligger et tingvedtak bak en slik endring, antakelig er det den allmektige og allvitende sportslige ledelsen i NGF som har besluttet endringen.
  Amatørmessig (21. Jul 2008 21:32) * IP
At de ike klarer å få ut resultatene tidligere, bare sett opp turneringene i Golfbox!
Fikk jo ikke fulgt med i det hele tatt!
Kongsberg 2.div var jo helt på trynet! Resultatene kom jo to dager etterpå!
  jonny (21. Jul 2008 22:06) * IP
Helt sløvt av arrangørene. Selv på vanlige herredager midt i uka, klarer min hjemmeklubb å få ut resultater på golfbox 2 timer etter at turneringen er over. Resultater fra NM fant i hvert fall ikke jeg ut av. Shame shame.
jonny
  Gjermund (22. Jul 2008 22:42) * IP
Faktisk klarer ikke Golfbox, slik det er nå, å takle turneringer som dette. Hadde det vært mulig, ville det vært brukt i stedet for det relativt tungvinne systemet som benyttes i dag.
Golfbox ble brukt under singlerunden (i alle fall på Kjekstad) og resultatene ble lagt ut i løpet av noen minutter etter at de enkelte kortene ble signert. Golfbox kunne sikkert ha blitt benyttet til halvveis-scoring også, men så lenge lagene ikke behøvde å oppgi navn og startrekkefølge før de stod på tee, var det vanskelig å få lagt inn navnene raskt nok til at det var praktisk.
  007 (23. Jul 2008 20:38) * IP
Golfbox er ganske fancy når det virker.
Da vi jobbet med prototypen av det første systemet i Norge så lagde vi nye rutiner etterhvert som behovene dukket opp.
Et av funksjonene som dukket opp var å håndtere når 2 medlemmer hadde gått i klinsj.
"De ville ALDRI gå i turneringsflight sammen igjen."
Systemet ordnet det.
  Hallo (24. Jul 2008 23:32) * IP
Til amatørmessig. Tror du bør oppdattere PC'n din. Jeg fikk resultatene på kvelden samme dagen.
Enig i poenget ditt, men så seint var det ikke.
Jeg antar de manglet folk til å samle inn resultatene. Ser det er folk som kritiserer egen klubb - ta på deg dette arbeidet til neste år. Vi er alle amatører som prøver å gjøre så godt vi kan og det er behov for folk for å gjøre en fin jobb. (PS jeg er medl. i en Vestfoldklubb og har tidligere vært i turneringskomiteen)
|
|
