|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Radiv - 27. Jan 2006 kl. 13:51 * IP
Rekkefølge
Hei til alle dere som ser ut til å vite så my inne her.
Hva er det som avgjør hvem som spiller mot hvem på PGA touren ? Ser at Appleby, Garcia å Tigern skal gå sammen i dag også, mens Henriken skal gå med for meg to ukjente spillere. Dette fører sansynligvis til at vi ikke får sett "snurten" av Henrik i dag heller ? Er det PENGENE som rår her også ?
|
  TigerFan! (27. Jan 2006 13:59) * IP
Rekkefølgen trekkes før første dag. De som blir trukket sammen, går sammen de to første dagene.
Etter cuten, så går man jo selvfølgelig i den rekkefølgen man ligger.
mh
Radiv (27. Jan 2006 14:07) * IP
Tviler sterkt på at Tiger, Garcia å Appleby, samt Mickelson, Couples å Cink er resultat av en ren trekning men.....
  Oscar II (27. Jan 2006 14:11) * IP
Det kan se ut som om det foretatt en hviss seeding av enkelte grupper i trekningen for de to første rundene, og det må jo sees i sammenheng med interessen for TV-sendingene. Skulle alle de beste være spredt over hele feltet blir det mange grupper å holde styr på for producer. Seeding eller ikke har vel liten betydning rent sportslig vil jeg tro, antar at de flere vil bli hemmet enn hjulpet dersom de blir paret med Tiger eller Big-John så det er sikkert greit at de får spille med noen som tåler det presset.
Når det blir lørdag og søndag er det sportslige kriterier som ligger til grunn for oppsettet, og da får spillerne oppmerksomhet som fortjent ut fra innsatsen, jeg har selv sett turneringer på TV i USA der Tiger har ligget langt tilbake og nesten ikke blitt vist på TV.
Så svaret ¨på spørsmålet vil jeg tro er JA, selv om sikkert ingen vil bekrefte det.
  Provisorisk (27. Jan 2006 14:41) * IP
Svaret er 100% JA
Det er såkalte TV grupper som blir satt sammen. Disse er ikke med i noen trekning. Dette foregår på begge tourene.
Dette er heller ingen hemmelighet hvis du trur det Oscar
  eldrick (27. Jan 2006 15:18) * IP
I turneringen "Bob Hope Chrysler Classic" var John Senden på en 3. plass etter 4. runden, og spillte i leder ballen med Chad Campbell på siste runden.
Jeg tror produceren bare viste de to siste slagene hans i tv sendingen, da var det nemmilig ingen adre ute på banen.
Det viser jo ganske tydelig at produceren unngår å vise spillere som ikke kommer fra USA, så langt dette lar seg gjøre. Bare se når Singh ligger på feks. en 5. plass, da får du ikke se mye til han heller.
Så for at vi skal se H.B. må han nok ligge topp 3 eller bedre. Eller at han blir en publikums yndling på en eller annen måte.
  Dilter (27. Jan 2006 16:17) * IP
Her blir det nok foretatt subjektive vurderinger av produsenten, som jo produserer for det amerikanske hjemmemarkedet. Det er ikke alltid det sportslige som er viktigst heller, jfr. den massive dekningen av Michelle Wie under turneringen på Hawaii, selv andre dag da hun ikke hadde noe som helst mulighet til å klare cutten.
Dette er en praksis som ikke bare foregår i USA heller. Ta f.eks. skiskyting. Hvor ofte har ikke Rike & Co. i NRK klaget over produsenten som heller viser tyskerne i hovedfeltet enn Bjørndalen i tet?
Under OL i Lake Placid i 1976 bodde jeg i England og det var fint lite jeg fikk sett utenom kunstløp. Husker den dag i dag hvordan 5-mila ble "dekket" med et to-minutters sammendrag med musikk uten kommentarer eller resultatlister over hodet.
Så dette er nok bare noe vi må vende oss til. Det jeg dog ikke skjønner er at Viasat ikke kan få lov til å sende live-feeden (de slutter jo ikke å filme bare fordi det er reklamepause) i pausene i stedet for alle disse trærne og blomstene og den evinnelige elevatormusikken.
Dilter (27. Jan 2006 16:24) * IP
Ser for øvrig at HB går i siste ball (starter på 10) så det kan kanskje øke sjansene for at de virkelige natteravnene får se ham på skjermen.
|
|
