|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Affen - 05. Mar 2011 kl. 09:23 * IP
Miklagard med ny medlemsvariant
Her treffer Miklagard bra. De tilbyr medlemskap til en drøy 1000-lapp, og spiller du når banen er tom, gjør du det for 250,-
Ypperlig tilbud for de som spiller 5-15 ganger pr år Gratulerer!
Så til andre klubber; Kan dere ikke gjøre banene deres mer tilgjengelig? Mer markedsorientert? Det er ingen som vil spille mandag formiddag til 900,- (Oslo GK). Kan ikke dere selge disse tidene litt billigere da?
Hauger, la greenfee gjester spille på formiddager for 300,- inkl. kaffe og vaffel. Kom an, litt kreativitet.
Grønmo, banen er ofte tom på formiddager, jeg ville anstrengt meg 4-5 ganger i året om jeg kunne få spilt den billig.
Jeg må være ærlig og si; Jeg kan ikke spille golf for enhver pris, da spiller jeg på hjemmeklubben min hvor jeg har fritt spill. Men jeg synes det er morsomt med andre baner.
La oss innføre ett nytt begrep; Formiddagsgreenfee
|
  EAGLEMAN (05. Mar 2011 11:41) * IP
Ypperlig forslag fra Affen! De fleste baner har lite besøk på tidlig dagtid. Det må jo være bedre med å tjene 300 kr enn ingenting.Jeg ville også spilt flere andre baner hvis prisen var overkommelig. Jeg har desverre ikke råd til å betale 900 kr for å spille Bogstad feks.Den er jo heller ikke så bra at den er verdt en slik greenfee (personlig oppfatning). ;-)
  GolfDude (05. Mar 2011 12:06) * IP
Det er da flere baner i Oslo regionen som har hatt formiddags tilbud i mange år. Bærum har har hatt samme korbanemedlemskap i minst 2 år nå. Der får man i tilegg også en greenfee bilett hvert år. Mikla sitt tilbud er kun en nyhet på Golfsiden fordi de har kjøpt en annonse her.
  ??? (05. Mar 2011 15:27) * IP
Dette er ikke noe nytt. Kanskje på Mikla, men de aller fleste klubbene/banene har massevis av varianter med starttid etter kl 18/19 eller før kl 14 på hverdager.
Det er bare å se på klubbenes nettsider utover sommeren.
  Pølse med brød (06. Mar 2011 09:59) * IP
Problemet på dagtid er ikke prisen tror jeg, problemet er at de fleste jobber eller går på skole. Antallet potensielle kunder blant arbeidsledige, sosialklienter og pensjonister som vil betale pr. gang de spiller er begrenset.
De fleste baner prøver seg på ulike varianter for å øke inntjeningen. Disse tiltakene blir peanøtter i den store sammenhengen, selv om de kan treffe enkelte. Til slutt er det antall medlemmene som betaler full årsavgift som bestemmer økonomien og dermed standarden på banen.
  Smilende Sam (06. Mar 2011 11:09) * IP
Det er ikke formiddagstilbudet som er det beste med Mikla sitt nye tilbud, det er det at man kan få et tilbud som medlem som er litt mer low-key og svært billig, samtidig som man får sett om man vil være medlem for fullt.
  Tore Hübenthal (08. Mar 2011 16:46) * IP
På Aurskog Golfpark har vi rimelige greefeesatser på formiddagen. Kun kr. 250 før kl. 14.00.
  God ide? (08. Mar 2011 21:00) * IP
Når jeg kjøpte aksje på Miklagard tidlig i prosjektet var det for at de hadde en modell som skulle passe dem som ville ha et "mesterskapsprodukt". Høy årsavgift skulle sikre at de som ville sette pris på at banen var eksklusiv skulle tegne seg, og flere i min omgangskrets gjorde nettopp det. Tilgjengelighet til spilletid, gode spilleflater og raske runder var hovedargumentet.
I ettertid har dette alltid vært styrken på Miklagard. En homogen medlemsmasse med et godt miljø, aksjonærer som har pleid banen vel iht nedslagsmerker etc. Vi er 4 aksjonærer som selv om vi ikke har rukket mer enn 4-5 runder i året har syntes at selv om de rundene da blir noe dyre at det har vært verdt det, siden greenfee har blitt satt så høyt at banen har vært tilgjengelig når vi ville ta oss en tur.
Avslutningsvis så mener jeg at dette er en farlig vei å gå, da det går imot de grunnleggende prinsipper banen ble solgt på. Får man inn 1000 medlemmer på dette stuntet, som vanligvis ville stått i en postkasseklubb så vil det uansett ikke gi mer enn 700-800 000 ekstra i klubbkassen. (1300 i medlemskap - 400 til forbundet - administrasjon) Jeg tror ikke man kan regne med en stor økning i greenfee, da prisene er satt så lavt at man ikke veier opp stort. Man kan faktisk få en negativ effekt, og finner at man får lavere greenfeeinntekter enn før.
Med de høye årsavgiftene så risikerer man at man mister aksjonærer etter at man har åpnet for exit. Mister man mellom 50-70 aksjonærer så er man på break even. Tror nok også at aksjonærer er noe mer trofaste enn fjernmedlemmer som kan melde seg ut til enhver tid!
Skomaker bli ved din lest!
  ExAksjonær (08. Mar 2011 21:23) * IP
Jeg er helt enig i at det er aksjonærer og medlemmer som betaler det meste for golfanleggene i Norge.
Hvis alle golfbaner selger billig greenfee til alle døgnes tider så blir det billigere å spille, men da må jo inntekten gå ned. Det er ikke postkassemedlemskap og billig greenfee som bataler for en god bane.
Problemet for de fleste baner i dag er jo nettopp at inntektene svikter. Det blir ikke billigere med årene å drifte en golfbane, så det viktigste i fremtiden for å gi en sikker inntekt vil være å sørge for å få flere medlemmer til å betale årsavgift til klubbene.
  SAbeltann (09. Mar 2011 09:31) * IP
Jeg tror ikke det finnes EN enkel løsning på dette.
Temaet har vært diskutert tidligere, og når man ser på holdningene til den enkelte, så er det tydelig at ønskene våre varierer, og dermed også løsningene.
Dersom varianten som Miklagard har benyttet tidligere ikke viser seg å virke lengre, så prøver man noe nytt.
Det har jeg full forståelse for, og det bør respekteres at man jobber dynamisk for å løse økonomiske utfordringer.
Ingen har økonomi til å leke butikk og vente på at ting skal bli bedre.
Når det er tøffe tider, må man gjøre tøffe tiltak.
  Kamte (09. Mar 2011 10:30) * IP
Sabeltann har rett , men jeg forstår God Ide? godt.
Dette er ikke noe ønsket utvikling for Miklagard, men en erkjennelse at det står meget dårlig til i det norske golfmarkedet.
Det er for tiden for få spillere som God ide? som vil betale for ekslusivitet og kvalitet. Dermed må hver sten snus for å skape inntekter til klubben. Det er for tiden vanskelig å gi bort spilleretter i kvalitetsklubber i Norge for tiden. Forhåpentlig bedrer det seg igjen , men i mellomtiden må man gjøre hva man kan for å få inntekter."Nød lærer naken kvinne...
  Pølse med brød (09. Mar 2011 12:49) * IP
Ser at AR fronter klubber som oppgir at de får nye medlemmer. Flott det, men savner litt nyansering. Er dette nettovekst? Hvis de har 50 nye medlemmer og samtidig har mistet 60 gamle hjelper det lite.
Er disse nye i golfsporten, altså netto vekst, eller kommer de fra andre å dyrere baner for å bruke billige alterneativer? Hvis det er slik gir det samlet en negativ effekt for golf økonomien.
Savner en liten smule journalistik interesse AR, du kan ikke legge ut slike "glad" saker uten å undersøke litt mer, det blir for banalt..
  AR (09. Mar 2011 13:09) * IP
Når jeg ser at det er blitt 50 flere medlemmer, regner jeg med at det er 50 flere medlemmer.
Fra Grimstad: "Selv om vi hadde en del utmeldinger på vårparten i 2010 så starter vi nå 2011 med 859 medlemmer. Det er 60 mer enn for ett år siden."
Kan det misforstås?
Når det gjelder Aurskog er det tilganger - pluss altså.
  Golfer (09. Mar 2011 14:42) * IP
Det er synd at golfsporten får så ekstremt lite oppmerksomhet i mediene.
Ski og sykkel har hatt et enormt oppsving de siste fem årene, og deres nyrekruttering har gått på bekostning av golfen.
Jeg driver med alle tre idrettene på mosjonsplan, og syns det er trist at golfen har havnet helt i bakleksa.
Golfen kunne trengt en ny giv. Sporten kan gjenreises i Norge, men da må det ny kluter til.
  Wilson (09. Mar 2011 15:10) * IP
Men Golfer. Ser du ikke sammenhengen?
Ski har Northug, Bjørgen og Johaug.
Skiskyting har Bjørndalen, Hegle Svendsen, Bøe og Tora Berger.
Alpint har Lund Svindal.
Sykkel har Hushovd.
Mange gode forbilder, og alle disse idrettene får MAX mediedekning.
Sykkel-Birken fulltegnes på 45 sek. Ski-Birken omtrent det samme.
Vasaloppet hadde 15000 startende sist søndag, bare som et eksempel
Vi må få noen enere frem om golf skal komme i nærheten av de nevnte idretter.
Golf Dude (09. Mar 2011 15:53) * IP
Vi har en ener på damesiden. Svenesken har mange toppspillere i golf, men det er ikke all verden medie dekning der heller. Sverige sliter med akkurat samme problem som oss. Uten å ha alt for mye dokumentasjon, så tror jeg dette er et fenomen som er generelt i hele vesten. Ser jeg på min omgangskrets, så har de som har sluttet med golf fått famile, og velger helsestudio som mosjon og trening. Rekruteringen til golf på 90 tallet kom vel i alle typer årsklasser, men en vesentlig del kom fra de store årskullene fra 40,50 og 60 tallet. 70, 80 og 90 kullene er vesentlig mindre. Ser man på fødsels tallene i oslo fra 90, så er de ganske store, men en ikke uvesentlig andel er 2. og 3. generasjons innvandrere fra ikke vestlige land. Disse er overhodet ikke synlig på golfbanene, og ikke så mye tyder på at de vil bli det heller. Dette gir golf et mindre rekruterings grunnlag enn i vekst årene. Tror vi må stikke fingrene i jorden, og inse at vi kommer til å ha mer en nok med å vedlikeholde antall spillere, enn å forvente vekst.
Golfer (09. Mar 2011 15:56) * IP
Enere kan være viktig. Men nå har da Norge virkelig en ener i Suzann Pettersen. Hun er på relativt samme nivå som personene du nevner over.
Golfen som mosjonsidrett er ikke veldig avhengig av enere. Det er ikke Vasaloppet heller. Vasaloppet har en helt annen organisajon, kompetanse og entusiasme en det NGF kan vise til.
Golfen i Norge har ikke produsert noen nye enere på seniornivå de siste 10 årene. Suzann og Henrik B. var gode allerede på nittitallet, og har derfor i svært liten grad vært et produkt av idrettssatsingen til NGF de siste 10 årene.
Pølse med brød (09. Mar 2011 16:09) * IP
Hvis veksten kommer i passive eller lite betalende medlemskap, hjelper det lite. Hadde vært greit med noen kontrollspørsmål før dette blir lagt ut som gladsaker.
AR (09. Mar 2011 16:20) * IP
De nye medlemmene melder seg ikke inn som passive medlemmer, PMB. I denne sammenhengen holder det lenge med de opplysningene som jeg har undersøkt og fått oppgitt.
Tore (09. Mar 2011 16:23) * IP
Hei pølse med brød (og sur løk)
Aurskog har fått 28 nye medlemmer i år, de har kommet i flere katergorier. Naturligvis. Jeg ser ingen grunn til å utdype det noe mer enn at det er et meget bra tilsig av nye medlemmer. Vi har hovedmedlemskap til 3.900, Grennfee medlemskap til 2.600 (halvgreenfee utenom formiddag, da er det gratis) og fjernmedlemskap til kr. 1.000. I tillegg til junior kr. 1.000 og barn kr. 500.
SAbeltann (09. Mar 2011 16:34) * IP
Hvis "realisten" PmB er så interessert i detaljene, så er vi vel på samme sted som sist gang vi diskuterte økonomi og golfklubber.
finn det ut sjæl!....
Pølse med brød (09. Mar 2011 21:22) * IP
Som dere ser av Tores innlegg oppgis det ikke antall frafalte medlemmer, kun nye, i tillegg ikke i hvilken kategori de nye kommer i.
Spørsmål, er det netto vekst i antall medlemmer Tore i aurskog? Hvor mange beetaler fullt medlemskap?
Jeg mistenker hver det ene eller det andre, jeg reagerer bare på en ukritisk gladsak fra AR og ber om at han presenterer litt mer fakta. Han skal jo være så nøye på det f.eks i saken om reellt antall golfspillere i norge.
Det at grimstad drar inn nye medlemmer når de kutter prisen vesentlig er helt i tråd med det jeg har påstått om at golf i norge er for dyrt, spørsmålet er om disse er hentet fra andre og dyrere klubber eller er nye i golfsporten. Antakelig er de hentet fra andre klubber, og dette er egentlig ingen gladsak da den totale golf økonomien i grimstad området reduseres.
  Eks Miklagard medlem (09. Mar 2011 21:24) * IP
Miklagard er kreative, det skal de ha... jobber hardt for å få flere faste medlemmer.
Det frister uansett absolutt ikke å kjøpe en evigvarende, og fullstendig uselgelig, plikt til å betale årsavgift. Hva gjør man hvis man mister interessen, flytter, ikke har råd, etc? Og kom ikke med exit-muligheten til Miklagard.. dette er en ren bløff.
AR forventer at aksjene på Losby m betalt årsavgift skal bli revet bort, fordi de er superbillige... tror du kan få MANGE aksjer på Losby og Mikla til de betingelsene.
Hilsen tidligere Miklamedlem (som ville vært aksjonær og medlem dersom det hadde vært en reell exit-mulighet)
  Tore (09. Mar 2011 21:54) * IP
pmb
vi har økt medlemsmassen med 28 personer fra nyttår. Vi økte kontingenten med kr. 900 for fullt medlemskap og det er ca. 75% av de nye medlemmene som har valgt denne kategorien. Netto tilvekst av nye medlemmer for moder Norge er 2 stk. (klubb i utlandet i 2010), de øvrige er nok "tatt" stort sett lokalt (rundt Oslo)
Hvordan ser det ut i din klubb? og hvilken klubb er det?
  Tolle (09. Mar 2011 21:57) * IP
Og hva mener du med bløff når det gjelder exit-mulighet på Miklagard? I følge mine kilder blir de 100-150 første som vil ut av Miklagard slettet som eiere. Jeg husker ikke nøyaktig hvor mange som var maks antall. Ja, de må betale kontingent for 2011 og da får de greenfeebilletter i stedet. Etter det er de ute av systemet. Hva er bløff med dette?
Pølse med brød (09. Mar 2011 21:59) * IP
Mange daglige ledere som prøver seg på ulike kreative nye løsninger for å bedre økonomien for tiden, sikkert en nødvendighet i dagens situasjon, men neppe tiltak av særlig størrelse.
Grimstad kutter innmeldingsavgift, Mikla lager nye billigere medlemskategorier, vedfoldklubbene øker årsavgift og forvarer det med at man kan spille andre baner i fylket, Aurskog legger inn forsøk på dårlig skjult gratisreklame på golfsiden og golfsidens debattsider osv osv.
Godt eller dårlig tegn for golf økonomien?
Pølse med brød (09. Mar 2011 22:19) * IP
Ok Tore, så det er ingen frafalte etter sesonslutt kun nye?, flott at det er netto vekst, det var denne infoen jeg savnet i ARs gladsak.
I klubben min får vi alltid en del nye på våren, tilflyttere, spillere over fra postboks til skikkelig medlemskap, samtidig mister vi alltid en del på høsten at de samme grunner med motsatt fortegn. Nettoen er vel omtrent den samme.
Klubben min sliter vel litt med det samme som aurskog at belligheten er usentral i forhold til større kundegrupper. Dette begrenser mulighetene til å ta en høy årsavgift og trekke mange greenfee spillere.
  Smilende Sam (09. Mar 2011 22:30) * IP
Antar at Pølse med brød er dansk. Her i Norge spiser man jo Pølsa i brød, ikke med......
Pølse med brød (09. Mar 2011 22:32) * IP
Helt riktig SS, regner med at initialene dine sier en del om dine politiske holdninger?
ExAksjonær (09. Mar 2011 22:54) * IP
Hei Tore, det er vel naturlig at det er en netto vekst fra nyttår og fram til nå. Utmeldingene kommer ikke i januar og februar, for de vil ikke være gyldig før ved utgangen av året. Utmeldiger må i følge Norges Idrettsforbund skje før 31. des.
Til dere som har kjøpt billige medlemskap i Aurskog (som er "tatt" fra andre klubber i Oslo området som har hatt dyrere medlemskap tidligere)) så har dere bidratt til å redusere den totale tilgangen av penger til det totale golfnorge.
Hvis det er "billigbaner" norske golfere ønsker så er det sikkert helt greit. Men da er det golferne som ønsker bedre kvalitetsbaner som taper.
Pølse med brød (09. Mar 2011 23:03) * IP
Helt riktig ex, det blir selvfølgelig helt meninsløst å snakke om en netto vekst i 2011, når fristen for å melde seg ut er 31.12.2010.
Dette er kun en lek med tall der målet er litt gratis reklame på golfsiden, noe Tore klarte å få til..
  Enur (09. Mar 2011 23:07) * IP
... og det er han god til!
Han benytter enhver sjanse, og innimellom kjenner jeg at det irriterer litt og kanskje blir i meste laget.
Men det er nå bare min mening da.
Pølse med brød (09. Mar 2011 23:11) * IP
Ikke særlig konsekvent av AR å slette mange tråder på kanten og hvis debatanten fremmer særinteresser, samtidig lar han disse åpenbare forøkene på gratis reklame gå pluss at han legger ut en tøvete "gladsak" uten å sjekke om det er netto vekst i klubben.
Eks Miklagard medlem (09. Mar 2011 23:54) * IP
Tolle,
I den lille skriften heter det at de ikke gir exit til flere enn hva de har nye aksjonærer inn. Som er null. I praksis har du ingen exit-mulighet.
Merk at jubileumstilbudet som kom ifjor ikke klassifiserer som ordinære aksjonærer før om noen år, og at det nye tilbudet ikke binder medlemmene enda (selv om målet er at de skal bli det).
All respekt til Miklagard for at de prøver, men å lokke nye aksjonærer med exit-mulighet er lureri.
AR (10. Mar 2011 00:20) * IP
PMB: Jeg tok det for gitt at det var en tilvekst på 25 medlemmer og syntes det var hyggelig å lese. Det stemtemmer jo også med det jeg har snakket med Aurskog om.
Skal bruke teskje neste gang.
  Smilende Sam (10. Mar 2011 00:31) * IP
PmB, det er ganske krenkende å påstå at jeg er nazist. Et hakk eller to verre enn å tulle med at du er dansk, kanskje?
  dutte (10. Mar 2011 00:48) * IP
Dette var grovt. AR, her er det på plass med minst et gult kort til PmB.
Wilson (10. Mar 2011 08:24) * IP
Nå tror jeg at PMB her bare gjorde som SS gjorde, og flere av oss andre gjør hvis man kødder med nick.
SS leser Pølse med brød ordrett, og PMB oversetter SS til det vi nordmenn med gru tenker på.
Mange har jo køddet med at Wilson lager gode køller.
Men det har jo ingenting med meg å gjøre. Jeg spiller jo på PGA Touren og har vunnet to ganger i år.
Pølse med brød (10. Mar 2011 09:16) * IP
Du har fortsatt ikke forstått dette AR, du blir brukt av aurskog for å få gratisreklame. Gladsaken din kunne like gjerne het "alle klubber i norge får nye medlemmer i 1 kvartal og mister medlemmer i 4 kvartal".
Hvis du ikke gidder å sjekke om nettoen er i pluss er det ikke noe sak, kun svada.
---Svar: Jeg sjekket jo nettopp om dette var netto tall. Jeg hadde både mail-kontakt og telefonisk kontakt med klubben. Svada? I denne saken er det ikke jeg som står for svadaen.
AR---
  Pepper (10. Mar 2011 09:24) * IP
Pmb har en form på sine kommentarer som mange nok synes er i overkant krasse, men han har et poeng i denne saken. Alle vet, eller bør vite, at de fleste utmeldelelsene skjer på slutten av sesongen eller året, og det er naturlig at nye medlemmer melder seg inn i begynnelsen av året og før sesongstart. Det er selvfølgelig veldig hyggelig at både Aurskog og Grimstad får nye medlemmer, og lederen for Aurskog er flink til å skaffe seg spalteplass her inne. Med tanke på mye annet som redigeres eller strykes her, også basert på konkurransesituasjonen for golfsiden, er det interessant å registere at en enkelt klubb får lov til å skaffe seg slik gratisreklame.
Og å tulle litt med nickene må vel være lov...?
  Fooore (10. Mar 2011 09:32) * IP
Tror de fleste golfere vektlegger slike innlegg/saker tilnærmet null ift eget meldemsskap og spill, tolk det som en gladsak og gå videre.
AR (10. Mar 2011 09:44) * IP
Det var det jeg forsøkte på, Foore. Det falt ikke i god jord hos PMB. Det kan jeg leve med.
Kamte (10. Mar 2011 09:47) * IP
Ex Miklagard medlem: Faktum er at 80 stykker fikk benytte seg av exitmuligheten på Miklagard i fjor høst. Det er riktig at muligheten er begrenset og at det for tiden er venteliste. Noen nye medlemmer kommer faktisk også og forhåpentlig vil vi få en fortsatt bedret etterspørsel og at det dermed blir lettere for de som vil avslutte medlemskapet.
  barce (10. Mar 2011 09:48) * IP
@Wilson LOL
Pølse med brød (10. Mar 2011 09:53) * IP
Jeg opplever at AR bidrar til å skape et inntrykk av at alle må betale mer for golf, norske baner må koste mye å drifte og i tillegg prøver han ofte på et generelt grunnlag å snakke opp verdiene som ligger i aksjer og andeler osv.
Jeg er unenig i dette og prøver å beskrive virkeligheten slik jeg ser det, isolert sett var ikke denne saken viktig, men det var et av mange drypp som AR prøver å sende ut.
Jeg ser også poenget med å være positiv osv for å få en "go" i norsk golf igjen, men dette må være tuftet på en visjon og en plan om hvor vi skal gå med golf norge, ikke svada.
  Zolidum (10. Mar 2011 09:58) * IP
Jeg VAR medlem i Aurskog golfklubb i 2010. Meldte meg ut før 31.12.2010 for jeg er usikker på hvilken klubb jeg vil være medlem av i år. Får se hva slags tilbud som klubbene rundt omkring kommer med. Kanskje blir det Aurskog igjen. Det er en god nok bane, synes jeg. Det blir spennende å se hvordan sandbunkerne der blir etter hvert.
Jeg forstår at klubber ikke vil skrive hvor mange som har meldt seg ut. Dette kan være dårlig reklame for klubben. Så jeg ser ikke helt problemet med at klubbene skriver hvor mange som har meldt seg inn i 2011. Ingen bedrifter vil lage dårlig reklame for seg selv.
Hadde utmeldingsdatoen vært satt f.eks. ut i april, så hadde jeg fortsatt vært medlem av Aurskog golfklubb. Nå gjenstår det å se om andre klubber klarer å komme med et bedre tilbud enn Aurskog.
  Godwin (10. Mar 2011 10:23) * IP
Godwins lov er et ordspråk i internettverdenen som ble laget av Mike Godwin i 1990.[trenger referanse] Loven sier:
Jo lenger en internettdiskusjon pågår, jo større blir sannsynligheten for en sammenligning som involverer Hitler eller nazismen.
(«As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1.»)
Selv om loven ikke nevner det så er det en tradisjon i mange nyhetsgrupper på Usenet at med en gang en slik sammenligning blir gjort så er diskusjonstråden ferdig, og den som nevnte nazistene har automatisk tapt den gjeldende diskusjonen.
Det blir sett på som dårlig skikk[av hvem?] å lage en slik sammenligning bevisst, for å avslutte en diskusjon. Det er et anerkjent tillegg, Quirks unntak, som sier at enhver bevisst påkalling av Godwins lov vil være mislykket.
Tore (10. Mar 2011 12:18) * IP
Zolidum
Hallo, du er en av mange (10-15)som meldte seg ut ifjor for å se ann andre klubber, vi håper endringene vi gjorde i fjor høst med skottske bunkere (på to hull og treningsbunkeren), drenering på hull 4, 8, 13 og 15, utvidelse (og rensking) av vannhullene på hull 3 og 8 vil bli tatt godt imot. De nye teene på hull 3 og 8 er også klare.
Du er velkommen tilbake :-)
  Smilende Sam (10. Mar 2011 12:54) * IP
Wilson, med all mulig respekt så er det litt anderledes å tøyse med nick i form av ordsammensetning og språk og det å antyde at initialene i mitt nick;
"sier en del om dine politiske holdninger?"
SS politiske holdninger var særdeles forkastelige, de medvirket til et av historiens verste folkemord der blant annet noen av min familie ble brutalt drept. Jeg synes forskjellen er åpenbar, men i ytringsfrihetens navn så er du selvsagt velkommen til å mene noe annet.
Wilson (10. Mar 2011 13:33) * IP
Sam.
Jeg tror ikke PMB mente det så ille. Jeg tror faktisk at han mente at du burde forstå at et nick ikke er så beskrivende som du kanskje leste hans nick.
Han ønsket nok bare å anskueliggjøre det ved å lese ditt nick i verste mening, som du leste hans litt for bokstavelig.
Ping lager gode køller.
Smilende Sam (10. Mar 2011 15:24) * IP
Wilson, jeg er vel der at mye kan man spøke med, men at det er noen (få) ting som faller utenfor det området.
Titleist lager også gode køller.
Pølse med brød (10. Mar 2011 18:55) * IP
Personangrep og forfølgelse er jo SS spesialiteter.
Jeg har aldri gått på person hvis ikke jeg selv har blitt usaklig angrepet, slik SS holder på.
Når jeg svarer med hans metoder blir han såret og vonbråten? makan til surrehue...
Smilende Sam (10. Mar 2011 19:13) * IP
Hvis du opplevde det som et personangrep at jeg tullet med et ord i nicket ditt så er du rarere enn jeg trodde.
  E.A.K (10. Mar 2011 21:17) * IP
Men det var jo relativt unødvendig ss?
Smilende Sam (10. Mar 2011 21:27) * IP
Mange innlegg her som er unødvendige, uten at de blir ansett som personangrep og forårsaker beskyldninger av den sorten.... Mener du, E.A.K, at alle unødvendige innlegg er personangrep og gir rett til hva som helst?
  ØP (10. Mar 2011 21:37) * IP
Kanskje på tide å slippe til Øystein (pølsa) Pettersen, så han kan spise opp denne negative pølsa, men den er vel så sur og harsk at den ikke er spiselig.
  Jørn (10. Mar 2011 21:43) * IP
Pølse med brød, ærlig talt: "Problemet på dagtid er ikke prisen tror jeg, problemet er at de fleste jobber eller går på skole. Antallet potensielle kunder blant arbeidsledige, sosialklienter og pensjonister som vil betale pr. gang de spiller er begrenset."
Dette holder ikke. Selv jobber jeg skift og liker godt å ta meg en tur rundt omkring i Bergen og Stavangerområdet for en runde. Foretrekker absolutt å spille på hverdager da det er minst press på banene. Poenget mitt her er at det er utrolig mange som jobber turnus/skift, så vil nok tro det at det er rikelig med potensielle golfere også på formiddager. Som nevnt andre steder her er det mange klubber som har redusert greenfee på bestemte tider, noe jeg synes er eitt glimrende tiltak for å få flere spillere på banene.
  SAbeltann (10. Mar 2011 21:49) * IP
Sam,
i rettferdighetens navn, du krangler med omtrent alle, og hvert eneste lille stikk i din retning, så er du ute med sablene og forsvarer deg og får alle andre til å virke små.
Nå er det du som er liten.
Pølsas svar var ca 100% like flåsete som ditt, og at du tar det i værste mening er ditt problem, ikke resten av forumet.
Skal du være grineunge, så får du slutte å være krass med andre.
E.A.K (10. Mar 2011 22:54) * IP
Akkurat hva jeg mener. Du slenger med leppa ss, og må regne med å få litt tilbake, uten å sutre. Tåle steken også videre....
Du pøker med nqvn, pmb spøker med navn. Om du ikke tåler en ss spøk, ditt problem.
Smilende Sam (11. Mar 2011 00:02) * IP
Hvis Sabeltann & co ikke ser forskjell på de to spøkene så får jeg heller tåle å bli kalt både det ene og det andre. Jeg velger å si fra når spøk er mer enn smakløs, så får dere mene noe annet. Noen titalls milioner jøder er trolig enig med meg.
E.A.K (11. Mar 2011 00:09) * IP
Klapp igjen ss, hvis du ikke klarer å se at du selv stikker hit og dit, og er storkjeftet. Uvesenlig for andre hva DU føler deg støtt av. Sutrepave.
Pølse med brød (11. Mar 2011 07:22) * IP
Jørn er på sak, bra mann.
Jeg er klar over at skiftarbeidere definitivt er en av gruppene som kan spille på dagtid, mitt poeng var at antallet potenielle spillere er relativt få på dagtid. Dette hovedgrunnen til at banene står tomme på dagtid og er fulle i helgene og neppe prisen alene.
Mange baner har jo allerede sterkt rabaterte priser på dagtid, banene står mye tomme alikevel.
Fooore (11. Mar 2011 08:14) * IP
Prime time er uten tvil ettermiddager hverdager og formiddag helger. Selv om pensjonistene er en stor gruppe på en del baner.
En undersøkelse blant våre medlemmer viser at cirka 5% spiller turneringer, effekten av dette er sannsynligvis at turneringer lørdag&søndag justeres. Tror jeg.
  Robert (11. Mar 2011 09:09) * IP
Enur: "En undersøkelse blant våre medlemmer viser at cirka 5% spiller turneringer, effekten av dette er sannsynligvis at turneringer lørdag&søndag justeres. Tror jeg."
Hvis denne undersøkelsen var å ta antall deltagere delt på antall medlemmer ganger 100, så mener jeg den blir unyansert. Hvis dette er de samme 5 % som faktisk er mest aktiv og som uansett ville booket tid på lørdag og søndag, er de etter min mening klubbens viktigste medlemmer og bør prioriteres. Vet du noe mer om undersøkelsen?
Jeg har stor tro på at sosiale turneringer (Ikke nødvendigvis lagturneringer) er viktig for å få et godt klubbmiljø og for å få "lojale" medlemmer.
_____
Jeg forstår at folk blir lei av SS. Han er skinnhellig i det ene øyeblikket, mens han er golfsidens svar på Charlie Sheen i det andre øyeblikket. I denne tråden er det utvilsomt SS som surrer(Etter min mening).
Robert (11. Mar 2011 09:10) * IP
Sorry, det var Foore jeg skulle quote.
Fooore (11. Mar 2011 10:38) * IP
Det var en spørreundersøkelse blant alle medlemmer, tror svarprosent var rundt 70%.
  SAbeltann (11. Mar 2011 12:03) * IP
Joda SS, vi ser forskjellen, men forskjellen er bare basert på at det alltid vil være usmakelig å spøke med noen temaer, for noen!...
Hvorfor skal du og disse millionene med jøder bestemme hvor grensen for spøk går?
Er du en av de som seriøst tror at siden Jødene ble forfulgt under krigen, så er verden skyldig for all evighet?
Vi kan tulle med kreft, irakere, Saddam Hussein, Kurdere, muslimer, svensker, etc. men ikke jøder, og slett ikke med SS.
Dette blir for dumt Sam. Hvis du skal innta en moralsk holdning, så må du feie for egen dør først.
Smilende Sam (11. Mar 2011 13:39) * IP
Man må gjerne tulle med meg med det meste, men jeg har en grense ved å bli beskyldt for nazisme. Er det vanskelig å respektere?
Robert (11. Mar 2011 13:58) * IP
SS: Fei for din egen dør er allerede sagt. Å respektere din oppførsel er vanskelig. I dag/går mistet også jeg den respekten. Jeg skjønner nå hvor tullete det var å forsvare måten du opptrer på her inne. Jeg skal aldri gjøre det igjen!
Og for å starte en diskusjon som er akkurat på ditt nivå, så spør jeg: Hvor i all verden har du blitt beskyldt for Nazisme?
"Helt riktig SS, regner med at initialene dine sier en del om dine politiske holdninger?"
Det står da ingenting her om verken Nazisme eller jøder her? Det du har postet etter dette, er intet mindre enn patetisk trolleoppførsel.
SAbeltann (11. Mar 2011 14:36) * IP
Ingen har beskyldt deg for å være Nazist, SS.
Du har selv lagt ordene "jøde" og "nazist" i innlegget, og PmB's spøk var åpenbar for alle andre.
Hvis noen hadde villet beskylde DEG for nazisme, så antar jeg at det ville stått Nazist og ditt navn i innlegget, ikke at dine NICK-initialer sier noe om dine politiske holdninger, noe som faller på sin egen urimelighet.
Smilende Sam (11. Mar 2011 15:39) * IP
Ropert/SAbeltann, hva slags politiske holdninger hadde SS da?
Forøvrig har jeg notert meg karakteristikkene deres og skal selvsagt gå i meg selv....
SAbeltann (11. Mar 2011 16:24) * IP
SS,
det er helt åpenbart at PmB kødder med deg.
Det er også helt åpenbart at å kødde med deg er forbudt, mens å kødde med alle andre er helt greit.
Hvilke karakteristikker du har konkludert med i ditt eget hode at har blitt fremmet får du stå for selv.
Har du glemt at du er en anonym, og at jeg og de andre som deltar her ikke vet hvem du er?
Skal du nå bli han som blir fornærmet for noe som UMULIG kan være personlig, siden du er anonym?
Det hersker liten tvil om at du er kranglete, men at du var sutrete også var faktisk en nyhet for meg.
Smilende Sam (11. Mar 2011 17:38) * IP
OK, SAbeltann. Poenget var faktisk å si at jeg lytter til det dere sier selv om jeg er uenig hva angår spøksterskelen, men det var mulig å vri på det og, ser jeg.
SAbeltann (11. Mar 2011 20:20) * IP
Nei SS, vri klarer du fint selv.
Men, som vanlig så er det oss andre det er noe feil på.
|
|
