|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  tak,oslo - 27. Nov 2009 kl. 10:04 * IP
Nes er KONK
Ja, da var det slutt for Nes iflg lokalavisa Raumnes.
Flott at så "mye" som 100 medlemmer gadd å komme på dette
skjebnesvangre møte.................
|
  Chadwick (27. Nov 2009 10:55) * IP
Tragisk. En kongebane går dukken.
  Lars (27. Nov 2009 11:01) * IP
Det blir nok en ordning skal dere se. Gjelden slettes og ny driver (grunneier) drifter videre. Det hele reorganiseres i et nytt baneselskap og en ny klubb.
  Picknick VI (27. Nov 2009 12:32) * IP
Jeg tror ikke folk bryr seg. Markedet må i alle tilfeller saneres for å bli bærekraftig. Tilbake står dem som kan gi spillerne en god opplevelse, det være seg på banen, i garderoben, i shopen eller i kafeen. Helst alt på ett og samme golfanlegg. Synd at man må helt til Sverige for å få det.
  AR (27. Nov 2009 13:21) * IP
Helt uenig. Det er svært mange klubber i Norge som gjør det trivelig for sine medlemmer og gjester - de aller fleste faktisk.
Det som er feil er i hovedsak at folk ikke er villige til å betale det det koster å drive en golfbane samtidig som interessen i øyeblikket er for lav. Denne kombinasjonen gjør at det blir overkapasitet og dårlig økonomi i klubbene.
  PegTee (27. Nov 2009 13:27) * IP
Grunnen til at interessa er lav på desse kantar er at det er for dyrt, det har fleire uttalt. Da er vi inne i ein vanskeleg labyrint.
Klubbane må "egne etter rett fisk" og ikkje lage overdådige anlegg som dei ikkje maktar å drive.
Det skal bli spennande å sjå på utvikinga i min klubb - eg presenterte eit varsku her på sida etter årsmåtet tidleg i år.Eg vonar at vi har hamna på plusssida i år, men det fordra 70 nye medlemmar. Det er mykje på desse kantar. Vi får sjå på årsmøtet over nyttår.
  Birdie (27. Nov 2009 13:41) * IP
JAAAAAA golf er dyrt!! Fordi det offentlige ikke støtter økonomisk!!! Få det inn i knollen da!!! OG da MÅ de som spiller golf være villige til å betale det det koster!!!
Ikke melde seg inn i klubber som ligger 50 mil fra der de bor.
De fleste klubbene i Norge er Idrettslag og ikke profittsentre for eierne. Og slutt å sammenlikne med Sverige som har idretts moms og støtte til bygging av baner samt støtte fra det offentlige til DRIFTEN!
Golf i Syden er 5 ganger dyrere enn i Norge til tross for lave lønninger, helårssesong osv osv og der er folk villige til å betale det det koster, selv alle syterne på denne siden!! Forstå det den som kan....
AR har rett IGJEN...
Picknick VI (27. Nov 2009 14:22) * IP
Vel, Birdie... Du skriver at folk i Syden er villige til å betale det det koster. Du mener vel at rikfolk i Syden er villige. Her oppe har vi gjort golf til en folkesport. Da må vi tåle at klubbene utsettes for økonomiske vurderinger. Skulle det være bare for rikfolk også her, ville nok antallet baner vært det halve, om ikke færre. Overetableringen skyldes selvfølgelig ikke spillerne, men
1. dem som så for seg å tjene noen slanter og/eller
2. entusiastiske lokalgolfere som ville ha egen bane.
Hvorfor dette maset om gjerrige spillere?
Birdie (27. Nov 2009 14:31) * IP
Picknick VI, skjønner du ikke maset om gjerrige spillere så er det DIN skyld. Jeg har gjentatte ganger sagt at brukerne MÅ betale det det koster å drive en golfbane og vil man ikke det så ingen golf! Enkelt vel?
Dersom det viser seg at bare rikfolk har råd til å betale det det koster vel så ER golf for rikfolk!
Man kan ønske og drømme osv men se facta i øynene da!!!!
ALLE kan ikke spille i prime time så man kan ikke satse på volum for volumet er begrenset av tiden!!!
Jeg snakker om idrettslag som drives av ildsjeler mye, ikke de meget få country clubene. Overetablering kan være en årsak men tjattinga her går mye på ÅÅÅ den klubben har så mye i greenfee osv osv osv...
MCS (27. Nov 2009 14:42) * IP
Et annet problem er at man i visse faser i livet spiller mindre golf. Selv er jeg småbarnsfar og spiller vesentlig mindre enn tidligere. Jeg har nærmest vært støtte medlem de siste årene og betalte akkurat 2000 kr for å bli kvitt aksjen min på Miklagard.
I fremtiden kommer jeg til å spille mer igjen, men ønsker ikke å ha en permanent betalingsforpliktelse nå. Jeg har mer tro på en modell hvor golfbanen blir som et skisenter. Noen kjøper sesongkort, mens andre kjøper dagskort (vanlig greeenfee). Det er idag stor forskjell på hvor mye hvert enkelt medlem betaler pr. runde på hjemmebanen. Selv har jeg vært på ca. 1000 kr runden de siste årene!
Birdie (27. Nov 2009 14:45) * IP
MCS, DET er et helt annet tema. Hos oss kan man i slike faser i livet betale mindre.
Picknik VI (27. Nov 2009 14:58) * IP
Jeg synes nå at den rådende løsningen med enten årsavgift eller greenfee er snarlik den ordningen som gjelder på et skisenter:---)
  Pølse med brød (27. Nov 2009 15:00) * IP
Og snakke om at folk ikke er villig til å betale det det koster er bare pølsevev. Det er overetablering i forhold til betalende kunder og dårlig drift som er årsaken.
Tilpasse kostnadene til inntektene er det mange bransjer som sliter med, les fotball. Når Lyn snart går konk er det tilkuerne som ikke vil betale nok for å se Lyn spill eller er det amatørmessig drift og manglende evne til å sette tæring etter næring som har skylden?
Nei AR, den må du lengre en langt ut på landet med.....
Hole#in#one (27. Nov 2009 15:20) * IP
Ja ja. Enig med Birdy, skal man ha golf som folkesport her i landet må det offentlige inn og bidra til golfklubber slik som de gjør til resten av idrettsnorge. Når man bor i verdens rikeste land tror jeg de fleste har råd til å betale hva det koster hvis de ønsker å spille golf.
Ta deg en tur til Hemsedal og kjøp deg et dagskort etter at du har kjøpt deg alpin utstyr!! Ja da kankje du finner ut at Golf i Norge faktisk er ganske rimelig. Med 5-6 mnd sesong er tiden veldig knapp til å skaffe de inntekter som kreves for å få driftet en golfklubb.
Jeg mener alle baner på Østlandet bør øke greenfee vesentlig slik at postkassemedlemmer og andre snyltere blir med å betale for å få opprettholdt kvalitet på golfnorges baner.
  Wilson (27. Nov 2009 15:51) * IP
"postkassemedlemmer og andre snyltere" legger igjen mange penger i min klubb.
Pengene deres er like mye verdt som andres.
Og Hole#in#one; Priser reguleres av tilgang og etterspørsel. Har man ledige starttider så er det direkte teit å ikke selge de til andre enn de som er medlemmer av klubber.
Dét har de fleste klubber på Østlandet ikke råd til, utenom Bogstad og Haga. På Haga betaler medlemmene dyrt for medlemsskap og greenfee er så høy at de fleste velger andre baner som faktisk er bedre og billigere enn det Haga er.
Min klubb har samarbeid med to andre klubber om billig spill på hverandres baner. Det har vært bra for alle parter.
  Kaare (27. Nov 2009 16:06) * IP
Birdie,du skriver at det 5 ganger så dyrt i Syden,og det
er vel ikke så galt.På Gran Canaria kostet det 225 € for
min kone og meg, med bil,men vi var nesten alene på banene.
Hvor lenge går det da? Og til jul så blir greenfee 105 € pr.snute !
Birdy (27. Nov 2009 16:11) * IP
med det nicket pølse kan man ikke forlange all verden...
Det er IKKE overetablering i Oslo området!! Det er egentlig for få baner der! Sjekk statistikk fra forbundet.
Helt enig med Hole in one og jeg vet klubber vurderer økning av greenfee.
Noen klubber tar seg ikke betalt for hva det koster og ja kan være enig med deg i at DET er dårlig drift Pølse med brød, eller var det pølseveveren du het?
  respekt (27. Nov 2009 22:23) * IP
Vår idrett er i fritt fall, oppslutningsmessig. Færre nye medlemskap. Større frafall hvert år.Forbundet er usynlig Håper de nye kostene som ble valgt inn på tinget skjønner alvoret i situasjonen.
  Gunnar Bull (27. Nov 2009 22:51) * IP
Birdy, hvor finner jeg statistikken fra NGF som viser at det er for få baner i Oslo-området?
  Draw (28. Nov 2009 01:08) * IP
Den statistikken gleder jeg meg også til å se 'Birdie'...
Jeg syntes ikke at golf skal få offentlig støtte. Golf er jo bare en tøyse-aktivitet som ikke har noen helsebringende effekt for befolkningen i det hele tatt. Ikke får man frisk luft, ikke får man mosjon, og idrettsglede burde vel strengt tatt reserveres for barneskole elever uansett, så det teller ikke. Ikke får man sosialt samvær, en fin familieaktivitet, eller en viss 'oppdragelse' gjennom det å måtte følge regler og etikette i en aktivitet man elsker heller.
Etter min mening burde golfen forsøke å lære av folkeidretter som hopp og friidrett. Urnorske, blodpumpende og helsebringende folkesporter som ved inntil flere anledninger har samlet nasjonen til langvarig, blodbrusende og nasjonalromantisk hygge.
Hvis jeg ikke husker helt feil så er det i overkant av 200 akive skihoppere i Norge, og bortimot 12-1300 hoppbakker. Argumentet med at det brukes for mye penger per hopper er vel strengt tatt snart gammelt og utdatert, eller? Hvis vi ikke med glede kan bruke tippemiddler, lisenspenger, og litt av de pengene vi ellers kunne brukt på eldreomsorg og skole til å slutte opp om våre største fysiske forbilder så vet ikke jeg.
Og så har vi jo friidrettsheltene våre da. Heldigvis klarer vi å skjerme anleggene deres mot å bli misbrukt av horder av joggende, høydehoppende, og stav-springende pensjonister. For ikke å snakke om alle familiene som tar seg en ettermiddag i lengdehopps gropa, og ødelegger alle sjanser for seriøs trening.
Bare tenk på hvor landet vårt hadde vært i dag uten Roger Ruud og Atle Douglas. Nei, takke meg til seriøse idretter og god, folkelig moro.
  <optimist (28. Nov 2009 02:35) * IP
De andre klubbene som har gått konk har gjennoppstått i ny og mye "sprekere drakt". Lyn ble slått konk også i dag. Tror det samme vil skje der.
Trist for kreditorene.
Jeg kommer oppover og spiller på banen til sommeren og ønsker dere alt godt framover.
:-)
AR (28. Nov 2009 12:48) * IP
Helt enig med deg, Draw.
Selv skal jeg slutte å spille golf. Nå som vi får en hoppbakke til en millirard kroner eller hva det var, skal jeg begynne med skihopping. Og jeg gidder ikke hoppe i alle disse billigbakkene rundt om. Det blir bare Holmenkollen for meg fremover.
VM 2011: Here I come! Jeg tror det blir en eagle, slik som på golfbannen.
Ikke sant Eddie?
  Vest er best (28. Nov 2009 13:12) * IP
Herlig ta Draw nevner Cannabiskongen Atle Douglas.
Han hadde jeg glemt.
Politikerspire (28. Nov 2009 21:22) * IP
Akershus Fylke sponser eller rettere sagt finansierer en bane. 10. des. skal fylket vedta ny bane på Hvam. Riktignok 9 hull i denne omgangen.
Hvam videregående - landbruksskolen har hatt en bane som er finansiert av fylket. Skolen står for vedlikeholdet.
Det er en bane uten spennende utfordringer på ett jorde og er klart for oppløying når den nye banen er klar. Anlegget har kostet noen millioner, men det er skjult i fylkeskassa.
Når den nye banen vedtas før jul blir det et helt annet anlegg, som vil gi Hvam golfklubb et nytt gratis anlegg.
Det kan føre til at de nærmeste banene; Nes, Kongsvinger,
Aurskog, Hauger, Ullensaker og Gjerdrum vil få problemer. Mikla og Losby tror jeg ikke blir berørt av denne banen.
  Aha (28. Nov 2009 22:03) * IP
Jeg leste i Romerikes Blad i dag vedr. Nes Golfklubb, og der var styreleder for Hvam Golfklubb spurt om de kunne tenke seg å flytte til Rommen Golfpark. De svarte at de ikke ville det, fordi det var billigere på Hvam. Nå skjønner jeg sammenhengen, når våre skattepenger går via Akershus Fylke til å sponse Hvam Golfklubb.
En 9-hulls bane på Hvam er budsjettert til 23 mill, og med normalsprekk på budsjettet vil den vel koste ca 30 mill. av våre skattepenger.
Det er betenkelig at Akershus Fylke kan bruke så mye penger på en ny bane, da alle sier at det er for mange baner i distriketet.
Gunnar Bull (28. Nov 2009 22:23) * IP
Jeg synes dette er en vanskelig sak. På den ene siden er det mye bra i at det offentlige støtter opp om golf.
På den annen side skaper det en umulig konkurransesituasjon for Nes Golfklubb, som knapt får et øre i støtte. Det er egentlig helt horribelt, og burde kanskje være en sak for konkurransetilsynet?
Eller er jeg helt på jordet...?
Pappa (28. Nov 2009 22:43) * IP
Det er helt ok at det offentlige støtter golfsporten, men det ser ikke ut til å være jevnt fordelt. Nes Golfklubb har sponset Hvam Videregående skole med 10 spilleretter til de håpefulle som går på golf-linja. Og fylke sponser Hvam med ny bane. Det er noen som får i pose og sekk, og noen som ikke får det til. Slik er det bare......
Politikerspire (29. Nov 2009 21:52) * IP
Merkelig. Banen i Vormsund kan vel benyttes av elevene på Hvam også i årene framover? Jeg har aldri vært på golfbanen, men på Hvam museum og det er på samme sted. Reisevegen derfra til Vormsund er vel knappe 15 min.
Kanskje skolens greenkeeperlinje kan arbeide på banene i nabolaget. Nes, Aurskog, Ullensaker, Gjerdrum og Hauger. Muligens også Kongsvinger, men det er i Hedmark og vil vel være problematisk for fylkeskassa, Reisetida til Hauger, som ligger lengt unna anslår jeg til 35-40 min.fr skolen.
Idrettslinja kan forsette å spille i Vormsund. Sikkert også på de andre banene.
På denne måten kan vi iflg. Aha spare 30 mill. i skattepenger i Akershus.
Jeg vil gjerne at staten betaler golfanleggene, men det blir helt feil å gjøre det på denne måten. Nes vil helt sikkert slite,men de nye banene i Gjerdrum, Kongsvinger og Aurskog blir også skadelidende i tillegg til Ullensaker og Hauger.
respekt (29. Nov 2009 23:47) * IP
Glem ikke Bergen som bygger 50 meters basseng til Dale Oen for rundt 700 mill eller så. Bergen har dermed sin egen Holmenkoll. Men ingen får høre om den.
Gunnar Bull (30. Nov 2009 10:47) * IP
Jeg kan heller ikke skjønne denne prioriteringen. Hvis tanken er å støtte golfsporten generelt, ville det vel vært billigere å gi noen mill i året til alle klubbene?
Hvis tanken er å gi skolen et bedre tilbud, så synes jeg det er trist at det går på bekostning av alle banene rundt.
Hadde vært kjekt med en redegjørelse fra noen som kjenner saken bedre enn meg.
  Grønn (30. Nov 2009 16:19) * IP
Politikerspire,
Har du ikke glemt en bane på Romerike?
Politikerspire (30. Nov 2009 20:53) * IP
Mulig det. Miklagard og Losby har jeg bevist utelatt fordi jeg tror de har andre mennesker som medlemmer enn det Gjerdrum, Ullensaker, Hauger, Nes, Aurskog eller Hvam rekrutterer. Lillestrøm ser jeg bort fra. Hakadal, ja men avstanden til Hakadal gjør at jeg utelukker klubben. Tror ikke Hvam og Hakadal i denne sammenhengen er konkurenter.
Er det enda flere?
Det er ett paradoks. Romerike kryr av baner. Alt for mange spør du meg. I Nes var det planer om ett par baner til. Nannestad og Eidsvoll likeså. I Nannestad er det vel noen rike onkler som vurderer ett anlegg med flere ting ved siden av. Fet ble det vel ikke noe av.
  Enur (30. Nov 2009 21:55) * IP
Politikerspire: Jeg tror nok du vil finne et ganske stort antall medlemmer på Miklagard i dag, som tidligere har vært medlemmer på Nes. Det samme gjelder nok også Ullensaker, Hauger og noen av de andre banene du nevner.
Nes var tidlig ute, og var vel den første golfbanen på Romerike. Men når det etterhvert kom nye baner som enten ble oppfattet som bedre og finere, eller som lå mer beleilig til for det enkelte medlem, så startet også utmeldingene. Det ble ulykken for Nes, som med sin medlemslånordning dermed fikk stor gjeld til utmeldte medlemmer. At noen av disse var greie og anså disse som "tapt" uten at det gjorde dem noe (de så vel mer på det som en "takk" for bruk av bane og klubb gjennom flere år), hjalp ikke når andre utmeldte på død og liv skulle ha igjen disse stakkars tusenlappene, og truet med rettsaker o.l. for å få dem igjen.
Og som andre har skrevet; befolkningsgrunnlaget rundt Vormsund og på Romerike forøvrig er ikke stort nok til å skaffe hverken Nes eller de andre klubbene tilstrekkelig antall nye medlemmer til å drifte så mange baner.
  Wilson (30. Nov 2009 23:19) * IP
Hvor langt er det fra Nes til Hvam?
Hvis det er bare 15 min som det blir sagt så er det jo galskap å subsidiere en ny bane.
Legg pengene i banene som er der.
Pappa (30. Nov 2009 23:36) * IP
Det er nok ikke mere 8-10 min å kjøre, og skolen har minibusser til å frakte elevene med. Det er synd hvis Hvam Videregående Skole mister tilbudet på Nes.
Men, jeg er redd det er for mye prestisje i saken til at Akershus Fylkeskommune tør å si nei til utbygging på Hvam.
Pappa (30. Nov 2009 23:50) * IP
Her er linken til Fylkestinget 10. des. 2009
http://pub2.akershus-fk.no/getfile.aspx/ephdoc/?db%3DEPHORTE%26ParamCount%3D1%26JP_ID%3D431912
Der står det blandt annet at; "Hvis det ikke blir bygget bane på Hvam, så vil det koste ca kr 220.000,- pr år i greenfee på andre baner i distriktet."
Det skjønner jeg ikke, da de har hatt gratis spill på Nes.
  Elin Woods (01. Dec 2009 00:19) * IP
Tror det er mange her som ikke har en anelse om hva de skriver.
Nes golfklubb er konkurs - ikke banen. Som Enur skriver, så er problemet at klubben har stor gjeld til gamle medlemmer som vil ha tilbake sine penger - det har de krevd i mange år nå (vi har hørt ordet konkurs i den klubben mange ganger). Den eneste måten å få kvittet den gjelden, er vel å late klubben gå i konkurs. Tror sikkert at baneeier og noen spillere starter en ny klubb inom kort tid. Samt at de har for høye kostnader i forhold til antalet medlemmer = betaler for mye til vedlikehold av banen.
Jeg skjønner at man prøver å finne noen skyldig i dette, men for all del ikke bland in Hvam! Hvam GK har sikkert ikke tatt mange medlemmer fra Nes GK, og hvis de har det så er det vel på grunn av at medlemmerne synes det er en hyggeligere miljø på Hvam. De har sikkert en stor andel nye golfere, som ikke har vært medlem i en annen golfklubb tidligere. Men, det er vel et fritt land vi lever i? Skal vi ikke late folk selv få bestemme vilken klubb de vil være medlem i?
Når det gjelder kostnader, så har Hvam GK har ikke noen ansatt. Hvam har 1 greenkeeper, hvor mange har for eksempel Nes?
Hvam prøver å få nye spillere i regionen å begynne å spille golf og har lagt seg på en lav terskel for å få flere spillere in i golfen. Skal de få kjeft for det? Det er sikkert mange som ikke hade begynt å spille, hvis det hade kostet mer. Det er vel bedre å samarbeide så at det rekrutteres flere golfspillere i Norge?
Når det gjelder å bygge en ny bane på Hvam, så er det en investering som er til glede for hele Golf Norge, ettersom målet er å få frem mange talenter fra skolen. Alle som spiller golf skjønner sikkert at elevene på skolen ikke kan kjøre frem å tilbake hele tiden når de skal gå på en leksjon! Det gjelder vilket fag som helst - nei, ditt klasserom ligger 15 minutter herifra! Har man valgt å legge golflinjen på Hvam, så må man legge til rette for elevene! Dette kommer å bli en fantastisk mulighet for kommende elever å bli bedre golfere under sin utdanning.
Til slutt - hva med de kommunale banene i andre land? Skal de også legges ned når en bane går i konkurs? Nei, la klubbene bli flinkere på å drifte klubbene og ta hand om både nye og gamle medlemmer, så lever de godt å lenge.
  Mocka (01. Dec 2009 07:31) * IP
Jeg brukte medlemslånet mitt som årsafvgift for slutten av 2007 sesongen, samt for 2008 sesongen. Ikke en super deal, men en bedre deal enn alle de medlemmene som nå mister sitt medlemslån.
Det er synd at klubben går konk, og slik jeg har forstått det kommer flere av de som har kjørt klubben i grøfta til å fortsette i en ny nes klubb. Det er jo bra.... NOT!
  hah (01. Dec 2009 08:18) * IP
@Rune. Det er det dummeste sleivsparket jeg har sett i dag!
Hvorfor skulle ikke de som betalte inn et medlemslån få pengene sine tilbake?? De betalte vel i tillegg årsavgift?
Mulig du synes det er greit at en bedrift skusler bort, ja hvor mange millioner blir det?, mellom 4-7 millioner bare i innmeldingslån.
Smart ordning det der med konkurs..
MCS (01. Dec 2009 09:30) * IP
Jeg håper noen starter opp igjen på Nes da vi trenger baner av ulik karakter.
Hvilken forretningsmodell tror dere vil fungere for en ny klubb?
tak,oslo (01. Dec 2009 09:36) * IP
Var det ikke hele tiden en forutsetning at klubben skulle være fulltegnet før man startet å utbetale medlemslånene ved utmeldinger?
Ellers er jeg enig med Enur.
Hvis man starter med å blande inn advokater og true med søksmål, når man vet at klubben sliter med å få den daglige driften til å gå rundt, finnes det bare et ord for det.
Nemlig smålighet.
Men, å ettergi gjeld på denne måten forutsetter jo også at alle andre også gjør det. Enten gjør alle det eller så blir det jo veldig urettferdig. Dette gjelder da også gjeld til grunneier.
Forstår dog at man ikke kommer utenom å betale gjelda til skattemyndighetene.
Politikerspire (01. Dec 2009 22:50) * IP
Elin du har det nok for travelt med gubben, og ikke lest hva som er skrevet.
Det er ingen som har klaget på Hvam GK. Det som er problemet er at våre skattepenger (ja, jeg bor i Akershus) skal brukes på denne måten. Det begynner å bli mange år siden jeg var elev på Hvam. Ett-årig agronom.
Vi kjørte mye rundt omkring både i Nes og til nabokommunene. Spesielt innenfor hagebruk, landskapspleie, skogbruk, utmarksskjøtsel. Det går helt sikker like godt i dag.
All ære for hva skolen har fått til, men det er trist når man setter igang prosjekter i ett allerede overetablert marked. Det fører etter mitt syn til at det er med på å ta livet av klubbene rundt - de jeg har nevnt ovenfor. Tillater meg ett sleivspark til næringa; landbruk. Det er lang og god tradisjon her i landet for å ta livet av hverandre begynner noen med noe så skal alle gjøre det samme. Feks. gris, korn, fjørfe-produksjon. Det er vel derfor at det må bygges bane på Hvam.
Det er politikerne som har ansvaret for fylkeskassa - ikke Hvam GK og er adresaten for kritikken.
Jeg foreslår at Hvam og den nye klubben på Rommen slår seg sammen, eller at Hvam benytter begge banene. Det vil kanskje gi alle ett bedre tilbud der oppe. Landbruksskolen kan bidra på Rommen med elevene, noe som vil redusere kostnadene.
  Nesmedl. (02. Dec 2009 08:45) * IP
hei.
Veldig bra at det er så mange som er igang med å starte opp med ett nytt lag. Flere enn jeg hadde håpet på.
Vi, kona og jeg ble medl. i Nes for noen år siden og valgte Nes nettopp pga. banen. For oss som snart er pensjonister så er banen lett å gå i forhold til bla. Hauger, som var vårt alternativ. Dessuten billigere.
Vi vil også rette en takk til Ulf, Therese og Gunvor håper dere er med videre. Det er så hyggelig å komme inn i proshopen. Dere er der for oss. Tusen takk.
Jeg vil oppfordre alle til å melde dere inn i den nye klubben. Skjønner at det skal legges om til å være ett mer rendyrket idrettslag, som driver med golf. Regner med at det vil bli mer fokus på de som driver med konkurranse og golftalentene. Kanskje tilbudene til oss mosjonistene også blir utvidet når fokuset blir mer på aktivitet enn bane og "gamle lik i lasten".
Velkommen til ny sesong.
Picknick VI (04. Dec 2009 09:37) * IP
Til tak,oslo: Ordlyden i lånebrevet var litt uheldig. Det var - som du sier - innlagt en klausul om at tilbakebetaling først kunne skje hvis klubbens medlemstall oversteg 700. Det skjedde da også på et tidspunkt. Lånebrevet kan tolkes dit hen at klausulen da ble opphevet. Ingenting ble skrevet om at den skulle tre i kraft igjen dersom medlemstallet falt under grensen.
Nå leser jeg at Kåre på Rommen skal fortsette å pleie banen. Det gjør han rett i. Jeg håper han starter den første pay n' play-banen i Norge (drop-in på nynorsk). Klubbhuset kan han leie ut til Burger King eller By The Way, for helårsdrift.
AR (04. Dec 2009 10:29) * IP
Pay and play på Nes? Det hadde vært fantastisk om det hadde gått.
Det koster normalt 10 millioner å drive en god 18 hulls golfbane. Oslo GK bruker 27 millioner kroner.
La oss si at det er 150 solfylte og flotte golfdager i perioden 1. mai til 30. september eller en lenger periode for den saks skyld.
Da skal det inn i kassaapparatet på pro shop'en på Nes Golfbane kr 66.700 hver dag for at årets overskudd skal bli kr 4.950.
Nesten ingen som spiller på greenfee og er medlemmer i golfklubber de aldri har satt foten sin på - les postkasseklubber - er villige til å betale mer enn 250-300 kroner i greenfee. La oss si at de er villige til å betale 350 kroner i greenfee på Nes for en runde golf. Da trenger Nes 190 spillere hver dag i alle de 150 dagene. 190 spillere hver dag gir fulle grupper á 4 spillere i 8 timer - eksemeplvis stappfulle grupper hvert 10. minutt fra kl 08.00 til 16.00.
Enhver som har vært på en golfbane i Norge på en vanlig hverdag vil le seg skakk av et slikt regnestykke. Virkeligheten er nemlig ikke slik.
Virkeligheten er at alle golfklubber i Norge er avhengig av at meldemmene betaler det det koster å vedlikeholde en golfbane.
Pay and play på Nes?
In your dreams!
Wilson (04. Dec 2009 10:52) * IP
Enig der AR.
I egen klubb utgjør greenfee-inntekter ca 14% av totale inntekter.
Medlemskont utgjør 70%.
Resten fordeles på spons, turnerings-kont, driving-range, utleie av bil +++
Medlemmene er basis for en god bane
Picknick VI (04. Dec 2009 11:37) * IP
Det tok meg åtte sekunder å finne denne linken:
http://www.payandplay.dk/
I rest my case.
  t (04. Dec 2009 12:20) * IP
Ser at det kan fungere, Picknick, men disse banene er enklere i vedlikehold enn Nes golfklubb. Mange enkle par 3-baner. Der vedlikeholdskostnadene er lave, vil pay and play kanskje kunne fungere, men da blir kvaliteten på banen deretter. Dette er jo konseptet til fotballgolfbanen Ulven.
  Tor-David (04. Dec 2009 12:37) * IP
Jeg er marked sjef i halden gk og i år skal vi ha pay and play 1 til 2 dager i uken. Slik at folk for prøve å spille golf på en 18 hulls bane. Det synes jeg flere baner burde prøve. Det er jo ikke så lett å bli hekta på golf når man bare står på drivingen rangen. Det skal så klart være med minst ett medlem i hver ball, slik at regler blir fulgt, men har tro på at dette vil øke både green fee inntekter og medlemmer.
  Green (04. Dec 2009 12:44) * IP
Morsomt Tor-David. Kjekt å kunne ta med folk som har lyst til å prøve da. Man trenger da altså hverken grønt kort eller medlemskap så sant man er med en medlem?
Ellers er det jo vanskelig å bli hekta på driving rang'en deres (våres kanskje, er medlem), da vi har gått mange måneder uten ballmaskin. :p
Tor-David (04. Dec 2009 12:52) * IP
haha. Ja hjelper ikke uten ball maskin. Vi hadde jo samme konseptet i fjor også. Med pay and play, med det ble ikke markedført. Så håper vi skal satse litt mer på dette i år.. Tror det kan føre til flere medlemmer på sikt..
  Fooore (04. Dec 2009 13:00) * IP
Bra tiltak T-D, klubber må tenke ut-av-boksen! Info til skoler, arbeidsformidling etc?
Green (04. Dec 2009 13:02) * IP
Fooore:
Arbeidsformidling?
"I stedet for å finne jobb, kom og spill golf hos oss!" Den type tiltak? :p
  Fooore (04. Dec 2009 13:13) * IP
Fornuftig bruk av tid, lediggang er noe dritt for mange.
Tor-David (04. Dec 2009 13:13) * IP
Den største utfordringen synes jeg, er å få junior hektet på golf. Her i Halden har jo ishockey' n stått høyt og fotball er fotball, og da drunkner litt golf. De små ser jo opp til tøffe fotball spillere og ishockey spillere. Og hvis noen har sett elite laget vårt, så står vi ikke sterkt.. haha..
Utfordringen ligger litt i å bli markedsført når vi spiller turneringer og gjør noe bra, slik at det blir litt kult å spille golf. Man blir jo påvirket av media, og når man ser en f.eks ishockey spiller i lokal avisen hver eneste dag, så blir jo dem forbildene til de små. Så vi må prøve å stjele litt mer plass i sports sidene i lokal avisa tror jeg.. tar gjerne imot andre forslag..
AR (04. Dec 2009 13:21) * IP
Jeg får si som Marianne Skarpnord: Få mer lek inn i golfen for de yngre.
De trenger ikke slå baller hele tiden. Det å stå alene og slå baller hører fortiden til. I dag må det legges mer vekt på det sosiale. Det gjelder å skape grupper som har det gøy sammen når de er med på golf i klubbene.
Picknick VI (04. Dec 2009 13:41) * IP
... eller på pay and play-banen, når guttegjengen/ jentegjengen stikker innom golfbanen i stedet for å henge på hjørnet. For på golfbanen er de jo blitt velkomne, nå da hindrene inn til banen er fjernet. Hvilke hindere? Jo, først og fremst de sosiale, klassemessige, men også de økonomiske. "Så er det altså ikke så dyrt?"
Tor-David (04. Dec 2009 13:48) * IP
Heldigvis så er jo de hindringene fjernet på de aller fleste baner. Så klart skiller noen baner seg ut uten å gå nærmere inn på det. Hadde jo vært flott om de gjengene hadde kommet innom golf banen istedet for at de skal drive dank nede på kjøpesentrene. Blir alltid like trist når jeg ser ungdommen bare står henger på ett kjøpesenter.
AR (04. Dec 2009 14:07) * IP
Picknick VI: I de aller fleste klubber er det nå et godt juniorarbeid hvor det er en meget rimelig inngangsbillett rent økonomisk. De siste årene har klubbene tatt tak i dette og gjort noe med det.
t (04. Dec 2009 14:26) * IP
Hvilke baner har de fjernet hindringene på? Synes det er like mange vann, bekker og bunkere som alltid rundt omkring på golfbanene i Norge jeg.
  Kreditor (11. Dec 2009 00:31) * IP
Ser i avisene i dag at Krüger i proshopen tilbyr banen på Nes til utleie både til Hvam GK og Hvam vgs. Dette er vel å selge skinnet litt før bjørnen er skutt men.... I tillegg tror jeg noen driver å danner en ny nes gk som sikkert også vil ha tilgang til banen. oops
Kanskje Hvam vgs og fylket like gjerne bør kjøpe banen av bostyret. Det ville antakelig bli 20-25 mill billigere enn å bygge den planlagte nye 9-hullsbanen på Hvam. Ved en pris på 3-5 mill får alle kreditorene pengene sine, Hvam vgs får sin bane (til og med en 18 hulls) veldig billig og alle er fornøyde.
  Kåre greenkeeper som eier banen (11. Dec 2009 08:26) * IP
Klubben bare leide den.
  Enda en kreditor (11. Dec 2009 10:23) * IP
Kåre eier grunnen banen er bygd på. Klubben, dvs bostyret eller kreditorene eier banen og leieavtalen med Kåre.
Interessant tanke det med at Hvam vgs kjøper banen.
Gunnar Bull (11. Dec 2009 11:23) * IP
Saken ble utsatt til 17. desember for å utrede eventuelle samarbeidsmuligheter med Nes.
http://www.rb.no/lokale_nyheter/article4753540.ece
  tabster (11. Dec 2009 17:29) * IP
Funny, halden and pay and play, that's what I said to 'them' when I quit working there for over 4 years ago.. Good to see that someone might have been listening anyway, even though I can't imagine paying to play there anyway ,-)
Frustrert medlem (16. Dec 2009 08:58) * IP
Hva skjera?
Nes skriver på hjemmesida 28. november at de skal "informere om videre utvikling"
Siden den gang har det bare vært skrevet om julesalg i shopen og booking i simulator. Ikke et ord om "utviklingen" hverken på hjemmesida eller i annen kommunikasjon med medlemmene.
Er klubben levert til skifteretten eller ikke? Hva gjør vi med medlemskapene våre?
Det eneste vi leser, er noen artikler i lokalpressen der proen(?) tilbyr å leie bort banen til Hvam og andre klubber.
tak, oslo (16. Dec 2009 10:38) * IP
Skulle de som satt i styret avvikle klubben, eller bare stakk de ut av døra?
  Frustrert medlem nr 2 (17. Dec 2009 10:17) * IP
I går var det møte, er det noen her som vet utfallet av det ?
Info er det lite av.
Begynner å haste med å melde seg ut for den som ønsker det.
Liten lyst til å måtte betale inn årsavgift for 2010 til en klubb som blir slått konkurs kansje ikke i år, men til neste år
Gunnar Bull (17. Dec 2009 20:19) * IP
http://www.rb.no/lokale_nyheter/article4766209.ece
Ikke gode nyheter for Nes, dessverre. Merkelig utfall.
Frustrert medlem nr. 2 (17. Dec 2009 21:53) * IP
Takk for opplysningen GB
Da venter vi bare på å få vite hva som skjer videre på Vormsund.
  Også nesmedlem (18. Dec 2009 14:51) * IP
kjære medmedlem. Hvorfor skal du spre slike rykter. Det har ingen verdens ting med Nes golfklubb å gjøre og det vet du like godt som meg. Alle vet at det blir spill på banen i april og både du og jeg regner jeg med er medlem i den nye klubben. Ingen trenger å gjøre noe som helst. God jul.
Dette handler om at Hvam videregående takket nei til å benytte Rommen Golfpark istedet for å bygge egen bane.
Det har ikke noe med klubben å gjøre. Det er to forskjellige ting.
frustrert medlem nr 2 (18. Dec 2009 15:06) * IP
jeg rykter ? vet nesten ingen ting jeg :-)
ønsker bare å få greie på hva jeg har å forholde meg til,
ønsker heller ikke dra i gang en hel masse innlegg om hvor
jeg er medlem, ikke medlem.
God Jul !
Kreditor (18. Dec 2009 18:25) * IP
Til "Også nesmedlem"
Ikke noe som har stått i dette forumet de siste dagene er rykter. Så lenge klubben holder helt kjeft om hva som skjer, må det være lov å informere litt om det som står i avisene.
Det at banen forsøkes utleid til andre klubber og skoler, ville påvirket Nes GK i vesentlig grad, idet tilgangen til banen ville blitt sterkt redusert. Dette må da helt klart ha med klubben å gjøre.
God Jul!
Gunnar Bull (18. Dec 2009 19:53) * IP
For min del synes jeg det er viktigere å bevare det vi har enn å få enda flere golfbaner i et marked som allerede er mer enn overmettet.
Jeg mener derfor at en avtale mellom Hvam og Nes ville vært det beste for begge parter, ihvertfall sett fra en økonomisk synsvinkel.
frustrert medlem nr. 2 (18. Dec 2009 20:22) * IP
hei alle sammen
nå er jeg ikke frustrert medlem nr. 2 lenger. ( med tanke på at mine spørsmål er besvart)
ref. nes gk sin hjemmeside :konkursbegjæring innlevert 8.12
har såklart forståelse for at ting tar tid og må avklares.
spennende å se hvordan det blir,å det blir sikkert bra.
god helg ønskes !
|
|
