|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  007 - 04. Sep 2010 kl. 11:57 * IP
Dyre gaver til politikerne
Giverne og mottagerne ser ingen problemer med det.
Hvorfor skal andre bry seg da?
Alle greenfees i Norge koster under kr. 1000,-, altså er det HELT GREIT å gi/motta EN norsk greenfee i tjenestens medfør.
|
  digger (04. Sep 2010 13:29) * IP
Bedre at lille 007 holder seg til problemstillinger som høyeste master og hvem som er slitsomme å ha med i flighten.
  Tryggle (04. Sep 2010 13:37) * IP
Så hvis du gir dattera di til en sjeik og både giver og mottager er happy så er det greit?
007 (04. Sep 2010 14:02) * IP
Er du virkelig liten så trenger du stadig å få bekreftelse fra andre om at du er verdifull.
Hvem i Norges land jobber mest for å få slike bekreftelser, helst fra politikere?
Samme kar som stadig gir politikerne gaver??
Samfunn i forfall har vi - fremdrevet av folk i maktposisjoner!
Jeg håper riksadvokaten snart finner noen passende saker å føre for retten.
  Jørgen (04. Sep 2010 14:08) * IP
At det av høflighetshensyn er vanskelig å si nei til tepper fra Aghanistan er forståelig. Teppene burde imidlertid ha havnet på gulvet i en offentlig bygning.
Men armbåndet Navasete har fått av Røkke-systemet, er milevidt over grensen.
Tryggle (04. Sep 2010 16:20) * IP
Denne tråden kjenner jeg at jeg har savnet her inne. Takk 007.
  Nope (04. Sep 2010 19:01) * IP
"Er du virkelig liten så trenger du stadig å få bekreftelse fra andre om at du er verdifull."
Hva gjør det med et lite menneske å starte tråd etter tråd på Golfsiden, uten noen gang å få denne bekreftelsen?
007 (04. Sep 2010 21:12) * IP
Nå prater du tøys, Nope.
Bekreftelsene kommer titt og ofte, sjekk trådene nedover.
Før så var erfaring fra USA noe vi så på som positivt.
Det er det definivt ikke lengre.
Landet går snart konk og den gjeveste touren, om noen år, blir Europatouren, trur eg.
Bra at det ikke blir så mange innlegg i de mest seriøse trådene, som denne.
Nope (04. Sep 2010 22:12) * IP
Sorry, jeg glemte å ta med dine egne bekreftelser over egen fortreffelighet. Ser nå at du har fått mange bekreftelser.
Sorry igjen. Jeg legger meg flat.
  trond (04. Sep 2010 22:43) * IP
Bare tenker litt.......hvordan golfsiden.com vil være uten
007... redusert.
Ikke det at jeg alltid er enig.............heller ikke at jeg i framtida kommer til å være enig i alt fra 007,
bare det at jeg er glad for å ha ham her.
Samtidig vil verdien av innleggene fra 007 reduseres uten
innlegg som fra nope 22.12
007 (04. Sep 2010 23:44) * IP
Hyggelig Trond. ;)
Nope har alltid skarpe betraktninger.
Jeg likte ikke at han(?) la seg så flat.
Stavrum, bra om dømmekraften til regjeringen:
http://stavrum.nettavisen.no/?p=758
Kr. 1.000,- som grense har det vært enighet om lenge.
Noen som kjenner reglene ifbm. premieverdier fra turneringer?
  tørst (06. Sep 2010 20:59) * IP
Penger eller tepper er i Afganistan samme sak ifølge en ekspert på Afganistan.
At disse teppene ikke har blitt tollet inn...
Var det en privat reise han fikk disse på, eller som en folkevalgt politiker fra et av landene som gir mest i bistand?
Om det var det siste, hvorfor skal disse teppene havne i hans stue?
Fantastisk!
007 (06. Sep 2010 21:19) * IP
Statsråd Liv Signe Navarsete ble dypt rørt da hun fikk en dyr klokke av Akers Kjell Inge Røkke.
HVORDAN ER DET MULIG????
Noen må komme frem og fortelle oss andre hva som skjer!!
007 (07. Sep 2010 17:28) * IP
I 1997 ble peanøttbonden Jimmy Carter president i USA fordi amerikanerne var møkk lei alle kjeltringstrekene i statsforvaltningen i Washington DC. Grunnet bl.a. gisselsaken i Teheran ble han ikke gjenvalgt.
I 2010 lærte vi i Norge at folk i statsmaktposisjoner, frå bygdi, med frodig norsk dialekt ikke er garantier for noenting.
  tørst (07. Sep 2010 20:33) * IP
Hehe nei.
Ei heller noen garanti at man kommer fra meget velholdt familie på vestkanten og prater flotteste riksmål.
Tryggle (07. Sep 2010 21:32) * IP
Nei, gi oss heller politikere som er medlem på Bogstad, har ordførerkjede og nummerkonto full av skatteunndratte midler i Sveits.
  Øyvind Reinertsen (07. Sep 2010 21:34) * IP
...mulig det bare er meg, men i det siste har det vært veldig liten relevant aktivitet på dette foraet, i hvertfall med golfrelaterte tråder. Denne tråden er et eksempel på tråder som gjør at man sjeldnere og sjeldnere klikker inn for å lese de nye diskusjonene. Dette blir litt som alt "du" stoffet til Dagbladet, morsomt i begynnelsen, men totalt dødelig i lengden.
AR, du bør renske vekk mesteparten av alt tullet, så de som kommer hit finner golftråder igjen.
  Gg (07. Sep 2010 21:34) * IP
Det er vel så at det ikke finnes garantier for noenting, uansett hvem man tenker på i statsmaktposisjoner? Men du må stadig stikke litt i dialekfolket, og det er lov, selv om du ikke har forklart hvorfor du er så i mot?
007 (07. Sep 2010 23:41) * IP
Poenget med tråden er at grensen for hva som er tolerert som verdier for personlige gaver er det samme om de dyreste GOLF-greenfee'ene i Norge.
Skulle være lett for norske golfere å huske!
Stikk til bygdefolket er bare invitasjon til dialog.
De som har fulgt med en stund vet at jeg har kritisert mest naboene/politikere i Oslo vest. Siste som fikk litt negativ omtale var senior EM-laget, som jeg er sikker på vil klare å kvale til A-puljen etter 10 tellende runder i EM 2011. Det kan være meget nyttig å la andre observere egen "wrong doing".
Tryggle (08. Sep 2010 00:16) * IP
Antallet 007 tråder uten ekte golfinnhold er nå det samme som greenfee'en på Oslo GK, så da har du en benchmark på det og.
At 007 som er nynorsktalende og fra distriktene ikke skulle like bygdefolket er rart. Jeg er sikker på at han elsker dem.
  PegTee (08. Sep 2010 10:04) * IP
Øyvind Reinertsen, det er ikkje berre deg. Men ver budd på å bli totalt ignorert av redaktøren.
Trur eg har redusert aktiviteten min her inne med 70% på grunn av all spammen. Her er så mykje at eg av og til tek meg sjølv i å ta del i den - det vil eg herved orsake.
  Stinger (08. Sep 2010 10:09) * IP
Samme her.
Drit lei spammen til 007.
Forumet er blitt tannløst og gørr kjedelig.
  pondus (08. Sep 2010 17:06) * IP
Overhodet ikke. 007 er fargerik som en sommerdag på Jan Mayen. Innimellom også som en vinterdag på Svalbard.., men han glimter faktisk til som været ellers på riktig årstid!
Dette må ikke bli for firkantet.. Golf er ikke stor nok her til lands ennå at vi ikke fint kan underholdes med andre ting innimellom.
Tryggle (08. Sep 2010 21:34) * IP
Jeg savner flere muslimer her inne. Og PegTee. Og golftråder om golf da.
007 (08. Sep 2010 21:42) * IP
Jeg håper "Øyvind Reinertsen" er et nick.
Det er særdeles usmart å klage på noen nick og tråder på web med fullt navn!!!
  AR (08. Sep 2010 22:03) * IP
Det er slike som deg, Tryggle, og PegTee som skaper en debattside. Her forsøker jeg å redigere så lite som mulig. Da er det opp til deltakerne å skape et interessant forum. Vi har mange ulike meninger. Vi bør tolerere dem som tenker annerledes enn oss selv.
Øyvind Reinertsen (08. Sep 2010 22:06) * IP
Ikke noe nick, jeg er meg. Jeg benytter meg ikke av nick på nettet, men jeg har som regel at hvis det ikke kan sies under fullt navn, kan det like gjerne ties.
Jeg har bare påpekt at dette foraet for meg (og noen flere ser det ut til), blir mindre interessant når antallet ikke golfrelaterte tråder øker.
Ellers vil jeg vel si at mitt innlegg er svært harmløst i forhold til de tildels grove utskjellingene som forekommer nick's imellom.
Ha en fin kveld:)
  Gunnar Bull (08. Sep 2010 22:13) * IP
Eva Joly støtter Navarsete: Dette er småpenger!
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10044836
Jeg er hjertens enig med Joly. Men mange synes jo det er sånn stas hver gang de finner noen de kan kaste dritt på.
Tryggle (08. Sep 2010 22:30) * IP
Øyvinds innlegg er et av de innleggene jeg har lest her inne som jeg har størst respekt for.
Redaktør: Sensuren er ivrig til tider mot de du er i konflikt med eller ikke liker, men det er uansett du som styrer her og jeg har ingen planer om å protestere mot at du lar alle de rare trådene stå. Jeg tror bare det går ut over golfdebattene.
Bull: Korrupsjon er korrupsjon, uansett beløp.
AR (08. Sep 2010 22:31) * IP
Enig med deg Gunnar Bull! Etter å ha sett Navarsete på TV i kveld sitter jeg igjen med det inntrykket at dette er en fillesak. Det er mye bedre å ta tak i de store sakene. Men når journalister har fått en småfisk på kroken skal de filetere den grundig fra øye til gattåpningen slik at de kan lage noe dritt på det.
Slik uttaler Eva Joly seg uten å bruke ordet dritt:
- I Norge er opinionen og journalister alltid veldig opptatt av ting som egentlig er detaljer. De store korrupsjonsproblemene ligger i våpenkontraktene og i utbyggingsprosjektene. Det er der vi skal lete, sier Joly til NTB.
Fra VG:
- Gjør det heller ikke noe at Liv Signe Navarsete har fått et armbånd til 25.000 kroner?
- I ELF-saken henla jeg alt som ikke var over én million. Alt er relativt. Og hva betyr det at dette armbåndet koster 25.000 kroner? Hva er dette på bruktmarkedet? Om hun selger dette er det verdt kanskje et par tusen kroner, sier Joly.
Hun sier hun synes det er helt fryktelig om Navarsetes politikerkarriere er over som følge av dette.
- Dette er litt det norske om at ingen skal ha noe. Dette er virkelige småpenger, sier den norsk-franske politikeren.
pondus (08. Sep 2010 22:34) * IP
Det er rett GB. Det er nordmenns vis.. Det blir ofte litt smått folk imellom her oppe blant granitt og gneis. og så er det så kurant å disse en SP-dame som snakker litt ukurant..
007 (08. Sep 2010 22:51) * IP
BRA AR!
Utbyggingsprosjektene skal jeg komme tilbake til!
De fine lunsjene til KGB var det som fenget Arne Treholt i starten.
Tryggle (08. Sep 2010 22:55) * IP
Når politiet henlegger alle tyverisaker, narkosaker etc under et visst nivå så skyldes det kapasitetsproblemer. Det samme var tilfellet i ELF saken. Gaver fra Røkkesystemet kan ikke vurderes uten å bli sett i sammenheng med de forretningsmessige fordeler Røkke/Aker har fått av de rød-grønne. Ikke da sagt at Navarsete skal slepes til Golgata, men husk nå på at hun selv har erkjent at dette var dumt.
007 (08. Sep 2010 23:04) * IP
... mulig det bare er meg men jeg føler at Øyvind Reinertsen som skriver svært harmløst bør lose denne tråden i havn til en eller annen konklusjon.
Engasjementet hans er tent, han så trådens heading på en golfside og eget navn er brukt!
Gunnar Bull (09. Sep 2010 07:01) * IP
Tryggle sier: "Korrupsjon er korrupsjon, uansett beløp".
Ehh, nei.
Kanskje er din verden så sort/hvit, men min er heldigvis ikke det.
At Navarsete beklager og sier det var dumt er vel forståelig. Har hun noe valg? Å bli satt i mediagapestokken er omtrent like udemokratisk som å bli anklaget av Taliban for hvadetnåmåttevære.
Angre eller dø.
  Kaare (09. Sep 2010 10:49) * IP
En gudmorgave er personlig,selv om hun var samferdselsminister,basta.Korrupsjon,blæ!
007 (09. Sep 2010 13:49) * IP
Fra Aftenposten.no:
"
Det er i siste instans regjeringen selv som må ta avgjørelsen på om Navarsete skal etterforskes.
"
Hvor lenge har Aftenposten eller regjeringen trodd det?
  Smilende Sam (09. Sep 2010 16:08) * IP
Gunnar Bull holder alltid med den som har dumma seg ut og får pressen etter seg, uansett om det er Tiger, Navarsete, SMS Riise eller Aune Sand. Like sikkert som at greenene er skrale på Miklagard om våren. Har GB noen gang tenkt på om de som får pressetyn kan ha gjort noe ulovlig og hva som ville skjedd hvis pressen ikke tok tak i det?
007 (09. Sep 2010 18:40) * IP
Gunnar Bull blir god å ha for Øyvind Reinertsen utover i tråden her, ja.
Hvorfor skriver folk som ikke liker sideblikk i sideblikkene????
Er det for å virke ekstra golfseriøs??
Gunnar Bull (09. Sep 2010 19:07) * IP
Feil Sam, jeg holder ikke alltid med alle som får pressen mot seg. Det er bare du som legger merke til det NÅR jeg gjør det.
Og ja, jeg har absolutt tenkt på hva som ville skjedd hvis pressen ikke tok tak i lovbrudd. Er det en relevant bekymring? Tror du noen gang pressen kommer til å slutte å ta tak i lovbrudd? Den dagen Helvete fryser til is kanskje... Pressen får alt for lite tyn slik det er i dag, og den som kritiserer andre burde i det minste tåle å bli kritisert selv. Det gjør ikke media.
DERFOR - i slike teite saker som dette hvor folk som åpenbart ikke tenker sjæl tror at størrelsen på overskriftene i media bestemmer størrelsen på "lovbruddet" (opps, hun har til og med betalt skatt for gaven hun aldri ba om få), så er det vel greit å kunne si hva jeg mener.
Hvis Sam/007 er så redd for konsekvenser, så burde dere kanskje være mer bekymret over at det snart bare er ressurssvake mennesker som gidder å bli politikere.
007 (09. Sep 2010 19:10) * IP
Kjempepoeng Sam.
Bjørn Einar Romøren kuppa IKKE jomfruhoppet i den nye Midtstubakken!
Den skammen som måtte til for å hindre et nytt kupp hadde ikke kommet uten media!
Det norske skihoppmiljøet virker BLÅST ...
007 (09. Sep 2010 19:17) * IP
Godt poeng GB.
Noen her går på lånt tid, men ministerlønna bl.a. virker dårlig!
Trond (11. Sep 2010 19:18) * IP
Lurer litt på hva dere mener er grensa for "gaver" og korrupsjon?
Korrupsjon forbinder jeg i klareste uttrykk med ulovlig betaling for utført tjeneste.
Gaver tenderer mere i retning "påskjønnelse."
Ikke uten videre med hensikt at giver skal ha noe mere tilbake.
Allikevel er grensen flytende.
Hvor går den?
007 (11. Sep 2010 19:24) * IP
Hvorfor ser man ikke mer på de som gir?
  Green (13. Sep 2010 11:51) * IP
Ad mediegapestokken.
Jeg husker fortsatt Tore Tønne godt, og ville som journalist følt meg uvel med slikt hardkjør mot personer..
  Stian (13. Sep 2010 14:00) * IP
Syntes det er fint at vi har lik og likere i Norge. Og at enkelte kan unnskylde seg bort fra en sak, mens andre må tåle å få det norske rettsvesenet kastet i ansiktet( p.ga lover og regler som gjelder for denne bolken med mennesker lizzm)
Skal begynne å gjøre det samme som den beklagende gruppen neste gang jeg gjør noe dumt, bevisst eller ikke. Det går sikkert iorden da..
007 (13. Sep 2010 15:43) * IP
Noen tragedier blir godt kjente, de fleste ikke.
Mennesker og samfunn kan gå i depresjon.
På toppmøte i Oslo nå så mener noen at vi vil få en generasjon som aldri kommer i arbeid.
Jepp Stian, klysene storkoser seg i sin likere verden.
  SAbeltann (14. Sep 2010 00:46) * IP
Toppmøte mellom hvem?
Oss som ikke bryr oss?
Skurketoppmøte?
Kan det være et fiktivt toppmøte kanskje? Det hørtes ikke så spennende ut da.
PegTee (14. Sep 2010 20:30) * IP
AR,
Jamfør komentaren din (08. sep 2010 22:03) så har eg vel neppe reagert eller synt intoleranse kring meiningar om golf på dette forum sidan eg kom hit for over 3 år sidan.
(Om så er tilfelle så har ikkje det vore meininga.)
Eg har derimot blitt lært ein god del om golf var grunnen til at eg kom og aktivt tok del i ordskiftet.
Det er derimot spamen som eg helst vil til livs, til glede for oss som er interessert i å lese om golf på eit golfforum. Forståing for dette har vore merkverdig lita må eg erkjenne, deriblant frå redaktøren som tel antall hits på sida. Det respekterar eg sjølvsagt fullt ut, men eg må selfølgelig ta konsekvensane av det, derav lågare aktivitet.
Det er forørig nok marming frå meg om dette no.
Smilende Sam (14. Sep 2010 20:52) * IP
Amen to that, PegTee.
AR (14. Sep 2010 21:00) * IP
PegTee. Jeg har forsøkt å holde en streng linje på dette forumet. Da har jeg fått kjeft så det holder. I det siste har jeg omtrent ikke strøket noen ting. Jeg har tillatt litt otenomgolfsaker som tydeligvis mange har satt pris på. Det aller meste her dreier seg om golf, men vi må ikke bli så sneversynte at vi ikke har plass til litt utenom også. Å kalle noe man ikke liker for spam, blir vel å dra den noe for langt!?
Du har jo mange bra innlegg her. Du trenger ikke lese det som ikke har med golf å gjøre - akkurat som du ikke leser det som ikke interesserer deg i aviser på papir og på nett. Hper at du har glede av golftips, reisetips, oppdateringer om våre beste spillere, linker til de store turneringene og annet stoff som går direkte på golf. Alt stoffet som skrives på Golfsiden, er golfrelatert. På debattforumet er det opp til deltakerne å skape et interessant forum. Her er du, og andre, viktige bidragsytere. Det blir imidlertid ikke bedre enn man skaper selv. Da må man også tolerere andres syn.
Eller har jeg misforstått deg?
At Smilende Sam kaster seg på kritikk mot meg, er ikke nor nytt. Jeg var jo nødt til å utestenge ham en periode, men er såpass large at han er tatt inn igjen.
Trond (14. Sep 2010 22:25) * IP
AR.Der var vi bra enige.
Golfsiden. com består av en mengde stoff om golf.
Det er praktisk talt bare på debattsiden vi finner annet stoff,og det er i prosent av antall tråder svært beskjedent.
007 (14. Sep 2010 22:31) * IP
PegTee.
Er du i tilsvarende dialoger med de som spammer deg på mailen?
Hvis ja, kutt det ut!
Dette frå din side ligner på første stadium på utbretnhet.
Din 'kvalitetssikring' av forumet her er nogen få einige i!
Lagnaden for di skriftsspråk e ikkje bra hvis stendig fleire assosierer den med syting og vonbrot.
Øyvind Reinertsen ønsker denne tråden renset vekk, fordi han må følge den til evig tid nå??
PegTee (15. Sep 2010 10:09) * IP
AR,
Trur ikkje du har misstyda, vi snakkar kun forbi kvarandre.
Kva eg likar eller ikkje av tema her på forumet spelar i prinsippet inga rolle. Spam er pr. defenisjon innlegg og diskusjonar utanom tema. Sidan dette er eit golfforum er tema golf.
Dette er faktisk det einaste forumet eg har besøkt og brukt, heilt sidan eg logga på newsgrupper frå eit DOS-miljø i studietida tidleg på 90 tallet, der diskusjoner utanom forumtema ikkje vert moderert vekk.
Sjølv om eg synest det er pussig, respekterar eg dette fullt ut. Det er ditt forum.
Men om eg vil diskutere villkårlige tema, tek eg ei pils med gutta. Når eg vil ha golfkunnskap går eg dit eg finn den - bl.a. på desse sidene og gjerne gjennom eit aktivt ordskfite her. Når eg vil ha kunnskap om ein annan av mine hobbyar, vil eg beøke eller lese eit medium som stettar mitt søken etter kunnskap når det gjeld den. Grobotnen for dette synest eg personleg er mindre på dette forumet, særskilt det siste året. Derav mindre aktivitet frå mi side.
Sida, når ein ser vekk frå forumet, er like bra som før.
  Fooore (15. Sep 2010 10:34) * IP
Essensen i noen av innspillene er vel at noen unngår GS grunnet ikke-golfrelaterte tråder skrevet først og fremst av 007, så får redaktøren vurdere hva som er viktig og riktig for GS.
  Trond (15. Sep 2010 12:13) * IP
PegTee
Hva er problemet?
1.
Av de 106 siste trådene er 10 stk ikke direkte relatert til golf
Da har du m.a.o. 96 tråder om golf.
Hvordan kan dette være årsak for noen som helst til å
trekke seg fra forumet?
2.
Mener du tråder som ikke er relatert til golf hindrer deg
i å få kunnskap om golf?
3.
Det står deg helt fritt å starte 50 tråder om golf pr.dag
Eller flere.....
4.
Det er bare å la være å lese innlegg om annet
5.
Jeg tror, motsatt deg,at aktivitet skaper aktivitet.
Slik at forumet får flere lesere,som igjen kan gi enda mere stoff om golf.
AR (15. Sep 2010 12:33) * IP
Jeg har forsøkt å holde en streng linje her på Golfsidens forum. Da har jeg fått kjeft så det holder fra dem som jeg har strøket. I det siste har jeg latt det aller meste stå. Det er feil det også, synes mange.
Nei, det er nok bare i oppdrettsbransjen man klarer å gjøre alle til laks.
Green (15. Sep 2010 12:57) * IP
Vi skiller mellom å sensurer vilt og vilkårlig i golfrelaterte tråder pga. personer/meninger du ikke liker, og sletting av ren spam, som 007s tråder unektelig ofte er. (Med mindre man er ute etter å filosofere i det vide å brede på 007s kommando. I Så fall: Golf- og filosofisiden hadde vært et fint navn. :p)
Trond:
"Aktivitet skaper aktivitet."
Ja, stort sett. Men helt feil type aktivitet vil nok skape et svært dårlig inntrykk av siden slik at mange ikke kommer tilbake. Jeg er her enda jeg, og har lært meg å stort sett holde meg ute av 007s tråder, men det er jo ikke umulig mange blir litt provosert av at slikt får stå mens mye annet som for mange kunne vært interessant blir strøket pga. personlige fiendskap o.l.
Uansett, ville bare si at ARs forsvar her ikke treffer mål, da det er snakk om to forskjellige fenomener - sensur og tillatelse av spam. (Jeg mener da ikke at en fotballtråd i ny og ne er spam, men at en tråd som "'Hurra', hva betyr det?" ville vært spam.)
PegTee (15. Sep 2010 13:37) * IP
AR,
Eg kan ikkje hugse at du har strøke ein spamtråd som har holdt seg innafor "grensene" dine, så kjeft kan du umogleg ha fått. Dei som har vore her ein del veit når sensuren kjem - då råkar den såvel spam som golfrelatert stoff. Då kjem ofte kjeften, berettiga eller usakeleg.
Så her snakkar vi om to foreskjllige ting som Green påpeikar.
So be it.
AR (15. Sep 2010 13:54) * IP
Hva er spam? Hvem avgjør hva som er spam?
Fooore (15. Sep 2010 14:00) * IP
Redaktøren avgjør.
Men du er sikkert lydhør for hva debattantene mener også.
AR (15. Sep 2010 14:07) * IP
Helt klart!
PegTee (15. Sep 2010 14:34) * IP
Spam er pr. defenisjon trådar utanfor tema. Sidan dette er eit forum om golf er temaet ulike sider ved golf. Alt anna er, i mine auge vel og merke, spam som forurensar forumet.
Igjen, eg respekterar sjølvsagt at redaktøren er av ei anna oppfattning og modererer etter eige velbehag, noko anna skulle berre mangle.
Eg set sluttstrek her for min del.
Så skal eg gjere mitt å freiste å starte ein golftråd ved høve!
AR (15. Sep 2010 15:35) * IP
Jeg oppfatter spam annerledes enn dette.
Green (15. Sep 2010 15:45) * IP
Samme her, AR.
Noen sideblikk her og der er bare bra.
Rent tull er mindre interessant. Dersom du ikke er enig i at noen av 007s tråder er "rent tull" skjønner jeg jo godt at du ikke sletter dem. :) Er klar over at det blir en vurderingssak, og i de er det som kjent lov å være uenige.
  dutte (15. Sep 2010 16:09) * IP
AR og PegTee, dette er den klassiske Spam.
http://www.youtube.com/watch?v=ODshB09FQ8w
Smilende Sam (15. Sep 2010 16:25) * IP
Jeg tror det sentrale er at mange ønsker å fokusere debattene rundt golf og at det i perioder er litt for mange tråder som oppfattes som litt vel pussige og litt langt bortenfor golf, om det så er monstermaster, korrupsjon eller andre forhold.
Når det er sagt; eier av nettstedet velger selv sin policy og om dette inkluderer at de pussige trådene som ikke er golfrelaterte har sin plass, så er det en beslutning vi alle må akseptere. For min del er det en, av flere, faktor(er) som begrenser min deltagelse på det som en god stund var Norges beste golfforum. Men igjen; her må man respektere den som bestemmer ift. hva slags forum han ønsker å drive.
007 (15. Sep 2010 19:42) * IP
Jeg synes AR er flink til å fjerne pisset her.
To ganger har jeg ropt på sensurering her, AR var uenig i begge tilfellene.
Det respekterer jeg.
  Tryggle (15. Sep 2010 20:21) * IP
Jeg synes ikke Asbjørn er flink til "å fjerne pisset". Jeg antar at det er vanskeligere å ta tak i sin gamle klubbkamerat fra Bogstad, men er enig med alle som sier at forumet styres av forumets eier og det får vi alle leve med. Så kan vi, som i alle livets forhold, velge om vi vil delta eller la være.
pondus (15. Sep 2010 20:27) * IP
Har aldri ropt på sensurering jeg.. Synes det er unødvendig. Det som er naturlig å fjerne er enkelt å fjerne. Trenger ingen avstemming da. Så hold på takhøyden. Da er det nemlig mye lettere å sensurere AR. Keep on.
Og en felles anmodning: Relax - du endrer neppe verden.. Vær litt hyggelig så går alt så mye greiere.. (Ja jeg snakker til meg selv):)
007 (15. Sep 2010 21:22) * IP
Det mest flaue med resonnementet til PegTee er at han ikke skjønner forskjellen mellom mailer(spam) til hans innboks og tråder på et åpent debattforum.
Mailer på innboks er mer noe intrengende i folks privatliv.
Tråder på webforum er noe andre eventuelt oppsøker.
Betrakter PegTee dette forumet som sin personlige (golf)innboks?
En kan jo lure.
De som ikke liker sideblikkene liker ikke at temaet blir debattert.
Deri har vi sakens kjerne!!!!
Green (15. Sep 2010 22:09) * IP
007:
Et annet forum jeg frekventerer har et sted de kaller "The Wasteland", og alle tråder som ikke har noe i gitt forum å gjøre blir av moderatorene flyttet dit for å dø.
Forum er ikke lik mail, men spam finnes (og verdsettes/tolereres sjelden) begge steder.
007 (15. Sep 2010 22:19) * IP
AR har sin egen "The Wasteland".
"Helt borte fra listen" tror jeg han kaller den.
Green: interessant.
Tryggle (15. Sep 2010 22:57) * IP
Kanskje 007 kan få sitt eget forum her på siden? 007 forumet kan være nabo med golfforumet, med et lite stakittgjerde mellom?
PegTee (16. Sep 2010 10:14) * IP
007, slutt å dum deg ut.
Dette er eit debattforum om golf, eg skjønar at det er ei vanskelig øving å forstå for nokre. Gjer vel og prøv igjen
sidan eg synest du skjønar svært lite av denne debatten.
Synd. Men spar oss, du er berre forferdelig travel.
Er det no du skal kome med sarkastiske bemerkningar om dialekta mi eller bygde-noreg generelt slik du brukar? Berre køyr på.
AR (16. Sep 2010 10:52) * IP
Det er ganske utrolig at denne tråden er den lengste av de aktive trådene de siste dagene. De som lengter etter utelukkende golfrelaterte debatter er de ivrigste til å skrive på denne ikke-golfrelatert tråden.
Det sier litt om mye - eller mye om litt.
Et lite golftips i denne ikke-golf-tråden: Har du forsøkt en litt kortere baksving for deretter å konsentrere deg mer om å akselerere kølla gjennom tilslaget i gjennomsvingen? Dette er ingen dyr gave til politikerne, men en gratis gave til alle som ønsker å prøve seg fram litt for å bli bedre i golf. Mindre belastning for hele kroppen.
NB! Tipset gjelder ikke for elastiske 17-åringer som er myke som gummiballer og elastiske som en gummistrikk. Jo forresten, kanskje de også. Da blir det nemlig lettere å få ballen dit den skal.
Så sant du ikke allerede svinger alt for kort, men det gjør de færreste.
PegTee (16. Sep 2010 11:26) * IP
Eg har orsaka for mi deltaking i dessse trådane lenger oppe
(08. sep 2010 10:04), men når 007 kjem med våset sitt må ein freiste å parere.
Eg takkar for tips - dessverre er det regntunge dagar på sunnmøre no men det lysnar i syningom og greenane vart strødd i forrige veke.
Smilende Sam (16. Sep 2010 11:59) * IP
AR: Folk blir aktive i denne tråden fordi de håper at du skal ta affære hvis de ytrer sin mening.I det lyset blir sarkasmen din over litt plump.
Gunnar Bull (16. Sep 2010 14:47) * IP
Jeg har stor respekt for PegTee og Sam som debattanter, men synes et levende forum må være mer åpent enn kun å diskutere golfrelaterte ting.
På den annen side er jeg enig (med de fleste?) i at 007 starter litt for mange tråder som er mer eller mindre uforståelige. Likevel kan jeg ikke se at det er noe problem å ignorere dem.
  Enur (16. Sep 2010 14:59) * IP
Bra GB, helt enig!
  Ban An As (16. Sep 2010 16:33) * IP
Man får se på ham som en liten bananflue... irriterende, men ufarlig.
Smilende Sam (16. Sep 2010 16:51) * IP
Jeg har stor respekt for GB og Enur, og er faktisk enig, men det er forskjell på å barbere seg og skjære hodet av seg :-) Jeg tror det er det noen her reagerer på. Samtidig; ARs forum, ARs regler, ARs ansvar om trafikk går opp eller ned. Enkel matte.
Selv fikk jeg spørsmålet om hvor man burde annonsere hvis man ville treffe golfspillere i Norge forleden dag. Det var et interessant spørsmål og ble en artig diskusjon med en golfspillende medierådgiver etterpå.
007 (16. Sep 2010 18:01) * IP
Jeg pleier å bli stolt av lange tråder, men denne tråden ble bare flau.
Trådens opprinnelige topic er et alvorlig samfunnsproblem!
Kraftselskap og Senterpartiet på Sunnmøre - det siste.. sukk
Nå har Smilende Sam også lært mystisisme av Ari og Mærtha.
Han vet/kan noe vi ikke vet/kan - knis.
Stian (16. Sep 2010 21:48) * IP
Hadde vært kult om vi hadde hatt lovgivning satt i system av Navarsete, i lys av hva hun sitter og lirer av seg på NRK1 nå.
"Gjør man ikke ting med overlegg, er det ikke lovbrudd" er det hun essensielt sa.
Foss er ikke nådig ialfall.
Gunnar Bull (16. Sep 2010 22:02) * IP
Minner Tryggle (som tidligere i tråden sa at "korrupsjon er korrupsjon uansett beløp") om at Økokrim nå har konstatert at armbåndet Navarsete fikk for jobben ikke er å anse som korrupsjon.
Så enkelt var det visst ikke likevel?
Stian (16. Sep 2010 22:19) * IP
Klart. Økokrim forstår at Navarsete i det store og hele er for dum til å kunne være utspekulert nok til korrupsjon.
007 (16. Sep 2010 22:38) * IP
Når du tar en kar som lever av å ha tillit, i noe kriminelt, så spiller han sitt eneste gjenværende kort; spiller dum.
SÅ ynkelig hvert gang.
007 (16. Sep 2010 22:50) * IP
Per-Kristian Foss (H) mener Senterpartiet prøver å dysse ned pengestøtten fra to kraftselskaper.
Er surpompene i tråden her folk fra SP? Noen av dem er det, tror jeg.
Green (16. Sep 2010 22:51) * IP
Bra forsøk på å ro tråden dit du vil 007, men jeg tror du ror motstrøms. :p
007 (16. Sep 2010 23:02) * IP
Ca. ukentlig så får jeg mail fra Golfsiden.
Det er fine informative mailer. Takk AR.
Hyggelig å få kunne gi noe tilbake her.
Jeg tror de sover dårlig i SP om dagen.
Det er ingen fra SP i Oslo bystyre, og det tror jeg aldri det vil bli i fremtiden heller.
Trond (16. Sep 2010 23:37) * IP
Sunnmøringer og møringer har i perioder kuppet NRK.
Nå vil de jammen ta over styringen av Golfsiden.com også.
Fyttirakkern.He he
Sov godt du,007. Vi andre er nok i flertall
Trond (16. Sep 2010 23:48) * IP
Med "vi andre" mente jeg selvfølgelig de av oss som synes du
er et lærerikt og interressant innslag.Det er bare slik at
selv om Golfsiden.com har massevis av bra stoff om golf, og
debattsiden absolutt har det samme,er det helt ok med
litt annet å skrive om.
Tryggle (17. Sep 2010 00:11) * IP
Bull, det du siterer gikk på om verdi skulle være avgjørende. Det har ingenting med skyld/ikke skyld å gjøre. Les i kontekst.....
Ja det er godt du gir raust tilbake 007. Vi andre er takknemlige.
Gunnar Bull (17. Sep 2010 06:27) * IP
Hehe...
Jeg konstaterer (igjen) at det er mange på forumet som er langt mer opptatt av å finne splinten i andres øyne enn bjelken i sitt eget.
Så for å ta en 007:
- Hvorfor er det sånn? Og - kan dette ha innvirkning på deres golfspill?
  SAbeltann (17. Sep 2010 09:30) * IP
Kan det være at de som kaller andre i denne tråden for surpomper stemmer Høyre?
Jeg tror det.
Hvorfor er det sånn? OG - kan dette ha innvirkning på deres puttingstroke?
Smilende Sam (17. Sep 2010 10:42) * IP
Ikke på puttingstroke, men på ballens komponentative sammensetning.
|
|
