Nyheter
| Sitatet |
- Min beste bane?
- Den neste jeg lager.
Robert Trent Jones jr.
|
|
|
|
|
Nyheter
|
Tilbake
til første side
Golf
Management fikk et
forelegg på 125.000
kroner
Det vises til saken
referert under
fra tidlig sommer. Ådne
Stensland vedtar det
halverte forelegget på
125.000 kroner. Det er
ganske uvanlig at man får
forhandlet seg frem til et
lavere forelegg. På den
annen siden vil en kostbar
rettssak være både dyr
og ressurskrevende. I en
kommentar til
Golfsiden.com sier Ådne
Stensland at han er
fornøyd med å få saken
ut av verden. Han orker
ikke å ta saken gjennom
rettsapparatet med alle de
ressursene det krever.
"Men det er sure
penger å betale",
sier han og ser seg nå
endelig fredig med
saken. Stavanger
Aftenblad har hele saken
Fra tidligere (20.06.01):
300.000
i golfbot
Ved en glipp ble det bygd
golfbane i vernesonen på
Randaberg. Slikt bør
selvsagt unngås. Når man
bygger golfbaner, må man
være ytterst forsiktig
slik at man holder seg til
de regler som
gjelder.
Her er daglig leder i Golf
Management, Ådne
Stenslands versjon av hva
som er skjedd:
"Golf Management A/S
(GM) har fått et forelegg
av politiet på kr 300 000
for å ha bygd golfbane på
10 mål i vernesonen i
forbindelse med byggingen
av Randaberg golfbane. I
tillegg skal vi ha anlagt
vei i vernesonen. Dette er
selvfølgelig en kjedelig
sak som vi gjerne skulle vært
foruten. GM har i alle år
vært svert fokusert på
miljøarbeid og har
deltatt på en rekke miljøprosjekter
i flere klubber og anlegg.
Jeg kan blant annet nevne
miljøprosjektet til
Stavanger Golfklubb,
utredninger fra Asplan
Viak, og utredninger fra
Norsk Naturinformasjon i
Bergen som omhandler
hvordan vi best mulig kan
ta vare på det biologiske
mangfoldet og ta vare på verneverdige
økologiske forhold.
Saken er den at: av de 10
mål vi er anklaget for å
bygge på, har vi anlagt 3
greener på til sammen 1.5
mål. Hele området var før
vi begynte, dyrket mark.
De resterende målene har
vi ikke flyttet en eneste
stein, men kun klippet ned
gresset. Dette er selvsagt
ingen unnskyldning for å
gå inn i en vernesone. Vi
visste vi muligens var et
par meter inne i
vernesonen, men siden det
var dyrket mark og vanlig
gress, stod vi ikke
akkurat med metermål. I
etterkant er det selvsagt
enkelt å si at vi burde
holdt oss innenfor denne
vernesonen og målt dette
på millimeteren. Nå er
det også slik at dette er
et midlertidig anlegg som
har en tillatelse på 10
år. Når vi får
godkjenning til å bygge
18 hull i Randaberg, skal
det som ligger i
vernesonen uansett
tilbakeføres til det det
var.
Vi har informert NGF om
forholdet og vi gir håper
at andre kan ta lærdom av
dette slik at man ikke gjør
denne tabben andre steder.
Som man ser
kan det få dramatiske
konsekvenser. Nå skal
miljøvernavdelingen se på
saken
hvorvidt de skal kreve det
tilbakefort med en gang.
Vi far håpe at det
går an å komme til en
minnelig løsning slik at
vi ikke trenger å tilbakeføre
området før vi uansett
skal gjøre det i
forbindelse med en
utbygging til 18 hull. Vi
er optimistiske med tanke
på dette og regner med at
dette går i orden slik at
vi ikke blir straffet
dobbelt. Vi mener selvsagt
også at boten er hinsides
enhver fornuft og at det
foreligger faktiske feil.
Vi er anklaget for å ha
bygd en vei, men vi har
ikke bygget så mye som en
millimeter vei.
Vår advokat får nå ut
sakspapirene så får vi
vurdere dette før vi
bestemmer oss hva vi gjør
videre. Det hører med til
historien at også
grunneier har fatt
en bot på kr 50000."
Tilbake til første side
|
|
|
|
|
