Nyheter
| Sitatet |
"The
more I
practice,
the
luckier
I
get"
BEN
HOGAN
|
|
|
|
|
Nyheter
|
Tilbake
til første side
Tilbake
til MATZ SVARER
03.04
Emne: Leserbrev fra
Børje Pedersen :
Valg av spillbare køller.
Leste med stor interesse
artikkelen om dette emnet
før helga, samt tabellene
på: franklygolf.com.
Spørsmålet mitt er om vi bør
lese disse skjemaene som
Bibelen, hva med proenes
meninger her?
Det jeg mener er om dette er
vitenskapelig korrekt
utførte tester, eller
synsing som det meste blir
når det gjelder golfutstyr.
Ikke missforstå meg, jeg er
ikke skeptisk eller negativ.
Jeg ønsker all positiv
informasjon til køllevalg
velkommen.
Jeg må også komme med ett
presiserings-spørsmål: Er
rangeringen innen den
enkelte gruppe tilfeldig,
eller er f. eks. den først
oppførte regnet
som mer spillbar enn den
tredje siste? Siste spørsmål
er vel det viktigste om man
skal velge køller uten hjelp
av pro.
PS: Nå våres det i alle
himmelretninger, og køllene
går snart av seg selv her i
Elverum.
Svar :
Hvordan vi bør lese Bibelen
er ikke et tema her i
spørrespalten.
MPF-tabellen hos
Franklygolf.com skal
imidlertid ikke leses
bokstav for bokstav.
Se svaret til K. Bøhn! (link
under)
MPF er ikke synsing i det
hele tatt!!
Så langt jeg kan vurdere
det, er dette meget
stringente verdier, som du
kan full tillit til. Hvis
jeg ikke vurderte det slik,
hadde jeg aldri presentert
MPF for de norske
golfspillerne.
Rangeringen hos
Franklygolf.com er satt opp
i bokstavsrekkefølge innen
hver kategori. Jeg har selv
tallene for de enkelte
hodene, men jeg mener at
inndelingen i kategorier er
utmerket for en åpen
presentasjon. Du kan se
på hodene i hver kategori
som likeverdige. En som
er godt kjent med MPF kan
siden hjelpe deg å lese
tabellen mer i detalj (se
atter svaret til Bøhn).
Du bør ikke lese tabellen og
basere ditt valg kun på
det. Tabellen vil
imidlertid gi deg en
antydning om hva du ikke bør
velge. Til syvende og sist
: Velg alltid køller med
assistanse fra en kyndig
fagperson!
Ditt flotte PS : Våren
er på alle måter herlig!
Matz
SVAR TIL K. BØHN:
SVAR
Tilbake
til MATZ SVARER
Tilbake til første side
|
|
|
|
|
