MATZ svarer
| Sitatet |
"The
more I
practice,
the
luckier
I
get"
BEN
HOGAN
|
|
|
|
|
MATZ svarer
|
Tilbake
til første side
Tilbake
til MATZ SVARER hvor
du finner mange andre
spørsmål av teknisk
golfkarakter
31.03
Spørsmål fra J.
Knudsen:
Lettspilte Callaway-køller?
Til Matz.
Hei.
Så et sted at du nevnte
Callaway Hawk eye vft som
spesielt lettspilte køller.
Vil du si at de er mer
lettspilte (evt. betydelig
mer lettspilte) enn f.eks.
Callaways' Big Bertha 02,
x-12, x-14, x-16?
Og hvor befinner x-18 og
Fusion seg i dette
landskapet?
Og helt til slutt: Hawk eye
standard sett (altså ikke
vft); skiller det seg fra
vft, eller er disse to
settene temmelig like hva
lettspilthet gjelder?
På forhånd takk.
Svar:
Alle Callaways jernhoder
ligger innen MPF-kategorien
Ultra Game Improvement. Det
som gjør at de havner der,
er til dels at de jevnt over
har en horisontal
tyngdepunktsplassering
relativt langt
fra skaftaksens
skjærningspunkt med
grunnplanet. Maltby mener
at dette er meget viktig,
uten å gi en for
meg innlysende forklaring.
Callaway-hodene har også en
vertikal
tyngdepunktsplassering (VCOG)
som er lav. VFT for
eksempel har en VCOG på 5i
på 15,4 mm. Når ballens
VCOG er 21,3 mm sier det seg
nesten selv at det er lett å
få opp ballen opp i luften
med slike køllehoder. Og
det er der mye av
lettspiltheten til Callaway
ligger, slik jeg ser det, i
den lave VCOG'en!
Hvis du ser på
treghetsmomentet (MOI) til
VFT er det heller lavt. Det
er mange rene blad som har
vesentlig høyere MOI, dvs de
straffer ikke urene treffer
like mye! Men får du ikke
opp ballen i luften, har
rent eller urent lite å si
...
Hvilket Callaway
jernkøllehode som er mest
egnet for deg er umulig å si
her. Alle ligger i samme
MPF-kategori og de
forskjeller de har må bli
relatert til ditt spill, som
jeg ikke vet noe som helst
om.
Med vennlig hilsen,
Matz
Skriv inn ditt spørsmål
om utstyr og Matz Modéer
svarer:
Send
inn ditt spørsmål
Tilbake
til MATZ SVARER
Tilbake til første side
|
|
|
|
|
